Matei Brunul od Luciana Dana Teodoroviciho

Je dlhoročným uchádzačom o medzinárodnú literárnu cenu v Dubline.

Píše sa rok 1959, jedno z najtemnejších období rumunského komunistického režimu. Politického väzňa Bruna Mateiho, kukláča talianskeho pôvodu, prepustili z väzenia zlomeného muža, ktorý trpí amnéziou. Medzi Mateim Brunulom a Bojinom, tajným policajtom, ktorý ho neustále sleduje, sa vytvára nepokojný vzťah. Tajná polícia sa postupne pokúsi pretaviť Mateiho myseľ prepísaním jeho minulosti a z kukláča sa stane bábka nového totalitného poriadku. Paralelne s ním otravné druhé rozprávanie odhaľuje Mateiho väzenské skúsenosti: príbeh nevinného človeka fyzicky a psychicky zdrveného totalitným systémom, ktorý po jednom exploduje manipulatívne fikcie tajnej polície.

„. . . striedavo vynikajúco komická a dojímavo tragická, zatiaľ čo jej časové posuny a naratívne uhly pohľadu neustále udržiavajú čitateľa v deji. Je to pozoruhodný počin spisovateľa, ktorý sa narodil v roku 1975 a nemal osobnú skúsenosť s dobou, ktorú popisuje, v porovnaní s klasickými žánrami, ako je napríklad Vtip Milana Kunderu. “ (David Lodge). Moreau

Získajte kópiu

Recenzie priateľov

Otázky a odpovede čitateľa

Buďte prvý, kto sa opýta na Matei Brunul

Zoznamy s touto knihou

Recenzie komunity

Prekvapivo dojímavý príbeh tichého zúfalstva odohrávajúci sa v komunistickom Rumunsku pred Ceaușescu.

Taliansko-rumunský kukláč je uväznený v mašinérii stalinistického teroru a vďaka amnézii, ktorú si počas svojho pôsobenia ako politický väzeň vypestoval, sa teraz stáva odvážnym novým mužom. Teraz je sám bábkou, že? Myslel som, že sa táto metafora veľmi rýchlo stratí, ale Lucian Dan Teodorovici s ňou nejako jemne tancuje, takže nemusíte oči prevracať.

Je to hlboký A Prekvapivo dojímavý príbeh tichého zúfalstva odohrávajúci sa v komunistickom Rumunsku pred Ceaușescu.

Je to hlboký a dojímavý príbeh plný symboliky a zaujímavých postrehov o povahe totalitných režimov, ale predovšetkým je to celkom dobrá priadza, vďaka ktorej budete neustále čítať stránky, pretože ste zvedaví, či Brunul znovu objaví svoju bábkovú dušu, alebo nech to z neho režim vysaje. A čo je s Elizou? Je to záhadná postava, ale nie tak, ako muži často píšu „záhadné ženy“, ale priamočiarejšie, realistickejšie. V krajine, kde sa u väčšiny populácie vyvinul akýsi štokholmský syndróm smerom k ich utláčateľovi, je rozumné držať si karty pri hrudi. Je to zvláštny príbeh lásky, ak je vôbec jeden, tragický a komický naraz - veľmi originálny východoeurópsky. Nie sú tu žiadni skutoční hrdinovia ani záporáci, iba ľudia, ktorí sa snažia žiť v trvalom stave kognitívnej disonancie.

Nemôžem to dosť odporučiť. Jedno z mojich najobľúbenejších čítaní v tomto roku.

Čítal som ju vo vynikajúcom preklade do poľštiny od Radosławy Janowskej-Lascarovej, ale je k dispozícii aj v anglickom preklade pod rovnakým názvom z vydavateľstva Dalkey Archive Press. Bol nominovaný na cenu Angelus Award - ocenenie knihy preložené do poľštiny, ktorej autorom je niekto zo strednej Európy. Laureátov nájdete tu: https://en.wikipedia.org/wiki/Angelus_Award, ak si chcete rozšíriť obzory v čítaní.
. Moreau

Deň, keď si kúpim ďalšiu e-knihu v rumunčine, je ďaleko. V ten deň, keď Amazon bude predávať rumunské knihy pre Kindle (za cenu .ro). Pretože do tej doby, ak nemáte iný druh čítačky elektronických kníh, môžete zabudnúť. Alebo si môžete stiahnuť programy na riešenie problémov s DRM.

Obávam sa, že som si konečne prečítal Matei Brunula z ambícií. Ambície nervov vyvolané DRM a Amazon a všetkými svätými sa pri tejto príležitosti odvolali. Pretože samotný román ma veľmi nelákal (to je, ak si ho chcem prečítať. Je deň, keď si kúpim ďalšiu e-knihu v rumunčine. V ten deň, keď Amazon bude predávať rumunské knihy pre Kindle) Do tej doby, pokiaľ nemáte iný druh čítačky elektronických kníh, môžete na ňu zabudnúť alebo si môžete stiahnuť programy, ktoré vyriešia vaše problémy s DRM.

Obávam sa, že som si konečne prečítal Matei Brunula z ambícií. Ambície nervov vyvolané DRM a Amazon a všetkými svätými sa pri tejto príležitosti odvolali. Pretože samotný román ma veľmi nelákal (súdiac podľa prvých dvoch-troch strán, ktoré som párkrát začal). Príbehy LDT sa mi veľmi páčili, dokonca aj s našim Cirkusom, ktorý vám predstavuje: Nakoniec sa mi podarilo, aj keď som s ním trochu bojoval.

Nechcem Brownovi uprieť jeho vlastnosti. Alebo autor. Napríklad výskumné práce, ktoré sa zdajú byť obrovské. Ale niekedy sa mi všetky tieto údaje a podrobnosti zdali nadbytočné (pozri Ioana Pârvulescu, Život sa začína v piatok, kde som mal prvý dojem). Cítil som mierne kovový, vynútený jazyk a ach, áno! dosť sa nudil až do polovice románu, keď som prišiel čítať vstrebaný, bez ohľadu na to, ako veľmi alebo menej som s čítaním pokročil. Pretože to sa mi zdá byť skutočným meradlom čítania románu. Bol by to druh kina na čítanie, ale je to mimoriadne osobná možnosť. Myslím, že ak si viem predstaviť svoj román ako film, tak áno, je to veľmi cool vec a znamená to, že príbeh je dobre súdržný a postavy majú obrys a obsah. A LDT (ktorý, mimochodom, zdá sa, že zohľadňuje Dobré čítanie), toho urobil veľa; Tiež si predstavujem herca už v role sympatického súdruha Bojina. . Moreau

Komunizmus a chudoba, oklieštené osudy, klamstvá a násilie, strach a poslušnosť, to sú veľké témy, ktoré strašia po decembrovej rumunskej literatúre, od ktorej sa mladý spisovateľ Lucian Dan Teodorovici neodchyľuje pri výstavbe svojho románu „Matei Brunul“, aj keď to znamená vychádzať výlučne z dôkladnej dokumentácie, a nie z vlastných skúseností, ako si nás zvykla generácia komunistických väzenských intelektuálov.

Všeobecne povedané, sme svedkami hustej, temnej prózy, ktorá rekonštruuje komunizmus a chudobu, oklieštené osudy, klamstvá a násilie, strach a poslušnosť, to sú veľké témy, ktoré strašia ponudembrovú rumunskú literatúru, z ktorej mladý spisovateľ Lucian Dan Teodorovici nevychádza. sa odkláňa od výstavby svojho románu „Matei Brunul“, aj keď to znamená spoliehať sa výlučne na dôkladnú dokumentáciu, a nie na svoje vlastné skúsenosti, ako sme boli zvyknutí na generáciu intelektuálov komunistických väzníc.

Všeobecne povedané, sme svedkami hustej, temnej prózy, ktorá rekonštituuje stalinistický režim, ktorý bol v Rumunsku nastolený v 50. rokoch, ktorý je však miestami prelomený nežnými a emotívnymi momentmi, ktoré sa týkajú hlavného hrdinu. Originálna zmes brutality a nehy, ktorá čitateľa zavedie na temné vrcholy histórie i do hlbín ľudského vedomia.

Viac ma zaujal fiktívny objektív Orfeu-Luciana Dana Teodoroviciho, pretože chcem vedieť, ako konštruujeme naše predstavy o hrôzach my, tí, ktorí nimi neprešli (ani naši ľudia). Myslím si, že preto chcel LDT písať beletriu a niekoľkokrát trval (na FB, prostredníctvom rozhovorov, na blogoch), že nám chýba prístup vymyslený z 50. rokov za posledných 20 rokov alebo mladšej generácie. Tieto fiktívne šošovky majú epistemickú a etickú úlohu - pomáhajú nám vyvážiť naše úsudky. Čítaním kníh tých, ktorí prešli skúsenosťami z koncentračného tábora (fikčné alebo iné), zistíte, čo to bolo a čo to pre nich znamenalo. Čo to však pre nás znamená? To nájdete, keď preskúmate svoje vlastné viery a postoje a podobný román hnedá je to veľmi dobrá príležitosť na takéto kritické preskúmanie.

Kniha sa začína takmer ako jeho inverzia 1984. Bruno Matei/Matei Brown vyzerá ako Winston Smith (ale prevychovaný do Pitesti), ktorá sa usiluje cestovať späť do mrazivého dňa 4. apríla. Rovnako ako Orwellova postava sa venuje predovšetkým pamäti. Eliza, objekt Brownovej plachej lásky, je a nie je ako Julia: je katalyzátorom akcie (kľúčová scéna pre vzťah s Brownom sa odohráva v kine, tiež v propagandistickom filme) a nakoniec je zradená, ale je rebelka od pása hore a prekonáva vzdialenosť medzi slobodou a prevýchovou. Nakoniec, súdruh Bojin je nespochybniteľným pánom „dvojakého zmýšľania“, predstaviteľa strany, ktorý sa „stará“ o Bruna a jeho pripútanie k strane, niekedy funguje ako O'Brien. Neviem, do akej miery sú tieto vzťahy s rokom 1984 úmyselné, ale jedná sa o schematizmus, ktorý uľahčuje čítanie „obsedantného desaťročia“ ako „Štokholmského syndrómu“, „spoluúčasti obete“ atď. - až do istej miery.

Od polovice románu sa tón mení. Bojinské a autorské meditácie miznú, „teoretický rámec“ rozprávania mizne, pri čítaní nás nikto nedrží za ruku. Paradoxne sa naratívna niť Brownovho väzenia stáva menej represívnou - mučitelia sú menej kriminálni, niektorí dokonca ľudskí, väznice „ľahšie“, Bruno dýcha a s ním aj čitateľ. V centre pozornosti sa stáva príbeh a psychológia hlavnej postavy. Samozrejme, oddýchnuť si-ul je iluzórna, udalosť, ktorá vedie k strate pamäti, je čo najbrutálnejšia; Brownov svet nie je ružovejší, nič magické sa nedeje, vieme, že to trvalo ďalších 30 rokov.

Neprekážali mi naratívne zariadenia, ktoré niektorí komentátori považovali za ľahké, ad hoc alebo bagatelizované - symbolika sveta ako divadla, bábky/manipulácie, nevysvetliteľná strata pamäti posledných dvoch desaťročí. Ani výraz, miestami hrubý (knihe by prospela opatrnejšia redaktorka - v druhom vydaní bude opravená:)). Napokon, Borgesove slová v západnom svete biblicky a Tisíc a jedna noc vynašli/vyčerpali všetky metafory a symboly (áno, a Shakespeare a.). A projekt taký ambiciózny, aký je hnedá (veľký román so striedaním naratívnych rovín, so zložitými symbolickými štruktúrami) niekedy profituje zo zjednodušenia - pre čitateľov, ktorí majú ľahší prístup k textu, aj pre spisovateľa, ktorý sa môže sústrediť na príbeh a postavy.

To neznamená, že LDT zanedbáva „technické dôkazy“; naopak, zvláda veľmi pekné symetrie (scény s Brownom šliapajúcim sneh pred príchodom a odchodom Elizy, s. 12–14 a 394–5) a páči sa mi, ako sa mu darí meniť registre hlasu: napríklad v kapitole 8 medzi realizmom popisu hrôzy kanála a kvázi teoretická autorská meditácia o interferenciách medzi „veľkými dejinami“ a „malými dejinami“, pri ktorých sa polyfónia rieši v skutočne bájnej pasáži:

Možno ten suchý, horúci vietor, ktorý obyvatelia tejto oblasti volali Kara-yel, Čierny vietor, a ktorý trápil mnohých väzňov, v dňoch, keď im hrdlo horel v hrdle, sa konečne sklonil a odniesol správu o úbohom mužovi. Na konci príbehu doktora Simionesca ho potichu preniesol cez Bărăgan do Bukurešti. Možno tam poveril Foehna, aby to pokračoval, a on, ktorý prešiel cez Karpaty, ho nechal v starostlivosti Rakúšana a vyhodil ho za hranice, cez ktoré mohli prekonať iba oni, vetry, bez obáv, že ich niekto uvidí. pohraničná stráž. Možno toto sprisahanie vetrov, možno iba bezmocnosť ľudí v boji proti šepotom prinieslo správy tisíce kilometrov z Rumunska, cez Lamanšský prieliv, ktoré potom rozšírilo po celom svete Rádio Londýn a rôznymi medzinárodnými protestmi sa vrátilo do Bukurešti. Je isté, že počnúc koncom júla sa harmonikové piesne nedostali k ostatným v „trojstupňových“ kasárňach. Malá história tiež aspoň raz ukázala svoju moc nad veľkou históriou. (s. 137)

A nakoniec, Brown je postava spojená s neúspešnou samovraždou Náš cirkus vám predstavuje: , mierne závrat, mimo fázy, akoby v úplnom stiahnutí, aj keď neviem, aké pilulky je možné brať na prežitie vo väzeních, ktorými prešiel. Neviem, či mi je ho ľúto, či mi je ho ľúto, alebo či naopak, nemám pokušenie ním pohŕdať - LDT túto ambivalenciu voči hlavnej postave veľmi dobre stimuluje. A hnedá je to dobrá kniha (krásna? Neviem - ak máte žalúdok na utrpenie vo väzení alebo na zradené lásky.), možno aj veľká kniha; v každom prípade bude minimálne na zoznamoch literárnych cien. . Moreau