Minister poľnohospodárstva Meyer Bez zásadnej poľnohospodárskej reformy pre farmy a dobré životné podmienky zvierat
HANOVER. Od dnešného dňa (v stredu) bude najdôležitejší nemecký poľnohospodársky štát Dolné Sasko v centre pozornosti poľnohospodárov tri dni, najmä v politicky nepokojných časoch medzi voľbami do Spolkového snemu a Krajinského snemu. Konferencia ministrov poľnohospodárstva (AMK) federálnych a štátnych vlád sa stretáva na svojom jesennom zasadaní v Lüneburgu do piatku. Tento rok predsedá AMK dolnosaský minister poľnohospodárstva Christian Meyer. Jednou z hlavných tém je budúcnosť spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) v Európskej únii. „Finančný kurz pre nové sedemročné obdobie financovania GAP od roku 2020 sa už ustanovuje. Potrebujeme zásadné preladenie a odklon od čistého financovania oblastí, “povedal Meyer novinárom v Hannoveri.
Doteraz uplatňovaný dvojpilierový model pozostávajúci z priamych platieb poľnohospodárom na základe počtu vlastnených hektárov a poľnohospodárskej pomoci pre vidiecke oblasti musí byť „čo najskôr modernizovaný“. Súčasný systém je „mimoriadne nespravodlivý a podporuje smrť na farme“. Meyer: „V EÚ dostanú 20 percentné najväčšie farmy takmer 80 percent miliárd poľnohospodárskych dotácií.“ To je nielen nespravodlivé, ale znevýhodňuje to aj veľkú väčšinu malých a stredných fariem. „Predchádzajúci model so zameraním na veľkosť plochy patrí do moľovej škatule,“ uviedol minister pôdohospodárstva. „Pretože zastaraný systém urýchľuje koniec mnohých fariem, vedie k evakuácii kultúrnej krajiny a vedie k rastúcej industrializácii poľnohospodárstva zo strany investorov.“
To často viedlo k nežiaducemu vývoju. „Okrem toho sa výrazne zmenili sociálne požiadavky.“ V dnešnej dobe „je ťažké povedať, že miliardy eur z peňazí daňových poplatníkov v EÚ sa vyplácajú ako poľnohospodárske dotácie len preto, že niekto vlastní poľnohospodársku pôdu.“ Kultivujte plochu. Stačí sa držať pravidiel. Ako predseda AMK bude preto obhajovať „že nové heslo určuje heslo: verejné peniaze za verejné služby“. Okrem podpory malých a stredných fariem označil Meyer budúcu orientáciu poľnohospodárskych dotácií „skôr na kvalitu ako na kvantitu“ ako základné kamene ďalšieho rozvoja SPP. Predseda AMK navrhol „právne bezpečný bodový systém“, na základe ktorého by poľnohospodári mali dostávať peniaze z Bruselu, „ktorí sa usilujú o lepšie životné podmienky zvierat, biodiverzitu a ochranu životného prostredia a podnebia. To by bolo oveľa spravodlivejšie ako súčasná hojnosť akcií pre veľké spoločnosti. ““
Dolnosaský minister poľnohospodárstva v tejto súvislosti pripomenul stanovisko Vedeckého poradného výboru pre poľnohospodársku politiku (WBA) spolkového ministerstva poľnohospodárstva z jari 2015. „V tom čase odborníci neomylne objasnili, že súčasná prax chovu hospodárskych zvierat už nie je spoločensky akceptovaná,“ uviedol Meyer. Správa WBA zároveň nepochybuje o tom, že „premena chovu zvierat a nakoniec nič menej ako národná stratégia chovu hospodárskych zvierat pre viac dobrých životných podmienok zvierat, viac priestoru v stajni, menej hnoja na poliach a za neodrezávanie zobákov a kučeravých chvostov nie je je možné mať zadarmo “. Podľa odhadov sú na to potrebné tri až štyri miliardy eur. „A veľkú časť tejto sumy je možné získať prerozdelením poľnohospodárskych dotácií EÚ,“ uviedol predseda AMK. K tomu môže prispieť aj čestné označovanie výrobkov podľa kritérií chovu.
Druhou dominantnou témou jesennej konferencie AMK je nadchádzajúce rozhodnutie EÚ, či by sa malo schválenie kontroverzného celkového herbicídu glyfosátu predĺžiť až na desať rokov alebo dlhšie. Meyer sa postavil proti tomu, požadoval zákaz platný v celej EÚ - a videl jeho pozíciu potvrdenú nielen Francúzskom, ale podľa posledných správ aj Talianskom. Obe krajiny oznámili, že v žiadnom prípade nebudú súhlasiť s rozšírením schválenia. Federálna vláda a úradujúci spolkový minister poľnohospodárstva Christian Schmidt by to mali brať ako príklad, uviedol Meyer. „Pretože Medzinárodná agentúra pre výskum rakoviny IARC Svetovej zdravotníckej organizácie klasifikuje tento rastlinný jed ako„ pravdepodobne karcinogénny “pre človeka. Nemôžete len mávnuť súhlasom. Toto musí byť objasnené transparentne a vedecky čisté. “„ Je to „neudržateľná situácia, keď Spolkový inštitút pre hodnotenie rizík zodpovedný za test v Nemecku pripustil, že presne prekopíroval štúdie, ktoré spoločnosti vyrábajúce tieto prostriedky na ničenie buriny využívajú, zo štúdií“.
Nakoniec, Meyer dosahuje veľký pokrok v tretej hlavnej téme: dlhodobom odchode z debny pri chove prasníc. Meyer: „Uznesenia Najvyššieho správneho súdu v Magdeburgu z novembra 2015 a Spolkového správneho súdu z konca minulého roka nás nútia prehodnotiť to. Je zrejmé, že chov prasníc v debnách nie je vhodný pre blaho zvierat. Chceme prasa nechať vypustiť. “Federálna vláda sa vyzýva, aby vykonala zodpovedajúcu zmenu v nariadení o dobrých životných podmienkach zvierat a chove hospodárskych zvierat. „Pre existujúce operácie bude existovať prechodné opatrenie,“ ubezpečil Meyer. „Som optimista, že federálna a štátna vláda sa dohodnú. Dolné Sasko predložilo dobrý kompromisný návrh, ktorý sa ešte musí uskutočniť. Poľnohospodári potrebujú celonárodné jednotné pokyny, “uviedol predseda AMK.