Moldavsko, dôvod byť
Čoskoro si pripomenieme 25 rokov od vyhlásenia nezávislosti Moldavskej republiky a toto výročie prirodzene vyvoláva početné pripomienky a rekapitulácie v tlači. Leitmotívom diskusií a analýz venovaných tomuto jubileu je leitmotív. Je to sklamanie: veľa sa hovorí o kompromitovaní hodnôt slobody a národnej emancipácie, s ktorými nový štát začal tak sľubne. Dnes získala Moldavská republika ďalšie kvalifikácie: „bankrotujúci štát“, „zlyhaný štát“ a v poslednej dobe „zajatý štát“, a ako inak, keď nastanú politické krízy a korupčné škandály na vysokej úrovni, ktoré vyvrcholia krádežou miliárd dolárov bankový systém, otriasli slabým článkom, na ktorom by sa dalo postaviť niečo iné? Zmätené ľudské spoločenstvo, nedostatok dôvery a ako sa hovorí, nedostatok „imaginárnych zdrojov“, ktoré napájajú energie a projekty budúcnosti, je však odsúdené na osud nevlastného otca.
Prehliadač nepodporuje formát HTML5
Týždenný pohľad publicistu Vitalie Ciobanu
Moldavsko, ktoré bolo zdrvené vplyvom Ruska, ktoré sa počas rokov nezávislosti neoslabovalo, ba dokonca zosilňovalo a diverzifikovalo o nové technológie a nebolo úplne obnovené Rumunskom, z dôvodov, ktoré tu nie je vhodné analyzovať, zostalo pozastavené medzi dvoma svetmi. . Jeho politická trieda, ktorú ľudia dostali k lepšiemu životu, premeškala všetky šance ponúknuť mu dôstojnejšiu budúcnosť. Mal úspešné vzory - pobaltské štáty -, ale odmietol sa nimi riadiť. Neúspech moldavskej nezávislosti, o ktorej sa v súčasnosti vedie verejná diskusia, bol spôsobený hlavne dvoma zdrojmi: krízou identity a morálnou krízou.
Moldavci stále diskutujú, akým jazykom hovoria, či boli okupovaní alebo prepustení v rokoch 1940 a 1944 ... Kríza identity vedie k nejasnostiam v súvislosti s civilizačnou príslušnosťou. Pretože jeden z dvoch: buď ste nasledovníkom moldavskej ideológie a topíte sa v „ruskom svete“ s jeho imperialistickými a paternalistickými škodami a s nedostatkom úcty k ľudskej bytosti; alebo hovoríte rumunsky, považujte sa za rumunského, uznajte sa ako súčasť latinčiny a osvojte si súbor hodnôt, v ktorých je ľudská sloboda a rešpektovanie zákona nepopierateľná. 13. augusta, keď bola pochovaná rumunská kráľovná Anna, sa na oboch brehoch rieky Prut konal štátny smútok. Dekrét prezidenta Nicolae Timoftiho bol vnímaný ako nápravné gesto, medzi niekoľkými, ktoré sme od súčasnej politickej triedy stále očakávali. A ani komunisti alebo „štátnici“ z iných moldavských strán sa neodvážili spochybniť toto gesto normálnosti. Nejde o to, aby ste mali alebo nemali monarchistické viery: smutná udalosť priniesla do popredia myšlienku bezchybných symbolov, hodnôt pred zavedením komunizmu - režimu, ktorý chcel spolu s rumunskými elitami zničiť pamäť a identitu tohto ľudu. ktoré a honorár.
Morálna kríza v Moldavskej republike ilustruje nerešpektovanie verejnej mienky a volebných záväzkov, vzdorovité prejavovanie sa bohatstva získaného spreneverou národného bohatstva, ktorého sa všetci vládcovia vzdali od roku 1991. Morálna kríza znamená aj zradu zdravého rozumu, nedostatok súcitu, ľahostajnosť k ten druhý a krutosť, ktorá ťa desí. Moldavčan je rozdelená bytosť, nemôže sa na seba pozerať kriticky. Sentimentálne plače, keď počuje pieseň „Rodičovský dom nie je na predaj“ na text Grigora Vieru, má však veľa opustených dedín a zničených domov. Zabudol na starých ľudí a opustené deti.
Morálna kríza sa prehĺbila za vlády posledných 7 rokov, ktorá špekulovala o európskej integrácii, aby ju pochovala pod svoju nesmiernu túžbu po bohatstve a moci. Výsledkom bolo prevrátenie základných hodnôt. Skupina občanov z Orhei zašla tak ďaleko, že v Kišiňove uskutočnila hlasné demonštrácie proti sudalme a vuvuzele proti tlači komentujúcej vyvádzanie Ilan Shor - starostu mesta Orhei, ktorý sa podieľal na krádeži miliardy, o čom svedčí správa Krolla prokurátormi.
Našťastie nie všetci občania sú klamaní a manipulovaní. V Moldavskej republike, ale aj mimo nej, je skutočný protestantský duch. Môžeme dokonca hovoriť o ďalšom „Moldavsku“ - „krajine“ zďaleka, ktorú tvoria ľudia, ktorí žijú a pracujú v západnej Európe, kde nadobudli odlišné sebauvedomenie, získali výraznejšiu dôstojnosť svojich slov a činov. Na 7. kongrese moldavskej diaspóry, ktorý sa konal minulý týždeň v Kišiňove, zaznela voči súčasnej vláde tvrdá kritika: v očiach sa hovorilo, že je duplicitný, že chráni korupciu a snaží sa anektovať moldavské komunity v zahraničí. . Toto „exilové Moldavsko“ zjavne už nemôže prehĺtať politickú demagógiu a má inštinktívnu a spontánnu reakciu na klamstvo a manipuláciu.
Problémom však nie je iba nepoctivá taktika vládcov. Moldavci tiež znášajú virulentnú ruskú propagandu, ktorá pestuje ich nedôveru až hrôzu zo západnej civilizácie. Premiér Pavel Filip hovorí v nedávnom článku zverejnenom portálom v Spojených štátoch o nebezpečenstve, ktoré propaganda v Moskve predstavuje spolu so separatistickým režimom v Podnestersku pre euroatlantické ašpirácie Moldavskej republiky a žiada o jej podporu USA, Západ vo všeobecnosti: „Mäkká sila Ruska, hovorí pán Philip, má zaplaviť náš informačný priestor protizápadnými správami pomocou propagandistického stroja - je to rovnako nebezpečné a jasný pokus podkopať našu vládu.“ proeurópsky a ponúknuť tieto voľby svojim politickým spojencom “.
Je to možno prvý prípad, keď súčasný moldavský predseda vlády vznesie také otvorené obvinenia proti Rusku a žiada podporu Západu a USA v boji proti škodlivému vplyvu moskovskej propagandy v Moldavskej republike. Dalo by sa dokonca povedať, že tento postoj Pavla Filipa je ako „prechod cez Rubikon“: Moldavsko sa rozhodlo, Moldavsko sa oddeľuje od Ruska, Moldavsko si vybralo slobodný svet. Ale kroky doma, vedené stranou, ktorej je predseda vlády, sú v rozpore s pánom Filipom.
Ruská propaganda agresívne pracuje s prijatím a spolupáchateľstvom Kišiňovskej vlády. Teraz je to PD, predtým boli aj iné. Nikto však nebráni štátnym inštitúciám vylúčiť ruské propagandistické programy z moldavských televíznych staníc, ktoré ich hojne vysielajú. Urobili to Ukrajinci, Moldavci si netrúfajú. Rumunská televízia bola zbavená príspevku „koordinátora“ súčasnej moci, pozemskej frekvencie, celonárodného pokrytia a bola vykázaná do exilu na káblových sieťach. Hlavné ruské stanice, ku ktorým sa pridala novšia supertoxická NTV, voľne umývali moldavský mozog . Tento efekt vidno vo všetkých prieskumoch verejnej mienky v Moldavsku. Ale aj nedávne vyšetrovanie vedené „Ústredným sadom“ v Moskve - inštitúciou všeobecne uznávanou pre svoju profesionalitu - hovorí, že spolu s Arménskom so 64%, ktoré dominuje na vrchole, sú Moldavci na druhom mieste, veria v podiel 62%, že počas Sovietskeho zväzu to bolo lepšie. Vedci uzatvárajú, že tieto nálady určujú chudoba a propaganda v ruskej televízii.
Myslím si, že správna otázka v Moldavskej republike v deň výročia bude znieť asi takto: Aký môže byť dôvod odvolať sa na štát, ktorý sa po neúspechu predstavuje v čase 25 rokov nezávislosti s tak katastrofálnou rovnováhou? primárne poslanie: urobiť svojich občanov šťastnými. Potrebujeme existenčné alternatívy pre Moldavsko, nielen jednoduché „striedanie moci“. Z týchto som videl a doteraz bol vybraný prach.