Monitorovanie obrany a bezpečnosti bieloruským frontom a dezinformáciami maršala

Bieloruská mediálna vojna je jediná, ktorá sa dá v tejto chvíli a na tomto mieste viesť. Tí, ktorí to veľmi dobre nevedia, sú minské orgány, ktoré majú svoju vlastnú vojnu, násilnú, zatiaľ nie smrteľnú (aj keď sa stalo niekoľko obetí, môžu byť klasifikované ako „vedľajšie straty“) s obyvateľmi Minsku, stále na uliciach a na verejných námestiach. Všetci ostatní, interná tlač, nedávno posilnená „kolegami“ z Moskvy, medzinárodnej tlače a ruských médií, používajú muníciu slova a obrázky na víťazstvo v bitkách, ktoré môžu v tejto vojne dokonca priniesť víťazstvo. Pomocou tohto bojového paliva sa niektorí snažia čo najviac udržať demonštrantov v uliciach, organizovať ich, presvedčiť medzinárodnú verejnú mienku, vlády niektorých štátov, aby uvalili sankcie na vládu a prezidenta Minska. Z dôvodov demokracie, ľudských práv, zmanipulovaných alebo odcudzených volieb atď. Ostatné, oficiálne mediálne štruktúry v Bielorusku a Rusku, rozprávajú príbeh zahraničných intervencií, dolárov unikajúcich do vreciek opozície, historického bratstva Rusov a Bielorusov, zla, ktoré Západ pripravuje, najmä Poľska.

Je to komplikované!

Na prvý pohľad je situácia jednoduchá a jasná, je tu diktátor, ktorý nechce odísť, Alexander Lukašenko, a existuje krajina, ktorá ho podporuje, nie jeho, ale Putinovo Rusko. Poloha Bieloruska priamo v strede Európy, na priamej osi medzi Ruskom a Nemeckom, susedným Poľskom, ale aj s kaliningradskou enklávou, to však zrazu komplikuje. Bielorusko je krajina, v ktorej je ruská menšina 10%, ale v ktorej hovorí po rusky 70-80% populácie. Bieloruský jazyk bol až do Gorbačovovej „perestrojky“ na pokraji vyhynutia, teraz sa ním hovorí hlavne vo vidieckych oblastiach alebo v nacionalistických intelektuálnych kruhoch. A názov krajiny, Bielorusko, je niekedy mätúci aj na Západe, ktorý donedávna používal výraz „Biele Rusko“ („Wit-Rusland“ - Holandsko, „Weißrussland“ - Nemecko, „Vitryssland“ - Švédsko, „Valko- Venäjä "- Fínsko," Hviderusland "- Dánsko. Prechod na" Bielorusko "sa tiež uskutočnil s cieľom odlíšiť ho od Ruska, pretože výraz" Rus "/" Ruten "je širší pojem, ktorý všeobecne zahŕňa východoslovanský svet ( Rusi, Ukrajinci, Bielorusi).

Prvým záverom by teda bolo, že vlákna, ktoré spájajú Minsk s Moskvou, sú v skutočnosti silné praky, ktoré bude ťažké oslabiť, a to ani v podmienkach silnej vonkajšej a vnútornej mobilizácie.

Ďalším záverom by však bolo, že Bielorusko svojou povahou protestov v Minsku a veľkých mestách preukazuje, že má vzdelanú občiansku spoločnosť ochotnú odtrhnúť sa od vodcu, ktorý sa zdá byť členom inej doby. A nielen tohto vodcu, ale aj systému, ktorý vytvoril a ktorý paradoxne nemá veľa priaznivcov ani na východe, v Moskve, kde sa bieloruský vodca považuje skôr za „prínos“, za strategický prínos, než partner nápadov.

Okrem rozdielov v prístupe medzi Moskvou a Minskom však Rusku nezostáva nič iné, ako Bielorusko udržať pevne ukotvené na druhom konci spektra. Bezohľadne začiatkom tohto roka Lukašenko po nie veľmi plodnom stretnutí v Soči s Putinom povedal: „Tieto dobré vzťahy sme vybudovali. Sme ich architekti. Sme to my, kto ich zlomí na konci ich politickej kariéry? “ Jeho nenápadná zmienka o konci Putinovho druhého funkčného obdobia, ktoré malo byť jeho posledným, mu nepomohla dosiahnuť lepšiu cenu za meter kubický ruského plynu.

Našťastie pre Lukašenka, ruský vodca, ktorý medzičasom objasnil, aký je jeho posledný čistý ústavný mandát a teraz by mohol vrátiť svoju „službu“, ho stále potrebuje, teda „aktíva“.

Preto sa celý politický, diplomatický, vojenský a mediálny arzenál presunul z Moskvy do Minsku, pričom zachoval „bieloruský front“ podľa vzoru „Ни шагу назад!“/"Žiadny krok späť". Samozrejme, bez zrážok, počítané podľa intenzity a smeru vývoja v bieloruskom hlavnom meste.

„Smer hlavného úderu“ je v súčasnosti podporovaný dezinformačnou kampaňou, do ktorej sa zapojila Moskva všetkými prostriedkami a ktorú považuje za o to dôležitejšiu, keďže Kremeľ sa pravdepodobne domnieva, že scenáre ako Krym alebo Donbas nemožno použiť na dva kroky od strednej Európy. Ibaže ako posledná možnosť.

Správy, slogany, prášky na spanie, protesty

Propaganda nie je naozaj jednoduchá, bez ohľadu na to, ako to zamýšľala. Najťažšie je nájsť tón. Keď ste na svojej zemi alebo blízko svojej krajiny, napríklad Bieloruska pre Rusko, funguje „Gosinform“ ako pomazaný. Posolstvá sú tie doma, ktoré sú prispôsobené tak, aby znelo dobre pre uši bieloruského občana, stále nie sú rozhodnuté, s kým budú voliť, alebo pretože volebné urny sú už dávno uzavreté, ktorým smerom sa majú zaoberať jeho sťažnosťami.

Jeden. Protesty sú vyvolané a organizované Západom. Toto je hlavné posolstvo celej kampane. Správa s niekoľkými súčasťami:

● USA, NATO a EÚ chcú zmeniť režim v Bielorusku podľa svojich vlastných pravidiel;

● Západní volební pozorovatelia a volební pozorovatelia OBSE „pristáli v obálke“ ohľadne nespravodlivosti volieb;

● spochybnenie správnosti volieb je prvým krokom k spochybneniu režimu vo všeobecnosti;

● Západné televízne stanice sú podnecovateľmi násilia voči orgánom činným v trestnom konaní (veci sa tu trochu skomplikovali, napríklad bieloruskí demonštranti sú zdržanlivejší ako tí ukrajinskí, čo nezabránilo „orgánom“ ich „napučiavať“ o tisíce ľudí )

Dva. Hlavnými západnými organizátormi sú Poľsko a Litva. „Služobným“ vinníkom Kremľa v tomto regióne je zvyčajne Poľsko, ktoré naopak z tejto pozície čerpá dividendy pred západnými spojencami, tentoraz však sprevádza Litva, ktorá je dobrým zástupcom opozičných predstaviteľov. z Bieloruska. Počas udalostí v Minsku, ktoré sú zamerané na rozpad Bieloruska a na ovládnutie niektorých území krajiny, majú tieto dve krajiny priamy a komerčný záujem a majú hospodárske ciele. Varšava by sa tak usilovala o obnovu regiónu Grodno, niekdajšej časti Poľska po celé storočia, v ktorej stále žije veľká poľská menšina. Pokiaľ ide o Litvu, jedná sa o „východ Bieloruska k moru“ cez prístav Klaipeda, a preto sa cíti „oprávnená“ mať slovo vo vnútorných záležitostiach Minsku.

Tri. Bieloruská opozícia a jej kandidát na prezidenta sú bábkami Západu. Konšpiračné scenáre s externým centrom moci, ktoré často riadi domáci vývoj prostredníctvom finančných reťazcov, sa uplatňujú vo väčšine východoeurópskych štátov. V Moskve a teraz v Minsku je toto stredisko nevyhnutne na západe a najlepšie v blízkosti hraníc, aby sa stalo realistickým a dôveryhodným.

Scenár predpokladá, že existuje podrobný plán navrhnutý odborníkmi na psychologické operácie, v tomto prípade zamestnancami Psychologického centra v Bydgoszczi v Poľsku, civilným subjektom, ktorého „chyba“ v tomto prípade má byť v blízkosti centra výcviku NATO pre spoločné operácie. Ak sú si však takí blízki, musia múzy spolupracovať na „farebnej revolúcii“ v susednej krajine a na získaní moci západnej bábky. Najmä keď majú byť pod kontrolou spravodajskej štruktúry NATO a samozrejme CIA. Voľby boli vhodným časom na spochybnenie výsledkov a uvalenie sankcií na Bielorusko. Európska únia vopred vedela, čo má robiť!

Na území Poľska a Litvy sú ďalšie tri centrá excelentnosti NATO, tisíce amerických vojakov sú rozmiestnené na poľských základniach a na hraniciach s Bieloruskom sa pripravuje presné cvičenie, tak čo tu môžeme skrývať? všetko. A útek opozičnej kandidátky Svetlany Tihanovskej v práve vo Vilniuse je ukážkou toho, že „kukláči“ priblížili svoj výtvor, aby ho mohli priamo usmerniť.

Možnosť, že únikom môže byť v skutočnosti vynútené vylúčenie, sa nezvyšuje.

Štyri. Ak sa k moci dostane opozícia, krajina sa zrúti. Mier a stabilita, ktoré charakterizovali posledné viac ako dve desaťročia nedávnej histórie Bieloruska, by sa mohli katastroficky skončiť, ak by sa mohla dostať k moci „nezodpovedná“ opozícia. Vyvolávanie apokalyptickej perspektívy „zajtrajška“ je súčasťou arzenálu, okorenené niekoľkými propagandistickými doplnkami:

● tí, ktorí dnes protestujú, budú zajtra nezamestnaní a pouliční ľudia, ktorí budú zbierať to, čo zasiali;

● krajina pôjde „poľskou cestou“ a stane sa pobočkou veľkých medzinárodných spoločností;

● „divoký neoliberalizmus“ prevezme kontrolu nad životmi bieloruských občanov;

● Bielorusko sa pripojí k „chudobnému pásu“ východnej Európy, je dobré podporovať západnú Európu v oblasti poľnohospodárstva a práce.

Poľský HDP na obyvateľa, dvojnásobok HDP Bieloruska, samozrejme, nie je uvedený znova, pretože sa získava vykorisťovaním.

Päť. Budúcnosť Bieloruska je iba v Rusku. V tomto okamihu, ktorý je zavŕšením demonštrácie, že v Minsku existuje nádej, hoci Západ uviazol na chvoste, možno odkázať na Lukašenka, prezidenta, ktorý nebol vždy v prospech Kremľa a domnieval sa, že z času na čas “ hra na dvoch koncoch “môže byť lukratívnym zamestnaním. Pozri, nebolo. Alexander bol zradený Západom, takže „poď domov, miláčik“/„иди домой дорогой“/„idi damoi, daragoi“!

Výzva nie je určená pre prezidenta, jeho možnosti pre takýto scenár sú však obmedzené, ale pre Bieloruskú republiku, ktorá, ako sa dá zabudnúť, patrí Rusko-bieloruská únia, akýsi spoločný štát, ktorý sa v prípade potreby môže správať ako taký.

Kremeľská propaganda má zaujímavé nuansy:

● Bielorusko je už takmer obklopené nepriateľskými silami;

● Lukašenko je „náš človek“, ale nie sme pripravení ho až po okraj podporovať, ak neurobí krok.;

● to, čo sa stalo, je výsledkom takzvaného „bieloruského separatizmu“. Bielorusi sú v skutočnosti Rusi, doba a politika ich oddelili, najmä v minulom storočí, ale národ je jeden, ktorý tvoria Rusi, Bielorusi a nezabudnime ani na Ukrajincov. Moc spočíva v únii alebo v únii a liberálna ideológia ich iba klame a presviedča nielen o tom, že nie sú Rusmi, ale že sú, musia byť, ak majú byť na Západe uznaní, protiruskými;

● po povolebnej „agitácii“ môže mať Rusko záujem o niektoré ekonomické reformy v Bielorusku (áno, je to nezávislá krajina, ale to sú podrobnosti!), A Lukašenko nie je katalyzátorom, naopak, niektoré veci by mohli ísť ešte ďalej. dobre bez jeho prítomnosti. Správy moskovských hovorcov nie sú veľmi jasné a ukazujú, že o akčnom pláne ešte nie je v Moskve rozhodnuté. Ak Lukašenko nájde riešenie, aby sa prezentoval ako (stále) víťazná možnosť, tým lepšie. Na tlačovej konferencii zatiaľ vyzdvihol stav dvojstranných vzťahov z „partnerstva“ na „bratský“ a tiež vysvetlil, prečo sa na chvíľu díval na Západ, „aby zabezpečil prežitie a záchranu krajiny“ prostredníctvom politika „viacerých vektorov“. Nemalo to byť, pripustil Alexander a vrátil sa k „uni-vektorovým“ a „veľkým bratom“. Uvidíme, či bola správa z Minska presvedčivá.

Ticho pred Úniou

Nakoniec, v Moskve panuje toľko mieru, pokiaľ ide o praktické kroky, politické alebo ekonomické, možno dokonca vojenské, a preto existuje toľko agitácie, pokiaľ ide o správy, v oblasti informovania občanov ich dezinformáciami:

● situácia sa nevymyká kontrole, hoci vodca Minska stratil svoju vnútornú dôveryhodnosť, najmä vo vzťahu k kategóriám intelektuálov, ktorí prikladajú váhu režimom: učitelia, umelci, pracovníci v špičkových technických odboroch v štátnych podnikoch alebo dcérske spoločnosti medzinárodných spoločností, študentov;

● aj pre Moskvu je Alexander Lukašenko zraniteľnosťou, jej riešenie však vyžaduje čas a identifikáciu osoby na profile, ktorý vyhovuje obom stranám. Skutočnosť, že Lukašenko má v Rusku dlhodobo problém s obrazom, ilustruje vtip, ktorý pred zhruba štyrmi rokmi vyslovil ruský komik Maxim Galkin priamo za prítomnosti bieloruského vodcu: „Počas búrky sa zrútilo lietadlo v r. oceán. Troch vodcov na palube, Obamu, Putina a Lukašenka, zachránil nafukovací čln. Loď má dva páry vesiel. „Som vodcom sveta. Nie veslujem, “hovorí Obama. „Som vodcom jadrovej energie, ani ja veslovať nemám,“ pokračoval Putin. „Hlasujme,“ požadoval Lukašenko. Po chvíli sa loď začala pohybovať po oceáne, pričom dvaja vodcovia Obama a Putin pádlovali. Obama sa medzi dvoma údermi pýta zmätene svojho veslárskeho kolegu: «Volodea, ako je to možné? V člne sme traja a Alexandr získal štyri hlasy! “

● Integrácia systému vybudovaného Lukašenkom okolo novej mocenskej štruktúry prebehne bez problémov. Kríza preukázala svoju jednotu a zámer prežiť. Jedinou možnosťou pre tých, ktorí sú napojení na súčasnú moc v Minsku, je zostať na obežnej dráhe Moskvy, čo sa javí ako alternatíva aj pre veľkú časť populácie. Rusko bude pravdepodobne rád nasmerovať hnev protestov na osobu Alexandra Lukašenka na jednej strane a na druhej strane postaviť ho pred skutočnosť, že jediná pomoc môže pochádzať iba od Kremľa a je podmienená: prijatie integračnej únie. s Ruskom, čo by z Bieloruska urobilo takmer entitu Ruskej federácie.

Pre Moskvu môže byť kríza v Bielorusku napriek všetkému, čo sa deje, príležitosťou, riešením ako zbaviť/pokľaknúť tvrdohlavého vodcu, malého brata, keď v roku 1997 podpísal Zmluvu o založení Únie Rusko - Bielorusko, dúfajúc však, že sa po odchode Jeľcina stane veľkým bratom na základe potenciálneho princípu rotácie do predsedníctva Únie. Nanešťastie sa tak nestalo, princíp rotácie nefungoval - ak vôbec fungoval - s nástupom Putina k moci. Takže sa stal opäť bračekom, ba dokonca bračekom, niekde v kúte strednej Európy, s výhľadom iba na východ. Rusko je trpezlivé, prezident Putin pravdepodobne čaká na svojho bieloruského kolegu späť v Soči na hokejový zápas.

---