Možné následky globálneho otepľovania na príklade Ruska (archív)
Väčšina vedcov súhlasí: svetové podnebie sa otepľuje a väčšina otepľovania je dôsledkom ľudskej činnosti. Dôsledky sú podľa vedcov závažné pre mnohých ľudí - samotný nárast hladiny mora spôsobí, že zmiznú celé úseky pevniny, zmení poveternostné podmienky a spôsobí vysoké náklady, ak sa budú musieť vybudovať nové a vyššie ochranné priehrady.
od Volkera Mraska
- rozdeliť
- Tweet
- Vreckový
- Stlačiť
- Podcast
Vedci zo Štátneho ústavu pre vodné hospodárstvo v Petrohrade skúmali možné následky globálneho otepľovania v Rusku.
Dodnes je záhadou, aký druh politiky v oblasti ochrany podnebia chce Rusko v skutočnosti presadzovať. Či už je to blízko k veľkým brzdám USA alebo skôr k ekologicky zmýšľajúcim Európanom. Globálne otepľovanie je niekedy dokonca vítané, uvádza vládny poradca a expert na klímu Oleg Anisimov:
Mnoho vedcov v Rusku zdôrazňuje, že zmena podnebia je pre našu krajinu určite prospešná. Napríklad sa zvýši orná plocha. V severných regiónoch sa už vykurovacia sezóna skrátila. V dôsledku toho sa znížila potreba energie. Čo je veľmi dôležité, keď si uvedomíte, že ekonomická situácia v Rusku nie je v súčasnosti najlepšia.
Anisimov je na druhej strane znepokojený vývojom. Vedec pracuje v Štátnom inštitúte pre vodné hospodárstvo v Petrohrade a teraz upriamuje pozornosť na vážny problém, ktorému Rusko čelí v dôsledku zmeny podnebia: najmä mestám na Sibíri zostáva permafrost. A to stratí svoju nosnosť, ak sa - ako sa dá predpokladať - naďalej topí.
Výsledok: Domy sa stanú neobývateľnými, pretože murivo sa náhle rozpadne a praskne ako rameno vytekajúce zo suterénu na strechu. Podľa Anisimova sú postihnuté najmä obytné budovy z Chruščovovej éry. Desiatky tisíc ich bolo postavených narýchlo. O pevnej konštrukcii nemôže byť reč .
Rusko sa líši napríklad od Kanady alebo Aljašky. Na ďalekom severe sú iba malé osady. My naopak máme veľké mestá v oblasti permafrostu: napríklad Norilsk, Vorkuta alebo Jakutsk. Stavba je tam jedinečná. Všetky budovy sú zakotvené na hromadách v zamrznutej zemi.
Jedinou otázkou je: o koľko dlhšie? Anisimov:
Existuje hodnotenie geovedcov z Moskovskej univerzity. Najprv ste určili, kde boli tieto ľahké domy postavené. Potom sa pozreli na klimatické predpovede pre sever a nakoniec odhadli regióny, v ktorých by sa dalo očakávať poškodenie budov, ak by sa pôda permafrostu naďalej topila. Čísla sú skutočne dramatické. Potom budeme musieť v priebehu nasledujúcich 30 rokov vymeniť asi 90 percent týchto obytných budov.
K poškodeniu budovy už dnes dochádza, pretože permafrost slabne. Iba nikto nevedie štatistiku o rozpade domu v súvislosti s klímou, tvrdí Anisimov.
Mimochodom, nemá to vplyv iba na budovy Chruščov. Cesty tiež hrozí, že sa potopia, ak už nebude zahriatá zem taká stabilná. A potom je tu veľa ropovodov a plynovodov v sibírskej tundre:
Väčšina potrubí je dosť stará. 30, 35 rokov. A zvyčajne nevydržia oveľa dlhšie. Cez Sibír vedie celá sieť ropovodov. A keďže pôda permafrostu ustupuje, človek si robí starosti s jej stabilitou. Môže dôjsť k úniku. A nájsť ich v takej širokej krajine ako Rusko nie je také ľahké.
Zmena podnebia má preto pre Rusko aj svoje negatíva. Vládny poradca Anisimov preto považuje za vhodné podporovať globálne dohody o ochrane podnebia. Rusko koniec koncov ťaží z Kjótskeho protokolu. Rusi si pravdepodobne zarobia slušné peniaze na plánovanej schéme obchodovania s emisiami. Výťažok mohli vložiť do obnovy ohrozených obytných budov a ropovodov na Sibíri.
Anisimov však odporúča počkať si na výsledok bonnských rokovaní. Tiež nevie, čo nakoniec povie Rusko o Kjótskom protokole: áno ako Európania alebo nie ako USA.