Múdrosti o očkovaní kojencov; Chyby mlieko; Viac

Mlieko a ďalšie: zdravá výživa hneď od začiatku Blog mamičky o dojčení, doplnkovom kŕmení, zdraví a živote s dvojčatami

Som vlastne veľmi tolerantná mama. Myslím. Fľaša alebo dojčiť? Nosidlá alebo váhy? Denná starostlivosť alebo doma? Výživa? Spoločník do spánku? Žiadna z týchto detských tém sa mi nedostala pod kožu. Rôzne názory a prístupy sú oprávnené. Tolerancia je taká dôležitá. Vo všetkých situáciách. Čo sa týka očkovania, myslím si, že inak. Som k tomu absolútne čiastočný. 100% zástanca odporúčaní STIKO. Ak by som sa pustil do diskusií, mohol by som naozaj vystrašiť. Preto som si zvykol, že do týchto rozhovorov jednoducho nezasahujem ani vo virtuálnom, ani v skutočnom každodennom živote. Ale zrazu to v skutočnom živote s matkami už nie je také ľahké. Zrazu som požiadaný o radu. A potom ma nedávno požiadala drahá mama, či by som tu mohla o tom napísať. A vždy rád prijmem návrhy k témam. Takže teraz sa plazím zo svojej komfortnej zóny a stojím. 😉 A nechcete nikoho dráždiť, ale dúfajte, že dokážete odstrániť niekoľko neistôt a obáv ...

chyby

Ktoré očkovania v súčasnosti odporúča nemecká STIKO (komisia pre stále očkovanie) (od 17/17), si môžete najlepšie prečítať tu. V tejto chvíli nebudem schopný podrobne vysvetliť všetky nepríjemné choroby, proti ktorým očkovanie chráni. Existuje na to dostatok dobrých brožúr (stačí sa opýtať svojho pediatra alebo zdravotnej poisťovne!) A predpokladám, že väčšina z nich je už dobre prečítaná. Namiesto toho sa pokúsim vyvrátiť niekoľko predsudkov, ktoré sa stále objavujú, a dám pár podnetov na zamyslenie sa nad zmyslom a účelom.
Vopred sa ospravedlňujem za trpkosť, na ktorú nie ste z mojich textov naozaj zvyknutí. Pre mňa je očkovanie jednoducho čiernobiela téma bez množstva šedej.

Vlastne nie celkom v poriadku. Určite existujú vedľajšie účinky. Vakcíny vyvolávajú imunitnú reakciu v najlepšom prípade a sú úplne požadované. Okrem miestnej reakcie na ihlu a účinnú látku preto telo často reaguje aj horúčkou a malátnosťou. Pretože imunitný systém funguje. Preto by som znížila iba horúčku a zasiahla do reakcie, ak je dieťa naozaj zlé. Všeobecne maximálna prípustná teplota je ťažké povedať, aj keď to lekári často robia. Každé telo má inú vysokú teplotu. Napríklad plodom sa stále dobre darí pri necelých 39 ° C. Takže nad tým by som začal užívať antipyretické lieky.

Aktívne očkovanie (napr. Proti osýpkam, príušniciam, rubeole a ovčím kiahňam) môže tiež viesť k ĽAHKÝM „chorobám“ (napr. Očkovanie proti osýpkam). Podáva sa totiž oslabený patogén, proti ktorému si telo nezávisle vytvára protilátky, ktoré zostávajú celoživotné. Na vakcíny proti osýpkam nezomrelo žiadne predtým zdravé dieťa. Mnoho predtým zdravých detí zomrelo alebo ťažko ochorelo na komplikácie spôsobené osýpkami. Odporcovia očkovania tvrdia opak. Čo však neuvádzajú, je to, že uvedené zdokumentované vážne komplikácie očkovania sa vyskytli u ťažko chorých detí. Vyskytli sa napríklad zriedkavé, neznáme choroby imunitného systému alebo vážne srdcové chyby.
Riziko poškodenia zdravia po očkovaní je 1:> 1 milión.

"Očkujeme len neskôr," počujem dosť často. Chrániť malé telo a myseľ? Myslieť si. Čím skôr si vyberiete, tým ľahšie zabudnete na traumatický zážitok. Čím neskôr sa bolesť objaví, tým viac sa o nej uvažuje. a bude sa pamätať Aj predčasne narodené deti by sa mali očkovať podľa skutočného veku, a nie podľa opraveného veku. Najmä ak sú v kontakte s deťmi/staršími súrodencami a nie sú dojčené. Každé neočkované dieťa je vystavené riziku infekcie.
Mimochodom, odložili sme pár týždňov. Navrhla to pediatrička a ja som jednoducho prikývol, bez toho, aby som si bol vedomý následkov. Malo to však výhodu, že sme mohli kombinovať väčšinu očkovaní s preventívnymi prehliadkami a nemuseli sme chodiť na pediatrickú prax s dvoma predčasne narodenými deťmi častejšie, ako bolo potrebné.

Nie som chemik ani lekárnik. Úprimne povedané, ani neviem, čo sa podľa príbalového letáku nachádza vo väčšine nosičov vakcín. Ale viem, že v každodennom živote existuje veľa vplyvov životného prostredia, ktorým pripisujem potenciálne škodlivejší účinok, ale stále ich budem akceptovať: rádioaktívny let na dovolenku, babičkine fajčiace prsty/nákupný košík/podrážka topánky (...) sa olizujú, mäsová klobása v mäsiarstve, nastriekané mango z Peru, kyslý dážď v pieskovisku, PET fľaša ... Myslím, že každý si môže zostaviť taký zoznam sám. Chcem, aby moje deti túto zimu spoznali chuť manga. A nemali by mať infekciu, ktorej sa dá ľahko vyhnúť. Prospech ďaleko od poškodenia. Ako som už povedal, toto je môj vnútorný pocit. Nemôžem hlásiť nič technické o škodlivých zvyškoch v ampulkách.
Iba ak máte podozrenie na alergiu na kuracie bielkoviny alebo konzervačné látky, mali by ste byť opatrní a venovať pozornosť malým písmom. Často existuje alternatívna príprava.

Jedna matka sa mi priznala, že bola znepokojená, pretože všeobecné očkovacie odporúčania dávali ľudia, ktorí úzko spolupracujú s farmaceutickým priemyslom. Pokiaľ viem, komisiu skutočne tvorí zmes ľudí pracujúcich v zdravotníctve (lekári, farmaceuti, zamestnanci zdravotného poistenia ...). Všade je nejaký lobing. Avšak tí, ktorí vypracujú návrhy, prevedú štúdie a dokonca ich zadajú, sú prakticky zamestnaní štátom na plný úväzok. Dôležitým aspektom pre zaradenie nového očkovania do kalendára je nákladová efektívnosť. Úspora liečebných nákladov nie je vôbec v popredí.

Každý, kto sa dostal až sem, bude pravdepodobne vedieť, že ide o naj partizánskejší príspevok, aký tento blog kedy videl. Ako lekár je niekto pro alebo zriedka tiež proti. A necháte to prúdiť do vzdelávania. Toto treba mať na pamäti pri hľadaní rady. Poznám pediatra, ktorý videl JEDNÉHO pacienta dostať úplne zriedkavú komplikáciu očkovania proti rotavírusom (intestinálna invaginácia). Odvtedy odporučil všetkým rodičom proti tomuto očkovaniu, pretože by bolo „nadbytočné“. Zachádza to až tak ďaleko, že rodičov, ktorí na očkovaní stále trvajú, zapne personál kvôli tomu. Považujem to za nechutné. Pretože desaťtisíce detí to tolerovali bez komplikácií a teraz ich chránia pred chorobou, ktorú by štatisticky prekonali aspoň raz až do veku päť rokov a z ktorej by mohli zomrieť.

Našťastie boli vyvinuté kombinované prípravky, aby nedochádzalo k mučeniu a deti museli byť v prvých niekoľkých rokoch života pichnuté 100-krát. Menej traumy. Menej sĺz. To však samozrejme znamená aj menší priestor pre individuálne rozhodovanie. „Nechcem očkovanie proti príušniciam“ je samozrejme dosť komplikované. Z MMR-V (injekčná striekačka) sa podľa komplikovaných schém náhle stanú rôzne jednotlivé dávky do rôznych svalov. Ako očkujúci by som to dokonca odmietol. Niektorí lekári však ponúkajú iný očkovací plán. Základné imunizácie sa tiež niekedy líšia štát od štátu.

Aj keď očkovanie funguje, môže dôjsť k infekcii - aj keď zriedka. Priebeh ochorenia je potom oveľa miernejší a komplikácie/následky sú oveľa menej pravdepodobné. Ako už bolo uvedené vyššie, existujú zriedkavé prípady úplného zlyhania očkovania, pri ktorých imunitný systém nefunguje vôbec. Jednoznačne im prospieva stádová imunita. Vaše dieťa môže byť tiež zlyhaním vakcíny! Preto som bol šťastný, že som mal doma po 2. dávke napríklad svetlušky. Ukázalo mi to, že telo pracuje ...

No, to bola malá óda na očkovanie. Ďakujem vopred za vzrušujúce otázky. Niekedy som im dokázal odpovedať iba s črevným inštinktom ...

Ps.: Tento príspevok nie je absolútne subjektívny a pre mnohé svoje tvrdenia nemôžem uviesť vedecký zdroj, pretože nemám čas na hľadanie. Samozrejme, ako vždy, mám radosť z otázok/diskusie. Venujte však pozornosť línii pásu v tejto chúlostivej a rozporuplnej téme. 😉