Myseľ a súčasnosť, prečo sú teórie o sprisahaní populárne a nebezpečné
Poznajte seba. Zvyšok prichádza (takmer) sám.
7. novembra 2015
Prečo sú konšpiračné teórie populárne a nebezpečné
Filozofická a psychologická klasifikácia
V tomto článku ukážeme, prečo sú konšpiračné teórie nebezpečné, aké psychologické mechanizmy sú základom ich popularity, prečo sa ich nasledovníci systematicky mýlia, aké filozofické námietky proti takýmto teóriám a ako s nimi a všeobecne informáciami môžeme narábať.
Najskôr však moja definícia: Konšpiračná teória je pokus vysvetliť udalosti v podstate prostredníctvom práce skupiny, ktorá sa spojila za nezákonným alebo nelegitímnym účelom s rovnakým cieľom a zámerným vylúčením zahraničného alebo verejného pohľadu.
 |
| Niekomu stačí dolár, aby dokázal, že svet ovládajú ilumináti |
Samozrejme, v politike existuje tajomstvo, sprisahania v ekonomike a vojny vyvolané oboma stranami. Takéto veci sú realitou a vznikajú za okolností uvedených vo vyššie uvedenej definícii. Na to, aby ste niečo také videli, nepotrebujete chlpaté konšpiračné teórie. Aký je rozdiel medzi rozumnou teóriou sprisahania a konšpiračnou teóriou? V zásade je to malé slovo „nevyhnutné“ v našej definícii vyššie. Konšpiračná teória stavia sprisahanie do centra každého vysvetlenia a z jej úvah vylučuje ďalšie prvky, ako je náhoda, zložité záujmy, historický vývoj a, ako uvidíme neskôr, dokonca aj logika. Je tu ešte jeden prvok: vyhlásenie by malo obsahovať prvky, ktoré sú čo najfantastickejšie a ktoré nás ohromujú.
Prečo sú konšpiračné teórie nebezpečné?
Je tragické, že týmto spôsobom sú konšpirační teoretici spoločne zodpovední za zabezpečenie toho, že skutočné sprisahania zostanú neodhalené a že napríklad veľmi hanebný a zrejmý lobizmus (tj. Veľa rôznych záujmových skupín, ktoré si navzájom konkurujú, a nie konšpirácia), môže nerušene prevziať našu politiku. Pretože čiastočne zámerné zlyhanie politiky v prospech ekonomiky jednoducho nie je také vzrušujúce, aby niekoho odlákalo spoza obrazovky.
„Konšpiračné teórie nám ponúkajú niečo, čo nedokáže ponúknuť seriózny výskum a racionalita: konkrétne čin, pocit, že sme súčasťou kriminálneho thrilleru, ktorý je živým zločinom, že sme súčasťou veľkého vzdelávacieho hnutia, že máme tajné vedomosti a moc. (MagicGuitar na Freitag.de)
Konšpiračné teórie sú v podstate oslnivé rakety: pri odpálení odvádzajú pozornosť od skutočného nepriateľa. Je to sama o sebe konšpiračná teória? Nie, pretože za tým nie je žiadne sprisahanie so žiadnou svetovou mocnosťou, ale zvyčajne je to niekoľko senzáciechtivých, egocentrických ľudí a malý, ale dobre zarábajúci konšpiračný priemysel (často vydavatelia, ktorí slúžia aj pre ezoterický trh), ktorí na tom svojom zarábajú distribúciou svojich hlúpych materiálov. zbierať dôveryhodných nasledovníkov.
Existuje mnoho ďalších a nebezpečnejších aspektov, najmä podnecovanie nepriateľstva, ktoré teraz opäť vidíme s Pegidou. V extrémnych prípadoch môže niečo také viesť k genocíde, ako sme to videli v nacistickom režime, ktorý bol z veľkej časti založený na konšpiračných teóriách.
Prečo sú konšpiračné teórie také populárne?
Vysvetlenie sveta zjednodušeným spôsobom je plne legitímna stratégia zvládania. Médiá sú čoraz viac ohromené masou a komplexnosťou informácií. Všetko, čo do nás prúdi, by sme chceli pripísať veľmi málo mechanizmom. A to je prvý impulz pre konšpiračnú teóriu: Komplexný vývoj možno hľadať v jedinej príčine, konšpirácii. Je zaujímavé, že teoretici sa čoskoro stratia, pretože musia robiť čoraz viac predpokladov, aby dokázali udržať čoraz bláznivejšiu tézu. Takto sa pokusy o vysvetlenie, ktoré vychádzajú z túžby po znížení zložitosti, stávajú zmätené a mätúcimi legendami.
Ďalším impulzom na vysvetlenie sveta úplne novým spôsobom je, že si človek nechce pripustiť obludné veci, ako je holokaust. Prijímajú sa teda príbehy, podľa ktorých sa holokaust nikdy nekonal alebo ho iniciovali iní, najlepšie samotní Židia. Uľahčí sa tým zaťaženie vášho dedičstva a umožní sa potrebná opätovná identifikácia s vaším vlastným pôvodom. Mnohí nechcú klimatickú katastrofu, za ktorú môžeme sami, a rôznymi teóriami sa kupujú bez ich spoluviny. Je obzvlášť zábavné, keď tí istí ľudia veria v takzvané chemtrails na oblohe, pomocou ktorých malé elity chceli zmeniť naše podnebie na zemi.
Tretím impulzom je zmierenie nekompatibilného. Spomeňte si na všetky legendy z 11. septembra. USA sú také všemocné, že zopár študentov, ktorí na ne narazili, nikdy nemohlo strhnúť vežu World Trade Tower. Muselo to teda pochádzať zo „hlbokého štátu“ samotných USA, dobre naplánovaného.
Sympatické na týchto teóriách je, že skutočne pochádzajú zo zdravého impulzu: Len neverte všetkému, čo nám hovoria iní! Z nejakého dôvodu však idú tak ďaleko za svoj cieľ, že v určitom okamihu uveria iba veciam, ktoré sú absolútne šialené. Priaznivci konšpiračných teórií majú veľkú skepsu voči hodnoverným vysvetleniam a skepsu ohľadne protichodných, príšerných a zmätených štruktúr myslenia.
Prečo sú konšpiračné teórie hlúpe?
Teórie samozrejme nemôžu byť hlúpe, pretože nie sú ľuďmi. Nenazval by som ani hlúpych všetkých konšpiračných teoretikov. Počítajú však s našou hlúposťou a prispievajú k našej ďalšej hlúposti. Skutočne „rozumný“ skepticizmus konšpiračných teoretikov a ich podporovateľov má problém: je asymetrický, nie je namierený proti žiadnym informáciám, ale iba proti zavedeným médiám, proti systému alebo lži, farmaceutickému priemyslu alebo proti komukoľvek, kto je nepriateľom. možno. Na druhej strane nie sú spochybňované žiadne informácie, ktoré hovoria proti „nepriateľovi“, nech už sú tieto informácie akokoľvek nepravdepodobné a protirečivé. Ako som už povedal, je skutočne celkom rozumné spochybňovať médiá, ale potom prosím všetkých. Ak neverím novinárom z Tagesschau, prečo by som mal veriť videu na YouTube so všetkým, čo natočil niekto, kto sám pletie svet do svojej izbičky.?
Psychologické štúdie na univerzite v Kente zistili, že zástancovia konšpiračných teórií radšej kritizujú zavedenú a často jednoduchšiu teóriu, ako obhajovať svoju vlastnú a často zmätenú konšpiračnú teóriu (čo by bolo tiež oveľa ťažšie). Ich odporcovia postupovali presne naopak, skôr sa bránili jednoduchej a zabehnutej teórii, než aby sa pokúsili vyvrátiť zmätenú konšpiračnú teóriu. V tejto štúdii sa navyše zistilo, že priaznivcov konšpiračných teórií menej trápia rozpory v ich presvedčení. Napríklad subjekty, ktoré verili, že sa princezná Diana stala obeťou vražedného sprisahania, prijali s väčšou pravdepodobnosťou ako iné subjekty teóriu, že princezná iba zorganizovala svoju vlastnú smrť a bola stále nažive. To ukazuje, že logika ich viery nie je pre zástancov takýchto teórií taká dôležitá ako ich základné presvedčenie, že všetci sme systematicky klamaní. V zásade ich nezaujíma, ktorá z dvoch protichodných teórií je pravdivá, pokiaľ to nebola len nechutná nehoda, ktorej účastníkom bol opitý darebák.
V diskusiách s podporovateľmi takýchto teórií je táto blízkosť logiky a intelektuálnej čestnosti mimoriadne nepríjemná. Možno si zúfať ľudí, ktorí by si radšej protirečili, aby si zachovali svoje ilúzie, než aby sa na chvíľu pokúsili spochybniť svoje vlastné teórie. Kedykoľvek narazíme na niekoho, kto si myslí, že si prenajal pravdu, je všeobecne nutná opatrnosť.
Veľká časť psychológie konšpiračných teórií pochádza z oblasti takzvaných kognitívnych predsudkov, napríklad chyby potvrdenia (iba výber informácií, ktoré zodpovedajú očakávaniam človeka), Dunningov-Krugerov efekt (tendencia nekompetentných ľudí preceňovať svoje schopnosti a kompetencie) ostatní podceňovať), iluzórna korelácia (nesprávne vnímanie príčinnej súvislosti) alebo efekt pravdy v dôsledku opakovania. Vyššie uvedená štúdia okrem iného ukázala, že subjekty prijímajú konšpiračné teórie, s ktorými sú konfrontované častejšie.
"Z pohľadu psychológov to ukazuje, že konšpiračné teórie sú založené na základnom predpoklade: spravidla vlády alebo iné mocné skupiny pravdu skrývajú. Zdá sa, že nezáleží na tom, či sa nasledujúce konkrétne tézy navzájom podporujú alebo si odporujú - hlavné je, že zodpovedajú základnému predpokladu. ““
(Psychology: How Conspiracy teoretici tikajú)
Nemecký amerikanista Michael Butter sa intenzívne zaoberal konšpiračnými teóriami a zhŕňa to, čo odlišuje konšpiračného teoretika od seriózneho vedca:
"Konšpiračné teórie nemožno vyvrátiť. Len čo konšpiračný teoretik položí základy svojej teórie, nič sa nezmení. Konšpiračný teória je buď ignorovaná, alebo interpretovaná ako ďalší dôkaz. Preto je také ťažké s konšpiračnými teoretikmi polemizovať."
(Konšpiračné teórie podnikania)
Z filozofického a epistemologického hľadiska sa dá veľa povedať proti konšpiračným teóriám. Na jednej strane tu je to, čo tu už povedal Michael Butter: Teória, ktorú treba brať vážne, musí byť falšovateľná a nemôže sa stať nezraniteľnou pridaním nových argumentov. Na druhej strane, takýchto teoretikov a ich nasledovníkov systematicky zachytáva takzvaný genealogický klam: Informácie považujú za pravdivé alebo nepravdivé, pretože pochádzajú z určitého zdroja. Môžem to považovať za dobrú indikáciu toho, že informácie sú prehnané, pretože ich nájdem napríklad v BILD, ale stále má ďaleko od dôkazu škandálu, takže potrebujem viac informácií. To platí aj pre „tlač zlého systému“ alebo takzvané „synchronizované médiá“. Pre konšpiračného teoretika je zrejmé, že informácie sú nesprávne jednoducho preto, lebo ich počuje v správach. Toto je klasický genealogický klam.
Vyššie sme sa už venovali selektívnemu skepticizmu: Je dobré byť skeptický voči informáciám, ale je jednoducho hlúpe a dôverčivé nemať tento skepticizmus aj voči videám z YouTube, ktoré nám ukazujú údajné dôkazy o plazoch alebo postupnom pristávaní na Mesiaci. Na záver uvediem do hry eleganciu, ktorá sa vyžaduje od dobrej vedy a hľadania pravdy. Vo filozofii sa to nazýva Ockhamov holiaci strojček: Ak človek stojí pred výberom niekoľkých možných vysvetlení pre jeden a ten istý jav, mal by uprednostniť ten, ktorý sa zaobíde s najmenším počtom hypotéz a predstavuje tak „najjednoduchšiu“ teóriu.
Rozdiel medzi vedou a pseudovedou je založený na princípoch, ktoré možno zhrnúť pod pojem „intelektuálna čestnosť“. Vedcom nejde o to, aby mali pravdu. Pre teoretikov konšpirácie je však najdôležitejšie mať pravdu. Ak sa chcete dozvedieť viac o tom, čo odlišuje konšpiračné teórie od vedy a ich štandardy, na ktorých epistemologických vlastnostiach sú založené a prečo sú práve teraz také populárne, mali by ste si prečítať Konšpiračné teórie: Filozofická kritika nerozumu od Karla Hepfera.
Rozumné využitie teórií a informácií
Súhlasím s pôvodným záujmom mnohých priaznivcov konšpiračných teórií: zostaňme skeptickí voči médiám, politike a podnikaniu. Ale nedovoľte, aby to nenápadne vbehlo do náručia zvodcov a šialencov, ktorí majú minimálne také nízke pohnútky, ak nie sú jednoducho duševne chorí. Ak necháme teoretikov premýšľať za nás, ktorí nejavia intelektuálnu čestnosť, urobíme z nás hlúpych. Zachovajme skepsu voči všetkým informáciám a argumentom bez ohľadu na to, z ktorej strany. Musíme myslieť na seba a s výberom našich priestorov byť opatrní. Pomôcť nám v tom môže niekoľko filozofických princípov, ako napríklad Occamova žiletka, opatrnosť voči tým, ktorí majú vždy pravdu, vyhýbanie sa do očí bijúcim omylom a kontrola našich argumentov z hľadiska ich súdržnosti a logiky.