Myšlienky na konštrukciu drakov optimalizovaných na navíjanie, strana 3 - ladenie draka pri stavaní drakov

Stavba/úprava draka/oprava draka - Konštrukcia, opravy a dolaďovanie kaskadérskych drakov všetkého druhu

Táto stránka používa cookies. Používaním našich webových stránok súhlasíte s tým, aby sme nastavili cookies. Ďalšie informácie

Myšlienky na konštrukciu drakov optimalizovaných pre omotanie

Všetko záleží na drakovi! Skrátením horného QS znížite efektívnu plochu plachty v hornej časti draka. To mu uľahčuje premenu na YoYo, pretože odpor je menší. Ak to urobíte pomocou draka, ktorý má napríklad zakrivené vodiace hrany kvôli hornému QS, a potom ich skrátite, zmeníte celý tvar draka. Zakrivená nábežná hrana sa rýchlo stane rovnou LK. Ak to so skrátením preženiete, môže sa dokonca stať, že sa v dôsledku tlaku vytvorí na prednej hrane akýsi zlom/poklesok, pretože plachta sa teraz môže formovať ďalej dozadu a predná hrana sa tak stiahne dovnútra. To má následne vplyv na presnosť všeobecne a na odolnosť vašich nábežných hrán pri navíjaní. So skrátením to teda nepreháňajte.

To, čo prináša veľa, je imho ladenie hmotnosti. Postupujem nasledovne: Najskôr určím váhu na korme draka tak, aby sa zabalil iba jedným puknutím. Pretože v zadnej časti draka je teraz pomerne veľká váha, môže sa stať, že napríklad pri použití flic-flac máte pocit, že draka nemôžete vytiahnuť späť do vyblednutia. Preto je teraz v nose druhé závažie. Týmto sa vlastne iba kompenzujú negatívne vlastnosti hmotnosti v zadnej časti. Kompenzovať? Nemalo by sa to potom navzájom zrušiť? Nie, pretože váhy sa sčítavajú (ako bolo uvedené skôr v tomto vlákne). Ak drak pri zabalení potrebuje ešte veľa cesty, v ťažisku je ešte ďalšia váha na stabilizáciu otočného bodu draka. (Ako už Heiko jasne vysvetlila na prvej strane). To je všetko!

Takže používam dve ďalšie závažia na kompenzáciu negatívnych účinkov prvého závažia (ktoré urýchľuje rotáciu v yoye). A mám s tým dobré skúsenosti. Vďaka vyváženému vyváženiu hmotnosti sa napríklad teraz dajú lietať Jakobs-Ladders oveľa presnejšie, pretože počas letu je potrebných menej korekčných impulzov. A ešte jedna vec: S mojim drakom mám teraz 15 gramov v chvoste, 5 gramov v ťažisku a 2,5 gramu v nose. Takže 6: 2: 1. Nemôžem povedať, či ide o akési relatívne číslo, myslím si, že pre každého draka to bude iné, ale ako hrubý smer s ním môžete experimentovať.

A nezabudnite na nevýhody spôsobené pomerne vysokou hmotnosťou. Kite teraz robí všetky triky nádherne, ale jeho vlastnosti pri vznášaní sa výrazne znížili. Je to iba druhá strana mince, ako to často býva. Optimalizáciou jednej vlastnosti sa zhoršujú ďalšie vlastnosti a malo by si to byť vždy vedomé.

Myšlienky na konštrukciu drakov optimalizovaných pre omotanie

Ak skrátite „kýlovú tyč“ o 1 - 2 cm, nezmeníte nič okrem možných ťažkostí s napínaním kýlu. Chudnutie nie je ani 1 gr.

Pokiaľ ide o vyššie uvedené skrátenie QA, Daniel už všetko úžasne vysvetlil.

Myšlienky na konštrukciu drakov optimalizovaných pre omotanie

Ok. toto je doteraz bežne používaná metóda na naučenie draka navíjacím trikom:
Vezmete draka a potom doň vložíte závažie.
Chcem sa dostať ku kroku skôr. Postavte draka, ktorý potrebuje čo najmenšiu váhu.
A nechcem to optimalizovať iba s vysokým pomerom strán. Je zrejmé, že drak s veľkým kútikom nosa a veľkým rozšírením má tendenciu sa vinúť.
Podľa môjho názoru je to preto, lebo stred oblasti a stred hmoty sa posúvajú bližšie k sebe. Tento záver by som chcel konštruktívne zrealizovať v draku. Už si uvedomujem, že to nestačí. Môžete sa však posunúť vpred aj malými krokmi.

Moje testy sa momentálne trochu zastavujú, pretože som si skrútil chrbát. Ale zostanem naladený.

Myšlienky na konštrukciu drakov optimalizovaných pre omotanie

S navíjajúcou sa „elipsou“ som zistil, že váha chvosta a nosa ovplyvňuje vertikálnu dráhu/časť elipsy a stredná hmotnosť viac vodorovnú cestu/časť elipsy.

Tieto vlastnosti môžete vytvoriť pomocou cieleného výberu prútov, prípadne s rukávmi, potom ľahkých prútov zhora, ťažkých prútov dole a plachty, ktorých ťažisko je relatívne ďaleko dozadu?
Takže áno aj pri skrátení horného QS: Zmenšením plochy plachty v hornej časti sa ťažisko posúva ďalej smerom k zádi, ak by sa to dalo zohľadniť pri konštrukcii!
Bloss: Z ktorého dizajnu plachty by sa malo potom vychádzať? Z toho vyplýva ťažisko. Nemôžete ušiť 25 plachiet a potom nejako náhodou dostať tú pravú.
Nejako stále chodíme v kruhoch.
(Aj keď - to je presne to, čo chceme dosiahnuť)