Myslite na to, že ľudia dlžní bankám sa stávajú otrokmi! Okrem emócií existujú aj hádky
Život je svedkom toho, že jedinú poctivú cestu k pohode poskytuje práca, výkon, zárobok. Na úrovni spoločnosti však existuje ďalšia požiadavka: dobré hospodárenie so zdrojmi. Keď hovoríme o manažmente, máme na mysli ekonomiku: výrobu, spotrebu, peniaze, banky, burzy. Spleť stavov, energií, čísel. Čo je to dobré? Len aby sa ľuďom lepšie žilo.
Banky sú súčasťou obrázka. Dnes je ťažké si predstaviť paradigmu životnej úrovne bez zohľadnenia bánk. A samozrejme úver. V rokoch 2004-2008, počas ktorých sme tiež prešli obdobím úverového rozmachu, zhromaždila rumunská spoločnosť v tejto súvislosti dostatok dôkazov. Za päť rokov si 7,4 milióna rodín požičiavalo od bánk a kúpilo si domy, predmety dlhodobej spotreby alebo spotrebný tovar. Bol to ľahký vek bankových pôžičiek.
Potom prišla platba za svetlo. Pre mnoho rodín ostrá platba. A ťažkosti sa neskončili. Banky priťahovali nenávisť časti obyvateľstva. A z tejto okolnosti sa skutočne nemôžeme dostať bez aktivácie hodnôt, v ktoré veria banky aj spotrebitelia finančných služieb.
Výnimkou nie sú ani komentáre servera „Republica.ro“, ktoré sú prudké voči bankám a úverom. Je isté, že banky u nás, tak ako všade na svete, sú nepriateľské.
Napríklad „Ignis“ je kategorický: „Obyvateľstvo sa stáva dlžníkom bánk a stáva sa otrokom. Bod.„
Je späť o dve hodiny. Nie obmäkčiť, skrotiť verdikt. Ale aby som to podrobne rozpísal. Citujem: „Banka sa stáva vlastníkom vo vašom mieste po celú dobu poskytovania úveru. V zásade platíte banke za to, že si vezmete späť svoj majetok. Banka má v ruke niečo bezpečné (záruka a hypotéka plus finančné práva ustanovené v zmluve), a vy nie, pretože nemáte kontrolu a pretože váš príjem sa môže kedykoľvek, aspoň dočasne, zastaviť, najmä ak ste zamestnancom. Preto si otrok. ““
Správa je emotívna. Vychádzajúc možno z vlastnej skúsenosti. Alebo zo skúsenosti blízkych ľudí. Verejná diskusia však mohla ovplyvniť aj jeho myslenie. Podľa môjho názoru sú na vine banky ako prvé. NIE preto, lebo nepreukazujú z hľadiska poskytovania pôžičiek objektívny „chlad“ požadovaný od bankára. Ale pretože nepochopili, že časy, ktoré prežívame, si vyžadujú súd so studenou mysľou ... ale aj s vrúcnym srdcom.
Pri poskytovaní pôžičiek, kde je zahrnutá zmluva, sú zapojené dve strany, veriteľ a dlžník. Vzťah medzi nimi je predovšetkým právny, založený na aktoch a pravidlách. Je to však aj morálne, založené na záujmoch. A musí to byť človek.
Prečo bojujeme v našej spoločnosti? Z dvoch typov mentality, ktoré je potrebné zmeniť.
Často arogantný prístup bánk vychádza z istej mentality: vývoj bankového systému v Rumunsku bol taký pomalý, že v mysli bankového úradníka vznikla myšlienka, že muž príde k pultu požiadať o pôžičku a on je pánom peňazí, dáva ich peniaze podľa svojho vkusu, urobí si zmluvu, ako chce, skryje ďalšiu províziu, dá zvláštnu províziu za správu alebo správu. Táto myšlienka postupne zomiera, mení sa skutočný stav a odtiaľ sa bude meniť mentalita. Ale dnes muž stále prichádza k pultu a často sa s ním zaobchádza „zhora“
Zákazník? Mnohí veria, že keď majú pôžičky na domy, sú otrokmi bánk. Aj keď dnes je v Rumunsku príliš málo ľudí, ktorí si môžu kúpiť dom bez partnerstva banky. Pretože banka vám požičiava na zaplatenie účtu za dom, za auto, za nábytok, za elektronické a domáce spotrebiče. A vy z bežného príjmu zaplatíte účet za aktuálnu spotrebu. Samozrejme s jednou podmienkou: mať záruky, bezpečné zamestnanie a určitý príjem.