Na vikingskom brehu sa dá zachovať 32 stromov; Ekologická zóna Berlín
Našli sa riešenia na ochranu druhého radu stromov
Je to už viac ako päť rokov, čo bola uvedená múr vikinskej banky Moabit s rizikom zrútenia. Prístup na breh a teda aj na populárny chodník a lavičky pod dvoma radmi stromov je od jesene 2011 zablokovaný. Na pohľad na stavebné ploty v Berlíne si rýchlo zvyknete, a tak bolo pre mnohých obyvateľov prekvapením, keď začiatkom roka oznámili výrub stromov. Počas prvej prehliadky v lete 2016 sa požiadavky na výrub stromov už riešili, ale v tom čase sa ešte nedostala ku všetkým záujemcom, pretože sa sústredila na stav hrádze.
Banková stena tlačí každý rok smerom k rieke až 10 mm a potápačské testy preukázali, že drevené základy sú v procese rozpúšťania. Boli hlásené praskliny v pivniciach niekoľkých priľahlých budov a veľké podzemné tlakové potrubie vedené okolo stromov predstavovalo ďalšie riziko.
Osobitnou výzvou bolo, že výrub a výkop plánovaný na renováciu násypového múru mohli spôsobiť značné škody aj na stromoch, ktoré sa ešte mali zachovať. Stromy v dvoch radoch na brehu sú veľmi blízko pri sebe, koruny stromov sa už na mnohých miestach spájajú do seba. Predpoklad, že sú koreňové systémy dvoch radov stromov prepletené, bol zrejmý. Ak sa v takejto situácii odstránia koreňové zásoby z vyrúbaných stromov, existuje riziko, že sa poškodia korene zvyšných stromov a rany otvoria vstupné brány pre drevokazné huby. Stromy svojimi koreňmi vyrovnávajú váhu kmeňa a konárov. Ak vykopete príliš veľa pôdy na nesprávnom mieste, bude nevyvážená a prevráti sa. V meste je poškodenie koreňov hlavnou príčinou popadaných stromov, už len preto, že pri bežných kontrolách stromov nie je možné pozerať sa pod zem. Mnohí sa obávali, že v dôsledku stavebných prác na múre bude poškodených všetkých 64 stromov na promenáde a musia byť odstránené.
Ďalšou nepríjemnosťou bolo, že pri plánovaní sa nezohľadňovali skúsenosti a zistenia z mediačného procesu pri kanáli Landwehr. V kanáli Landwehr bol po masívnych protestoch obyvateľov zastavený plánovaný výrub stromov kvôli obnove banky. V dovtedajšom jedinečnom postupe sa spolu s občanmi skúmali po častiach rozbité steny násypov a našli sa metódy, pomocou ktorých je možné zakonzervovať takmer všetky stromy a ušetriť náklady 110 miliónov eur. Vzhľadom na problém, ktorý je známy od roku 2011, je nepochopiteľné, prečo sa pri obnove Vikingskej banky nepoužil dobrý príklad kanála Landwehr a prečo sa v ranej fáze uskutočnilo transparentné a participatívne preskúmanie alternatív vhodných pre stromy.
Zodpovední zamestnanci správy Senátu boli teraz otvorení obavám obyvateľov a VIAZDY. Keď sa v stredu vo výbore pre ochranu životného prostredia a ochrany prírody rokovalo o žiadosti strany Die Linke zum Wikingerufer, zodpovedná osoba z oblasti vodného projektu senátneho odboru životného prostredia, dopravy a ochrany podnebia sa stretla s referentom ochrany stromov BUND na Wikingeruferi. Spolu s povereným odborníkom na stromy z plánovacej kancelárie sa po stromoch diskutovalo o opatreniach na zachovanie čo najväčšieho počtu stromov počas nadchádzajúcich prác. Pre každý strom v druhom rade bola definovaná chránená oblasť, ku ktorej nie je možné získať prístup. Vyhľadávacie šachty by mali ukazovať presný priebeh koreňov a kritické oblasti, v ktorých koreňové systémy splývajú. Taktiež sa určili opatrenia, ako by sa mali počas fázy výstavby čo najlepšie chrániť stromy, ktoré sa majú konzervovať. Bohužiaľ sa pri kontrole pri stromoch pri kontrole nepodarilo nájsť riešenie, bude ich treba vyrúbať.
Wikingerufer je iba jednou z mnohých častí berlínskej banky v stredisku Mitte a ďalších štvrtí, ktoré budú musieť byť v priebehu nasledujúcich rokov prestavané. Storočné steny už na mnohých miestach nie sú v dobrom stave. A na mnohých z týchto brehov sú aj stromy, kríky a parky. Konflikty medzi stavebnými prácami, ochranou prírody a ochranou pamiatok sú nevyhnutné. Tieto bankové oblasti sú dôležitými rekreačnými oblasťami pre obyvateľov a cennými biotopovými spojeniami so zvieratami a rastlinami v meste. Berlín musí zodpovedne jednať so svojimi bankami, a preto sa musí spoľahnúť na transparentnosť v budúcnosti už vo fáze plánovania podľa príkladu procesu sprostredkovania kanála Landwehr. Bol to zdĺhavý proces, ale každý, kto dnes kráča pozdĺž kanála Landwehr, to môže urobiť pod starými stromami.
7 komentárov
V prvom rade je to chvála pre všetkých, ktorí dva týždne bojujú za širokú publicitu.
Podľa všetkých informácií, ktoré som dostal, by mali byť stromy v prvom rade vyrúbané. Sú tieto stromy tiež podrobne kontrolované? V prvom rade je možné presadiť jednotlivé menšie stromy?
Mal by byť vyrúbaný do konca mesiaca alebo najskôr v nasledujúcom jesennom období?
V najbližších dňoch sa uskutoční protest?
Pred rokom boli stromy v Dortmuderstraße bez ďalších výrubov (neďaleko Wickingeruferu) vyrúbané, kde rozhodnutie BVV a aktivity miestnych obyvateľov na záchranu stromov neviedli k úspechu. Bude červeno-červeno-zelená pokračovať aj po ukončení volenej veľkej koalície? Dúfam, že nie!
Pokiaľ ide o vašu otázku kontroly zachovania radu stromov na brehu -
takto určovali technici vyškolení v statike fakty,
že to pre spoločnosť predstavuje nepodstatné ďalšie riziko
nestabilná banková stena. Raz sama
ale tiež každý rok pribúdanie na váhe (príjem Co-2 plus
Asimilácia) - a tak to bolo v posledných rokoch
Kĺzanie po morskej stene smerom k vode so vzduchom 8-10 mm.
Pokiaľ ide o jednotlivé transplantácie z radu stromov na brehoch, tak sú
tieto sú už dlho príliš veľké a nemajú šancu. Iba ak ty
by stál v kontajneroch na brehu rieky (skutočne existuje - a nie)
iba na strechách mrakodrapov v Singapure), to by nebol problém.
Aby sa znížilo riziko zrútenia, tieto stromy by mali
bude tento mesiac vyrúbané - na ochranu morského valu v
komplikovaná akcia zahŕňajúca zovretie pozostatkov do vody-
nákladná loď umiestnená na boku.
The BUND pripomína svoju angažovanosť v politike a administratíve
to prinieslo množstvo budúcich rekonštrukcií bánk, ktoré sa v budúcnosti uskutočnia
opäť na komunikačných skúsenostiach a predovšetkým technických
Zistenia z použitého procesu mediácie kanála Landwehr
sa stáva. Mimochodom, Vikingské pobrežie je jedinou „núdzovou situáciou“
Táto časť brehu tohto kalibru. Ako odborníci na ochranu prírody a komunita-
Dobre viazané združenie môžeme dať zodpovednosť stavebným technikom-
slovo pre tovar a ľudský život sa nielen znižujú a ich
Ignorovať varovania.
Každý, kto nás pozná, vie, že - všade, kde je to možné - pre
Využite skutočnú účasť občanov na všetkých významných projektoch.
Nerobte si starosti: postaráme sa o všetky plány renovácie banky
Postavte sa na koberec a berte politiku za slovo.
Prečo musí BUND vždy predstierať, že dosiahol maximum a že každý najmenší úspech je na vlajke? Takzvaný zásah do ochrany stromu je v príspevku RBB len smiešny!
Jedinou dôveryhodnou osobou je človek z malého mestského ochranárskeho združenia Zachráňte stromy na kanáli Landwehr.
@Walter
Videl som tiež príspevok rbb a vaše prijatie je tu veľmi všeobecné. Nie každý musí byť priateľom BUNDU, ale zjavne je to tak, že odbornosť „tzv Reproduktory na ochranu stromov “požiadal BUND na mieste. To samo o sebe stojí za to? A vyhlásenie zástupcu z BI „Zachráňte stromy na kanáli Landwehr“, že neboli poskytnuté nijaké spoľahlivé vedecké dôkazy o tom, že stromy v prvom rade musia skutočne padať ... no, považujem to za trochu ťažké, pretože: De facto, áno niečo so stenou na brehu (prečo by to bolo inak dlho zatvorené?) a fotografie pod vodou na začiatku článku naznačujú, že tu (korene) stromov akoby hrali určitú rolu. Myslím, že žiadny zo zodpovedných činiteľov nebude chcieť riskovať a investovať ďalších päť rokov do vedeckej štúdie, aby zistil, či sú to skutočne stromy (v prvom rade). A dokonca to chápem, pretože: Ak sa počas tejto doby niečo skutočne stane, sú to opäť „hlupáci“ v administratíve, ktorí tu v Berlíne nemôžu nič urobiť. Tak to je, nie je to tak?
Áno, to môže byť tak, ale veľmi ma rozčuľovalo to, že BUND nebol transparentný. Ako sa môže stromový konzultant stretnúť s odborníkom atď. Bez pozvania občanov alebo ľudí z kanála Landwehr? The BUND môže byť tiež spolusignatárom mediačného procesu.
„Nerobte si starosti: Budeme so všetkými rehabilitačnými plánmi bánk ...
Po tejto fraške bude pre občanov obzvlášť znepokojujúce, že „úradník na ochranu stromov“ dá svoj predčasný súhlas bez potreby!
Samotný nadpis naznačuje opak toho, čo sa tam momentálne deje. Môže mi niekto uviesť dôvod, prečo sa to tu oznamuje, akoby skutočne neexistovali žiadne alternatívy výrubu?