Náboženská a kultúrna rozmanitosť bola podstatnou štrukturálnou príčinou úpadku ríše
Do akej miery byrokratická štruktúra štátu, ktorá mala podporovať osmanské bohatstvo a moc, podkopáva (ničí alebo oslabuje) základy osmanského štátu na konci 19. a 20. storočia?
Byrokratická štruktúra Osmanskej ríše znamenala, že každé nové územie bude musieť nasledovať sultána a bude musieť platiť dane. Čím viac napádal Osmanskú ríšu, tým bol národ väčší a silnejší.
Odkedy Ríša rozšírila svoju moc a umožnila svojim územiam zachovať si svoju identitu, ak uznali Osmanov ako vládnucu moc (a boli zaplatené dane), získali tieto miestne oblasti autonómiu.
Náboženská a kultúrna rozmanitosť bola kľúčovou štrukturálnou príčinou úpadku Osmanskej ríše?
4 odpovede
Náboženská a kultúrna rozmanitosť bola súčasťou Osmanskej ríše po celý jej život, takže to samotné nemôže byť dôvodom jej úpadku. Ríša tiež dosiahla svoju maximálnu veľkosť okolo roku 1680 a zostala stabilná po dobu najmenej jedného storočia.
Oslabenú ríšu oslabilo:
- Európska industrializácia - kolonializmus - nacionalizmus
Za krátky čas dala industrializácia európskym mocnostiam dostatok zbraní a sily na to, aby porazili Osmanskú ríšu. Ale tiež to dalo európskym mocnostiam motiváciu hľadať nové zdroje na zásobovanie ich tovární, nové trhy na predaj ich výrobkov a dostatok peňazí na investovanie v iných krajinách. Tento prebytok priniesol Európe potrebu ovládať cudzie krajiny. Aj preto sa začína kolonializmus, Európa začína kolonizovať ďalšie regióny v Afrike, Ázii a Oceánii. Toto zmenilo osmanské územie na potenciálne miesto pre kolonizáciu.Napokon vzostup nacionalizmu, jeden z účinkov francúzskej revolúcie. To do istej miery súvisí s otázkou, pretože nacionalizmus súvisí s kultúrnymi a náboženskými rozdielmi. Nacionalizmus dal dôvod európskym menšinám (Srbom, Grékom, Bulharom, Rumunom atď.) V Osmanskej ríši bojovať za svoju autonómiu.
Teraz, aj keď kultúrne a náboženské rozdiely mali vplyv, hlavným dôvodom bola industrializácia. Pretože rovnaký efekt nastal v Číne, Indii alebo Perzii, začali európske krajiny tieto krajiny deliť na zóny vplyvu, pretože na to mali právomoc. Iba Japonsku sa podarilo zostať nezávislým, pretože prijalo západnú industrializáciu a dokázalo sa tiež stať koloniálnou mocnosťou.
Viac ako uspokojivá odpoveď, ale keďže nemám dobré meno, pokiaľ ide o komentovanie, musím to urobiť takto: Odpoveď Santiaga spočíva skôr v urýchlení poklesu.
Porážka osmanskej armády počas druhého obliehania Viedne v roku 1683 znamenala začiatok spomalenia Osmanskej ríše - viac ako 100 rokov pred európskym nacionalizmom a industrializáciou.
Dôvody poklesu sú rôzne, rôzne a v skutočnosti nie je tak ľahké ich odhaliť. Napr. rigidná byrokracia a vláda, etnická a kultúrna rozmanitosť, politika agresívnej expanzie a potláčania a ekonomická záťaž veľkej armády a prehraté bitky spojené s vnútornými konfliktmi oslabili aj ríšu.
Po roku 1683 sa osmanskí panovníci snažili znovu získať svoju starú moc a vplyv, ale v dôsledku rastúceho technologického rozdielu s Európou a nástupu nacionalizmu v devätnástom storočí (spôsobujúceho nepokoje na Balkáne) a kolonizácie. Európska únia, tieto pokusy zlyhali.
Dejiny Osmanskej ríše sú celkom zaujímavé - táto téma je však pri štúdiu európskych dejín všeobecne zanedbávaná (aj keď Balkán k Ríši patril niekoľko storočí).