Nadčasové; f; r čašník po 27 rokoch Viedenskej komory práce
Stanislav C. pracoval 27 rokov ako čašník vo veľkej hotelovej sieti. Potom raz v strese zo svadobnej hostiny zabudol na cenu. Stanislav C. incident okamžite objasnil, napriek tomu by mal byť prepustený. Nesprávne, ako rozhodol pracovný a sociálny súd. Právnik AK Günter Hahnenkamp, ktorý dohliadal na prípad, hovorí: „Zamestnanec mal nárok na staré odstupné a pravdepodobne hľadal prvú príležitosť, ako si to zachrániť.“

Čašník zabudol potvrdenku
Stanislav C. pracoval ako čašník na svadbe, na ktorej ženích nešetril žiadnymi nákladmi ani námahou: jeho hostia by nemali platiť nič za drahé vysoko kvalitné nápoje. Napriek tomu chcel byť ženích požiadaný, aby pred vodkou, rumom a spol. Tiekla v riekach. Stanislav C. to urobil až do neskorých večerných hodín skupina veľmi veselých hostí veľmi tvrdohlavo trvala na tom, aby si dve fľaše Bacardi zaplatili sami - práve v čase, keď sa krájala svadobná torta a všetci hostia súčasne žiadali kávu.
Zrušené po 27 rokoch služby
Stanislav C. sa aj tak nemohol pýtať ženícha, bol zaneprázdnený krájaním torty. Zhromaždil teda dve fľaše Bacardiho, ale v tom zhone ich zabudol nabiť osobitne. Peniaze boli rozdelené ako tipy. Na druhý deň začal Stanislav C. svoju dovolenku. S obvinením teda nebol konfrontovaný okamžite, ale až po svojom návrate. Stanislav C. sa okamžite spamätal a nič nevyvrátil. Ale zrazu sa šéf veľmi ponáhľal: „Prebehol iba 15-minútový rozhovor, potom som dostal pripravený papier na prepustenie. A to po 27 rokoch služby! “
Zamestnanec hovorí: „Bolo to ťažké! Kto ma odvezie v 55 rokoch? Schudla som 6 kíl za týždeň. Moji kolegovia mi povedali, že nesmeli ani nahlas vysloviť moje meno. “Jeho dcéra, ktorá pracuje ako právnička v Anglicku, presvedčila Stanislava C., aby išiel do AK:„ Povedala: Môžete vyhrať iba to. Nemohol som si dovoliť právnika, ale pán Hahnenkamp z AK za mňa bojoval ako lev. “
Úspech AK: Stanislav C. dostal 29 000 eur
Pracovný a sociálny súd aj vrchný krajský súd sa domnievali, že Stanislav C. bol chýbajúci úver pripísaný omylom, a rozhodol, že prepustenie je protiprávne. Stanislav C. tak dostal odstupné za 12-mesačný plat, ako aj odstupné v celkovej výške takmer 29 000 eur. 57-ročný mladík hovorí: „Nešlo o peniaze, ale o moje meno.“