Nájdite správne miesto (- Fórum fotografie 2, strana 2

Ďakujem pekne za skvelé, motivujúce a početné odpovede. Nie som tu pár dní, takže môžete nadobudnúť dojem, že už ma to nezaujíma. To nie je správne. Stal som sa otcom pred 14 dňami a deti sa museli pripraviť vopred, atď. V súčasnosti sa priority trochu posunuli;) Každý, kto to už urobil, to pochopí:)) Takže ešte raz ďakujem za početné tipy. Keď si vezmem, že už rok fotím trochu svedomitejšie a že som si kúpil primerane užitočné vybavenie, urobil som stále veľa skvelých fotografií. Myslím, že s trochou viac skúseností, časom trochu viac prípravy a plánovania budem určite schopný ísť jeden lepšie a čoskoro zažiariť ešte lepšími fotkami:) Takže ĎAKUJEM všetkým!:)

miesto

v prvom rade komplimenty! dlhý text mi hovorí: niekto, kto sa tým zaoberal, chce, nejde o žiadosť larifari ". Pozrime sa, kto mi dáva voľný čas a píše."

ďalší: vstupný príspevok bol dôkazom, že fráza „peniaze nerobia obrázky“ je správna. Nemyslím to neúctivo. Celý článok ukazuje, čo sa stane, keď nemáte všetky ďalšie vlastnosti, ktoré potrebujete na rezerváciu fotografického úspechu: nič okrem frustrácie, pretože rozdiel medzi nárokom a realitou nemožno prekonať (zatiaľ Nie). a tiež ukazuje, čo sa stane, keď sa na seba dostanete príliš veľkým tlakom. platí takmer filozofická veta starého majstra pölkinga (citovaná rovnako): žiadny tenisový začiatočník neverí, že vie hrať tenis, rovnako ako boris becker, ak by mal iba rovnakú raketu, žiadny študent huslí neverí, že vie hrať tak cnostne ako David Garret keby vlastnil iba Stradivarius a žiadny vodič by neprišiel s myšlienkou, že by mohol riadiť auto tak rýchlo ako s. vettel, keď by sedel v automobile F1, ale každý fotografický začiatočník by sa mýlil, že by stačilo kúpiť D 800, EOS 1 DX atď., A môže fotografovať, o ktoré súťaží GEO, NG alebo time magazin.

ďalší: kompatibilita „mladá rodina - fotografia v prírode“. oba vyžadujú veľa času a obaja chcú dosiahnuť svoje právo. Uvoľnenie času na fotenie je otázka organizácie a ochoty partnera spolupracovať. Poviem vám len to, ako sme to vtedy robili: každý mal jedno MY mesačne bez akýchkoľvek rodinných povinností, ktoré si potom druhá osoba niesla sama. ďalšie dva MY sme tam boli pre rodinu. takto to išlo dobre a potom som raz za mesiac odchádzal po práci v piatok večer a domov som bol späť až v nedeľu večer. To samozrejme nefunguje, ak máte doma chichotajúcu sa matku, ktorá nemá nič lepšie na práci, ako vás presvedčiť výčitkami v podobe: „Nikdy nemáš čas. Nikdy tam nie si.“ celá mrzutosť. žiadna žena žiadny plač! To by bol dôvod, aby som vyhnal MY, pretože inak doma dostanete chybu a v určitom okamihu sa navzájom vyhodíte z okna (bez otvorenia). naozaj fatálne, ak bývate na 4. poschodí a oblasť nárazu je obklopená kovaným plotom. rýchlo o tom premýšľaš. a tiež ako predať polimanzei ako nehodu:-). (takže naposledy tak OT v zábave).

všetko ostatné v priamom kontexte medzi vašim zadaním.

horrido mm ľudí

PS: momentálne som stupňa v Berlíne/Pankow navštíviť. takže prírody je dosť. nemusíte jazdiť ďaleko, stačí ísť k dverám (dvorček). tam: střízlík, červienka, straka - obvyklé. a veveričky - urobte najskôr všetko a osvojte si „AKO“ skôr, ako budete myslieť na rysa a spol. dnes sme boli v NP alebo doline, tiež pekné. choď len na prechádzku, opaľuj sa, guggn.

Citácia: Funatyc 27.08.13, 18:31 K citovanemu prispevku Ahoj foto priatelia,

Pred pár dňami som trochu vylepšil svoje vybavenie, aby som zvýšil svoje šance na získanie dobrej fotografie. Sigma APO 150mm OS HSM Macro f/2.8 hlavne pre hmyz kvôli vyššej únikovej vzdialenosti.

[i] už prvá duševná chyba vyplývajúca z nevedomosti: hmyz nemá únikovú vzdialenosť! ak urobíte chybu, keď sa blížite, motýľ je už vzdialený 10 m. ak urobíte všetko správne, zavesí sa na slnečnú clonu objektívu. rozdiel 10 cm v blízkosti limitu 100/2,8 to nezvláda. [/ i]

Tiež som si kúpil fotoaparát Canon 100-400 mm IS USM f/4,5-5,7 pre rozsah teleobjektívu pre mierne väčšie objekty a zvieratá, vtáky.

400 mm sú často príliš krátke. ale žiadne peniaze, pochopte, 400 mm musí stačiť. je tiež možné, ak viete ako. a potom: tu by bola lepšia pevná ohnisková vzdialenosť. objektív použijete na 95% pri 400 mm. prečo ťahať 399 ako predradník znižujúci kvalitu?

Bývam v Berlíne a často som odchádzal o 4:00 ráno a bol som vonku niekoľko hodín so všetkou ostatnou fototechnikou (30 kg) na chrbte. nenašiel sa ani jeden motív. (Áno, áno, ukázal som, nijako príliš ďaleko, žiadna váha, príliš ťažká atď.).

ak nerobíte fotenie v sede s 500/600 4,0 zo stanu, nezískate 30kg, ak plánujete správne. tu je váha viac než užitočná. Dajte zbohom plne komplexnému poisteniu. “Mohlo.„ Pamätám si len dve scény z mojej dlhoročnej praxe, že som nedostal obraz, pretože som nemal pri sebe správny objektív.

Dobre, sezóna sa pomaly končí, v krásnych slnečných dňoch by sa toho v prírode malo stále veľa nájsť. Už som si pozrel niekoľko mestských parkov v Berlíne, bol som napríklad v prírodných rezerváciách. Arkenbeerge, Tegeler-Flies around, Botanical Garden Pankow atď. Našiel som volavku sivú pri jazere, ale bola napoly skrytá v tŕstí a bola asi 200 metrov odo mňa. Cesta tam bola úplne neprístupná, pretože príroda, ktorá je čiastočne je inde úplne normálny, je tu v Berlíne niečo „špeciálne“ a teší sa zvláštnej ochrane. Keď vidím tu na fc niektoré z fotografií z oblasti fotografie prírody, som ohromený. Nádherne zaznamenané vážky na kvetoch na slnečnom svetle, v protisvetle, nádherne exponované, s rosou aj bez nich, rôzne líšky, luxy, jelene a zvieratá, o ktorých by ste si mohli myslieť, že „v Nemecku ešte stále existujú ?“, pretože ich nájdete iba v zoo alebo pri cestovaní.

veľa z toho, čo tu vidíte, tvoria veľmi skúsení fotografi. tiež neboli dané a stále nebudú. pölking znova: fotografia v prírode je práca s celoživotným učňovským vzdelaním.

Takže: dobrých 90% všetkých situácií je vyriešených čisto, dobre preskúmaných, metodicky sedlých a zvyšok má šťastie. .

Ako sa dá technicky pristupovať k takýmto fotografiám a ktoré vybavenie je najlepšie, sa dočítate vo všetkých knihách a časopisoch atď. Ale najväčší problém je umiestnenie, aspoň pre mňa v Berlíne.

Nie! váš problém je „vidieť“. môžete sa to naučiť, ale trvá to roky.

Kde nájdem také miesta na fotografovanie takýchto zvierat? No v prírode, samozrejme ! väčšina si bude myslieť už teraz. Už som si to myslel:( Je tu iba jeden problém. Ako som už povedal, blúdim po Berlíne v Berlíne už veľa hodín bez toho, aby som sa priblížil ku krásnej téme. Myslím na nádherné farebné vtáky ako rybárik, vážky, žaby, zmije atď. Vidím fotografie žabiek, ropúch, zmijí, volaviek sivých, jastrabov, sov, fotografovaných takým spôsobom, že človek má pocit, že zvieratá sú si dostatočne blízke na dotyk. Takéto úžasné, nádherné Farby vynikajúca ostrosť, pôsobivé scenáre s niekoľkými zvieratami. Buď som už príliš „mestský človek“, alebo si vyberám nesprávne oblasti, alebo žijem v nesprávnej oblasti. Všade len orné hospodárstvo, orná pôda, pokosené polia, žiadne zmiešané lúky, žiadne vresoviská Nazbieral som veľa poznatkov o fotografii, investoval som veľa peňazí do vybavenia, aby som aspoň vylúčil zlyhanie technológie a nenašiel som prírodu.

dozvedieť sa niečo o biológii. Takže: ktoré typy sú prepojené? každé zviera má svoj vlastný biotop, niektoré mory sú viazané na určité rastliny, niektoré vtáky na určité stromy atď., tiež sa učia pozorovaním, kto je s kým. pozor na znamenia, ktoré vám dávajú zvieratá.

Nie je to zlé? Som trochu frustrovaný. Určite potrebujem pár tipov na fotografovanie prírody.

Ako nájdete zvieratá vo voľnej prírode?

pozorovaním a výskumom. Používam na to dobrých 50-70%. Často nemám pri sebe fotoaparát, v najlepšom prípade makro alebo WW. inak pozri vyššie.

Koľko času plánuješ?

podľa trasy. to sa nedá povedať. Väčšinu práce robím na bicykli, ale žijem aj na vidieku.

Ako pristupujete k zvieratám?

vôbec nie! zvieratá prichádzajú ku mne. buď tam skôr, ako tam bude zviera, a choď preč, keď znova zmizne. Prístup vždy obsahuje potenciál pre narušenie. v najhoršom prípade zviera odohnáte.

Vyliezate aj na stromy okolo napr. Fotografovanie vtákov v ich chovných priestoroch, hniezda?

liezť? nefunguje vôbec. môže, ale nemusí. Nechcem ísť do všetkých vecí, s ktorými zákonodarný zbor prišiel, najmä pre nás fotografov, ako nepríjemnosť, ktorá sa ním prehnala ako nepriateľ prírody č. Môžem tam písať zväzky a ktokoľvek, kto ma bude v priebehu rokov v FC sledovať, to vie. V tejto súvislosti vám odporúčam preštudovať si jednotlivé právne texty a nariadenia o chránených územiach. úprimne povedané: nie vždy sa toho držím. v duchu špinavého harryho „potom zákon naštve!“. Ale potom to robím tak, aby som to mohol kedykoľvek zastupovať. lezenie po stromoch nie je jedným z nich. O fotografovaní hniezda už prebehla veľa kontroverzných diskusií. Nechcem to znova premasírovať. len toto: narušenie kvôli obrazu je zakázané! Stačí, ak to vedci urobia, aby zhromaždili údaje. pretože veľa zakázaného funguje bez zásahu. iba zákaz je odôvodnený prevenciou zlyhania. čo zákonník nevie: kto vyrušuje, nefotí (aspoň nie dobrí, zmysluplní)

Pri pohľade zdola väčšinu vtákov skrývajúcich sa v korunách stromov nevidieť vôbec. Kúpil som si aj knihu o fotografii prírody, ale tam sa rozoberá iba technológia. Kde nájdem viac informácií o populáciách zvierat v oblasti Berlína.

napíš sem pár prasklín z FC. takže poznám pár takých, ktorí sú naozaj milí.

Dostal som tip na fotenie na starom nákladnom dvore Südgelände, pretože tam má byť dokonca druh kudlanky nábožnej a mal by tam žiť rôzny (cez 500 druhov hmyzu). Problém je, že park otvára svoje brány až o 9:00 hod. Väčšina hmyzu je už príliš aktívna, alebo sa mýlim? Možno niektoré veci prehliadam, pretože si len tak chvíľu neľahnem na lúku a nečakám, kým mi niečo príde do cesty? Robím niečo zle?

Len so šťastím,

menej (pozri vyššie)

Vytrvalosť a čas urobiť

, alebo môžem cielene zvýšiť mieru zásahov?

prvé pravidlo: nestresuj sa. orientované na pracovný úspech áno. Ale: fotografia v prírode je v prvom rade rovnováha. je ako rybolov: pobyt vonku je dôležitý, ryba má úspech v love. Tiež veľmi často prichádzam domov bez ničoho. pozrite sa na moje obrázky "motivačný maraton".

Existujú v bezprostrednej blízkosti konkrétne zdroje informácií pre flóru a faunu? Alebo mám ísť len do zoo?;) Som naozaj rada, že som vonku a užívam si ticho a krásu, aj keď je niekedy naozaj sviežo a mokro. Ak ale niekoľkokrát vyrazíte do prírody s vôľou priniesť si so sebou domov aspoň jednu vydarenú fotografiu a vrátite sa s prázdnymi rukami, je to smutné. Druhým je oblečenie! Ak o 05:00 prejdete 500 metrov cez stredne vysokú zarastenú lúku, rýchlo si všimnete, že na lúke je veľa vody a topánky, nohavice atď. Sú rýchlo opotrebované.

no a čo? si z cukru:-) ignorujem to. sedieť 4 hodiny pri mínus 15 s nohami na snehu v stane. tam zabehne zima aj do najteplejších topánok. Chladná bolesť je nechutná, ak to dovolíte. Vždy si hovorím: ľudovo, to nemôže byť bolesť za studena. odkiaľ to má pochádzať? inými slovami: niečo také len skrývam.

Ak si oblečiete nepremokavé oblečenie a vyjde slnko, udusíte sa vo svojom oblečení a ak sa nedusíte, ale vyzliekate, budete kvôli výdychu komárov mangľovaní ako pirane.

viď vyššie. Naučil som sa, aby ma to nerušilo. ak ste slúžili v armáde v správnej jednotke, máte výhodu:-). Vôbec nepoužívam niečo ako autan o.a. je tiež vysoko toxický.

Aké oblečenie používaš?

normálne armádne veci. robustné, lacné. alebo koža (aj kvôli komárom). vlastne nemaju nic zvlastne. veci od svetobežníka a spol. sú pre mňa príliš drahé. Uložené peniaze radšej dám do foto technológie alebo projektov.

A spomenul som tretí bod mimochodom. Komáre sú najkrutejšie skoro a neskoro. A tiež som veľmi obľúbený u tohto žánru. Ako sa chránite? DEET, Autan? Alebo existuje riziko zahnať rôzne fotomodely? Teším sa na vaše odpovede, rady a všetkým ďakujem za odpovede.