Najprv prídu medvede, potom návštevníci »Bieler Tagblatt
Po smrti mladého medveďa 3 bol riaditeľ zoo v Berne Bernd Schildger konfrontovaný s obvineniami: zoologické záhrady si chceli zarobiť iba na mladých zvieratách. Schildger nesúhlasí a vysvetľuje, ako medvedie mláďa uhynulo.
Bernd Schildger, reakcie po smrti Jungbära 3 sú násilné. Podcenili ste tieto emócie?
Bernd Schildger: Musím priznať, že keď sme sa rozhodli medveďa samca neoddeliť, išlo nám predovšetkým o blaho medveďov v zoo. Na druhom mieste sa umiestnila pohoda ľudí, t. J. Návštevníkov. A komentáre na online fórach sú definitívne na konci nášho zoznamu priorít.
Mnoho návštevníkov zoo bolo očividne ohromených pohľadom na Mischu, ktorá ťahala mladého medveďa cez zariadenie.
Snažili sme sa návštevníkom vysvetliť, prečo sa to stalo. Mischa to neurobil, pretože chcel chlapca zabiť. Väčšina návštevníkov to pochopila a boli veľmi otvorení - najmä deti. Ale smrť medveďa samozrejme ovplyvňuje každého.
Medveď Mischa vás v skutočnosti zbavil problému: Teraz nemusíte hľadať miesto pre mladé zviera.
Vždy sme si boli vedomí, že bude ťažké nájsť miesta pre mladé medvede. Misha a Mascha by napriek tomu mali mať možnosť prežiť svoje prirodzené správanie.
Nie je to pri týchto dvoch medveďoch úplne absurdné? Vychovávaní ľuďmi, už aj tak neprejavujú žiadne prirodzené správanie.
Potom každý vždy vie všetko lepšie. Nie je to nič nové. Vedome sme podstúpili toto riziko. Aj medvede sa učia. Druhý mladistvý je živý a zdravý. Mascha sa o malého zo dňa na deň lepšie stará - a má tak príležitosť naučiť sa prirodzenému správaniu. Ani vo voľnej prírode medvedica niekedy neurobí prvý vrh.
Prečo by teraz mala byť Miška zrazu sterilizovaná?
To bolo vždy jasné. Tí dvaja by mali mať jedného dňa mláďatá. Nie viac. Toto rozhodnutie nemá nič spoločné so smrťou jedného medveďa.
Hovorí sa, že druhé mláďa by mohlo byť rodičom odobraté a odchované ľuďmi.
To určite nerobíme. Aj keď je to uskutočniteľné a nie je ani ťažké fľaškovať medvede. Ale nechceme tretieho medveďa, ktorý je tak ovplyvnený ľuďmi, ako Míša a Mascha.
Platforma pre návštevníkov je zatvorená. Prečo až teraz?
Tri medvede by mali mať čo najväčší pokoj. Nemôžeme veľa ovplyvňovať. Ale kde môžeme minimalizovať riziko, tam to robíme.
To nedáva zmysel. Potom ste mali medvede od začiatku izolovať. Nebolo to tiež o prilákaní čo najväčšieho počtu návštevníkov?
Stále sa objavuje obvinenie, že zoologické záhrady chcú zarábať na mladých zvieratách. Nie je oprávnený. Keby to tak bolo, nikdy by sme nemuseli mať v parku medveďov mladé zvieratá. Vstupné sa neplatí. Mischa a Mascha majú veľký záujem o ľudí. Preto sme sa najskôr pokúsili nechať všetko tak, ako to bolo.
Ďalší návštevníci sú vítaní?
Samozrejme sa tešíme na návštevníkov. Ak by sme však chceli s medveďmi dosiahnuť čo najväčší zisk, postupovali by sme inak. Potom by sme hneď po narodení museli všetkých nútiť «giggerig» pre okamih, keď medvede vyšli. Zámerne sme sa však snažili vyvolať čo najmenšie vzrušenie.
Čo sa stalo s mŕtvym medveďom?
Najprv sme to nechali v ohrade, aby mala Máša čas povedať „zbohom“. Robia to napríklad gorily. Včera sme mŕtve zviera vybrali a preskúmali. Bol to muž. Nemalo to žiadne modriny. To naznačuje, že hrubé zaobchádzanie nebolo nevyhnutne príčinou smrti. Ale to sa už nedá presne povedať. Bolo to vypitvané, to znamená, že to zjedli dospelí.
Znamená to, že Masha chlapca „neoplakáva“?
Áno. Aj to je známkou toho, že nie je správne prenášať ľudské hodnoty na zvieratá.
Čo ďalej?
Dávame Mišovi a Maschovi príležitosť vychovať druhého chlapca. Dúfame, že to bude fungovať.
Toto tvrdia ďalší odborníci na švajčiarske zoo
Odborníci z ďalších švajčiarskych zoo podporujú prístup vedenia Dählhölzli. Odborníci sa zhodujú, že reprodukcia má pre zvieratá zásadný význam.
Spravidla sú medvede oddelené od svojich rodín. Napriek tomu je správne, že hospodárenie Dählhölzli váži blaho dospelého človeka viac ako strata mladého zvieraťa, hovorí Robert Zingg, kurátor zoo v Zürichu. „Ak urobíte chybu s dospelým zvieraťom, ovplyvní to jeho správanie na dvadsať alebo viac rokov,“ hovorí Zingg. Ak by naopak mladé zviera uhynulo, mohli by medvedí rodičia znovu a znovu odovzdávať svoj genetický materiál. Incident v Dählhölzli vo svete zvierat je navyše všetko, len nie mimoriadny.
Medvede ako Mascha, ktorí prišli na prvýkrát, často stratia svoj prvý vrh, pretože sú stále neskúsení.
„Toto je chod prírody“ Aj v ďalších švajčiarskych zoo sa predpokladá, že zodpovední z Dählhölzli konali správne. "Chovanie medveďa osamote nie je alternatívou." Fúzia je riskantná, ale je potrebné urobiť ju správne, »hovorí Karin Hindelang, riaditeľka parku divočiny Langenberg. Martin Wehrle, ktorý je ako veterinár v zoo v Goldau zodpovedný za starostlivosť o vzácne sýrske medvede hnedé, s tým súhlasí. "Ak sa pokúsite chovať zvieratá čo najprirodzenejšie, mladým sa môže niečo stať." To je chod prírody. ““
Za pravdepodobnú považuje Wehrle aj hypotézu režiséra Dählhölzliho Bernda Schildgera, že Mischa zabil jeho mláďa, pretože by nebolo schopné prežiť. Bol by to klasický infanticíd, pretože vo svete zvierat sa vyskytuje veľmi často.
Reprodukcia je dôležitá Umožnenie reprodukcie zvierat je neoddeliteľné od chovu zvierat, ktorý je čo najviac vhodný pre daný druh. Sotva existuje niečo, čo formuje správanie zvieraťa viac, ako mať mláďatá. Ak je zvieratám táto možnosť od začiatku zamietnutá, nie je to pre daný druh vhodné, aby sa tak zachránili diváci pred zabitím. Zhodujú sa na tom všetci odborníci. Ak sa návštevníci zoo nenaučia považovať úhyn malého medveďa za niečo prirodzené, mohlo by to mať oveľa horšie následky, ktoré presahujú otázku dobrých životných podmienok zvierat: «Takmer všetky sýrske hnedé medvede v zajatí sú sterilizované. Vo výsledku tak nezostanú takmer žiadne reprodukčné zvieratá a druh je masívne ohrozený vyhynutím, “hovorí veterinár Wehrle. Riskujete teda stratu druhu - a to len preto, aby ste návštevníkom zoo zabránili vidieť mŕtve zvieratá. Benjamin Bitoun