Najvyšší súd mohol vyniesť rozsudok v prípade; Rovinari; Turceni, v ktorom sú Ponta a

Autor: Mădălina Bălăceanu/Dátum uverejnenia: 04-04-2018 07:04

mohol

Najvyšší kasačný a spravodlivý súd by mohol v stredu vyniesť rozsudok v prípade „Rovinari - Turceni“, v ktorom je bývalý predseda vlády Victor Ponta súdený za spáchanie trestného činu falšovania v dokumentoch pod súkromným podpisom, spolupáchateľstvo pri vyhýbaní sa daňovým povinnostiam a praní špinavých peňazí, informuje Agerpres.

Rozhodnutie sudcov nebude konečné.

Na poslednom procese, ktorý sa konal 27. februára, prokurátor DNA požadoval odsúdenie Victora Pontu na doživotie a uplatnenie trestu za environmentálne orientované trestné činy.

Prokurátor zároveň požadoval trest bývalého senátora Dana Şova do väzenia s popravou za tri trestné činy spolupáchateľstva pri zneužívaní funkcie s neoprávneným získavaním výhod pre iného, ​​falšovanie dokladov pod súkromným podpisom, daňové úniky v nepretržitej podobe a pranie špinavých peňazí. Prokurátor v jeho prípade žiadal, aby boli tresty smerované v maximálnej miere ustanovenej trestným zákonom.

Okrem toho DNA požadovala od Victora Pontu zhabanie niekoľkých súm peňazí získaných od právnickej firmy „Şova şi Avocaţii“ a zaplatenie škody v prípade žalovanými.

Victor Ponta bol žalovaný DNA za falšovanie dokumentov so súkromným podpisom (17 trestných činov), spoluúčasť na daňových únikoch, nepretržitej podobe a praní špinavých peňazí, činy spáchané ako právnik, právny zástupca právnickej firmy Individual Ponta Victor-Viorel '.

Bývalý senátor Dan Şova, koordinujúci právnik Občianskej spoločnosti právnikov „Şova şi Asociaţii“, Laurenţiu Ciurel, bývalá generálna riaditeľka spoločnosti SC Complexul Energetic Rovinari SA, Dumitru Cristea, bývalý generálny riaditeľ Turceni Energy Complex, a Octavianus Laurenţiu Graure, v čase skutočností ekonomický riaditeľ energetického komplexu Turceni.

Prokurátori tvrdia, že medzi októbrom 2007 a decembrom 2008 získal Victor Ponta prostredníctvom individuálnej právnickej firmy od SCA „Şova şi Asociaţii“ sumu viac ako 181 000 lei za údajné činnosti vykonávané v spolupráci, ktoré však v r. realita, neboli vykonané.

„30. augusta 2007 teda bola uzavretá dohoda o profesionálnej spolupráci medzi SCA„ Şova and Associates “, zastúpenou spoločnosťou Şova, a individuálnou právnickou firmou„ Ponta Victor-Viorel “zastúpenou Pontou. v prípadoch trestnej povahy, v trestnom obchodnom práve, ako aj v iných prípadoch, keď to bude potrebné. Dohovor bol uzavretý na dobu neurčitú. Dohovor stanovoval, že pri odbornej práci vykonávanej v spolupráci a právnik Ponta, aby dostali pevnú sumu 2 000 eur, za ktorú vystaví mesačnú faktúru. Do zápisnice z 29. októbra 2007 sa obžalovaní rozhodli doplniť o 1 000 eur poplatok splatný obžalovanému Pontovi za október 2007 ( mesiac, v ktorom sa Şova dohodla s Cristea Dumitru na uzavretí zmluvy o právnej pomoci s úspešnou províziou) “, tvrdí DNA.

Vyšetrovatelia poznamenali, že 27. marca 2008 uzavreli obžalovaní dodatočný akt k dohode o profesionálnej spolupráci v tom zmysle, že poplatok splatný spoločnosti Ponta bol upravený na sumu 3 000 eur (mesiac predtým uzavreli dva energetické komplexy so spoločnosťou SCA „ „Sova and Associates“ ďalšie zmluvy o právnej pomoci poskytované s úspešnou províziou).

"Dohoda o spolupráci bola uzavretá v decembri 2008, keď sa Ponta stal ministrom. Za údajné činnosti vykonávané v spolupráci vydal právnik Ponta v období od októbra 2007 do decembra 2008 niekoľko 17 daňových faktúr v hodnote 181 439,98 lei." Fiškálne faktúry boli zaslané na vyrovnanie advokátskej kancelárii SCA „Şova şi Asociaţii“, ktorá vykonala platbu v ich ekvivalentnej hodnote, a potom ich zaevidovala v účtovníctve. „Victor Ponta v skutočnosti nevykonával žiadnu profesionálnu činnosť na základe dohody o spolupráci. Dan Şova bola jedinou osobou, ktorá má právo nakladať s akýmikoľvek akciami akéhokoľvek druhu, ktoré sa týkajú advokátskej kancelárie,“ uvádza DNA.

Citovaný zdroj uvádza, že z dôkazov vyplynulo, že uzavretím zmluvy o spolupráci sa požadovala prémia Victora Pontu za zmluvy uzavreté spoločnosťou SCA „Şova şi Asociaţii“ s energetickými komplexmi. Prokurátori sa domnievajú, že tieto zmluvy by neboli uzavreté, ak by na úrovni štátnych spoločností neexistoval dojem, že Sova ťaží z podpory Victora Pontu.