Najvyšší gangster a jeho vnútorný kruh
Myslel som si, že o Stalinovi a jeho časoch nemám nič podstatnejšie vedieť, predstavoval som si, že som prečítal takmer všetko, čo by mohlo objasniť podstatu bezkonkurenčného despotizmu v histórii, čo sa týka počtu obetí a paroxysmálneho násilia. Dvojča, nacizmus, bol jeho nemenej diabolským a genocídnym náprotivkom, ale trval iba 12 rokov a nepremenil sa na globálne hnutie. Kniha Simona Sebaga Montefiora o Stalinovom dvore ma presvedčila, že v tejto archeológii teroru, najmä v prozopografickom smere, musíme interpretovať psychológiu tých, ktorí sú na čele Červenej ríše po celé desaťročia, ešte čo kopať. Pamätal som si, keď som čítal tento fascinujúci vpád do vesmíru nočnej mory stalinistického súdu, zväzok nemeckého historika a novinára Joachima Festa o pánoch Tretej ríše. Potrebujeme podobný dokument o pánoch komunistického Rumunska, analýzu mocenských štruktúr aj subjektívnych prvkov, ktoré často viedli k rozhodnutiam s kataklyzmatickými účinkami.

Knihu Montefiore som čítal bez dychu, keď ju vydalo vydavateľstvo Knopf v roku 2004. Spomínal som na ňu obdivne, opakovane, vo svojich vlastných spisoch. Teraz sa objavila na Polirom, preložila ju Catalin Dracsineanu a odporúčam ju všetkým, ktorých zaujíma, ako systém fungoval, aké boli tajomstvá moci v stalinskom Rusku, ako a cez koho tyran uplatňuje nadvládu. Je to v podstate iný typ oligarchie, čo sa týka osobností, teda z doby Lenina. Z pôvodného bratstva, kamarátstva, ktoré okrem niekedy akútnych rozdielov neviazalo, zostali ľudia ako Grigorij Zinoviev a Nikolaj Bukharin, Michail Tomskij a Jurij Pjatakov, Lev Trockij a Aleksei Rikov, Lev Kamenev a Karl Radek. Stalinov sprievod pozostáva z priemerných jednotlivcov, autoritárskych osobností v tom zmysle, ako ich opísali Theodor W. Adorno a Erich Fromm - s absolútnou poslušnosťou k tým, ktorí sú hore, despotickí, mstiví a krvilační voči tým, ktorí sú dole. Aby sme pokračovali v charakterizovaní Temnoty v poledne Arthurom Koestlerom, spolu s rokom 1984 Orwellom, najdôležitejším politickým románom 20. storočia, uplynul čas Rubasov, nastal Gletkinov.
Taktiež sa objavujú fanatickí darebáci „ľudových demokracií“, ktorí sú vždy pripravení pokoriť sa pred neomylným bohom. Jakub Berman, zodpovedný za tajné služby a ideológiu v sovietskom Poľsku, sa spolu s kremeľskými mafiánmi zúčastňuje na agapách Stalinovej dače. Keď Stalin nariadi, aby sa tanec začal, Berman valčí s Molotovom. Viem si predstaviť, že Gheorghiu-Dej tancuje s Malenkovom alebo Kaganovičom.
Šéf NKVD v 30. rokoch popravený v roku 1938 Genrikh Iagoda zbieral dámske nohavičky a pornografické ilustrácie. Jeho nástupca, po medzihre Ejova (s jeho homosexuálnymi sklonmi vyriešenými vo vilách tajnej polície), Lavrenti Beria, bol sériový násilník. Rovnako ako Hitler, aj Stalin dokonale vedel, kto sú jeho služobníci, a zhromažďoval dôkazy, ktoré sa majú použiť v pravý čas. Odlesňovanie je neobmedzené, vlastný syn diktátora Vasilij je zhýralou prostitútkou. Proletárska morálka je pre proletárov, nie pre nomenklatúru.
Žiadna neochota, žiadne morálne zábrany od týchto fanatikov totálnej a definitívnej služby. Počas Veľkého teroru, podobne ako nacistickí byrokrati, konajú v súlade s prianím toho, koho zbožňujú (vyjadrené priamo alebo iba sibilančne), bez neustáleho pocitu strachu (akýsi kolektívny Štokholmský syndróm). Vo vnútornom kruhu vládne podozrenie: všetci sa navzájom podozrievajú, baróni na seba pracujú. Šéf (khoziain) sa z času na čas rozhodne, že z jeho sprievodu musí spadnúť ešte jedna hlava. Vysiela magnátom signály, že neexistujú žiadne záruky, že uniknú trestu revolučnej spravodlivosti, ak sa presunú aspoň s iotou na front. Starí priatelia, Gruzínci ako on, sú ušetrení: Sergo Ordjonikidze spácha samovraždu, Besso Lominadze je zatknutý a zastrelený ako šialený pes.
Najbližšími spolupracovníkmi „majáka pokrokového ľudstva“ sú v skutočnosti banda politických gangstrov. Toto by neskôr vo svojich pamätiach uznal starý boľševik arménskeho pôvodu Anastas Mikojan. Chruščov rovnako pripustil, že krv obetí mu siahala po lakte ešte vyššie. Ale v rokoch teroru súťažili v trestnej činnosti. Na smútočnom zhromaždení v marci 1953 mal pre mŕtveho despota slzy v očiach iba Molotov (ktorého bývalá manželka Polina Yemchyinain, s ktorou sa rozviedol na Stalinov príkaz) bola v Gulagu. Všetci však boli skutočne šťastní, že netvor praskol. Stalin nikdy neodpustil Polinino priateľstvo s Naďou (Nadežda Allilueva), jeho druhou manželkou a pravdepodobne jedinou osobou, ktorú kedy skutočne miloval. Samovražda Nadie v novembri 1932, ktorá bola vnímaná ako obrovská osobná zrada, vyvolala vyliatie najnižších inštinktov v čoraz viac narušenej psychike Koby. Paranoja tyrana dokonale zapadá do paranoidnej logiky systému.
Montefiore diskutuje o totalite a dáva základné právo Robertovi Conquestovi v jeho kritike veľkého kremeľológa revizionistickej školy. Ale tiež poukazuje na to, že revizionisti, predovšetkým Sheila Fitzpatricková a J. Arch Getty, mali pravdu, keď hovorili o konkurencii miestnych centier, aby prekonali aj obludné požiadavky centra na čistky. Príkazy prichádzali od Stalina a jeho mamlúkov. Ich poprava bola atribútom straníckych a NKVD orgánov v rôznych republikách, krajoch, okresoch. Tam operovali vražedné trojky. Tam išiel plán.
Na čo vlastne Stalin myslel? Jednoducho povedané, jeho boľševizmus sa vystupňoval. Nie však nevyhnutne iracionálne, ak uvažujete ako boľševik: téza o zostrovaní triedneho boja smerom k socializmu bola dôsledkom výlučnej logiky leninizmu. To, čo bol protototalitarizmus v Leninovi, sa radikalizuje u Stalina a stáva sa z neho rozpútaná totalita. Ústrednou kategóriou v tejto paranoidnej kozmológii sú „nepriatelia ľudu“. Dominantný obraz predstavuje „obkľúčená pevnosť“ a nebezpečenstvo „trójskeho koňa“. Kniha Simona Sebaga Montefiore je krutou kronikou pekelných čias, historickým dokumentom založeným na svedectvách, memoároch a archívnych dokumentoch z prvej ruky, ale je tiež ohromujúcim príbehom o utópii, krížencoch, delíriu a terore. Kniha napísaná s výnimočným literárnym talentom je jednou z klasických diel o stalinistickej tyranii spolu s dielami Roberta Conquesta, Roberta Service, Borisa Souvarine, Roberta C. Tuckera, Dmitrija Volkogonova a Adama Ulama.