Najvyšší súd Spojených štátov

Angelika Zatiaľ čo prezident Obama v posledných týždňoch zápasil s reformou zdravotného poistenia a jej kritikmi, stalo sa niečo iné, taktiež priekopnícke. Začiatkom augusta Senát potvrdil vymenovanie nového ústavného sudcu v USA Najvyšší súd: Sonia Sotomayor je nielen treťou ženou v tejto funkcii, ale aj prvou v 220-ročnej histórii súdu s latinskoamerickým pozadím.

najvyšší

Obsadzuje pozíciu sudcu Davida Soutera, ktorý odišiel do zaslúženého dôchodku vo veku 69 rokov. Dôvod, prečo majú nové menovania na súd tak veľkú váhu počas funkčného obdobia prezidenta, je ten, že menovania sú na doživotie. Ak sa pozriete na zoznam momentálne aktívnych sudcov Najvyššieho súdu a ktorých prezidentov boli menovaní, budete vedieť, čo tým myslím: Samuel Alito (vymenovaný v roku 2006 Georgom W. Bushom), Stephen Breyer (vymenovaný v roku 1994 Clintonovou), Ruth Bader Ginsburg (vymenoval 1993 Clinton), Anthony Kennedy (vymenoval 1988 Reagan), John Roberts (vymenoval 2005 George W. Bush), Antonin Scalia (vymenoval 1986 Reagan), Sonia Sotomayor (vymenoval 2009 Obama), John Paul Stevens (1975, Ford), Clarence Thomas (1991) George HW Bush).

Ak ste to spočítali, budete vedieť, že najvyšší súd má celkovo deväť sudcov. John G. Roberts (54) predsedá prezidentskej funkcii ako hlavný sudca. Ústava mimochodom nestanovuje, z koľkých sudcov by sa mal skladať „najvyšší súd“, ale od roku 1869 ich bolo deväť. Z dôvodu inak možnej patovej situácie sa však odporúča nerovnomerný počet sudcov.

V skutočnosti existujú iba tri spôsoby, ako prísť o miesto v Najvyššom súde: obžaloba, smrť a vlastná rezignácia. Doteraz sa však urobil jediný pokus o vyhodenie sudcu. Stalo sa tak v roku 1805, keď Snemovňa reprezentantov obžalovala sudcu Samuela Chaseho, chýbali však hlasy potrebné aj pre obžalobu v Senáte, takže sudca tak či tak zostal vo svojej funkcii - silné hlasovanie v prospech deľby moci medzi zákonodarným orgánom a politikou.

Vo veku 55 rokov je Sotomayorová jedným z mladších sudcov Najvyššieho súdu a s najväčšou pravdepodobnosťou má pred sebou mnoho rokov, počas ktorých budú svojimi rozhodnutiami formovať súd a v širšom zmysle aj americkú spoločnosť. Teraz je jej hlas iba jedným z deviatich, ale najmä ak je rovnováha medzi konzervatívnymi a liberálnymi sudcami, tento jeden hlas môže zvýšiť váhu.

Je na sudcoch, aby nakoniec zabezpečili zákonné uplatňovanie americkej ústavy. Nejde o písanie nových zákonov, ale o uplatňovanie existujúcich zákonov. To znie dobre, ale ústava USA je často napísaná tak nejasne, že záleží na tom, ako si sudcovia vykladajú text zákona. Najvyšší súd sa spravidla zaoberá odvolacími prípadmi, t. J. Prípadmi, o ktorých už bolo rozhodnuté na nižších súdoch.

Predsedovia sa výberom kandidáta snažia ovplyvniť súd v ich prospech. Veľkými otázkami sú znova a znova: Aké je postavenie novovymenovaného sudcu v oblasti potratov, držania zbraní, regulácie kvót alebo propagácie menšín („afirmitívna činnosť“) alebo občianskych práv („občianske práva“)? Prezident navrhuje svojho vysnívaného kandidáta, na stoličku Najvyššieho súdu sa však dostane, iba ak ho senát potvrdí v dvojkrokovom procese. Najskôr sa justičný výbor Senátu spýta kandidáta na Najvyšší súd a dá zelenú alebo červenú kontrolku, či bude celý senát o kandidátovi hlasovať. Ak výbor súhlasí, na potvrdenie nominácie stačí jednoduchá väčšina v senáte.

Počas Sotomayorovho vypočutia sa senátori vyjadrili k nasledujúcemu komentáru, ktorý predniesli vo svojom prejave v Kalifornii v roku 2001: „Dúfam, že múdra Latinskoameričanka s bohatstvom svojich skúseností častejšie nedosiahne lepší záver ako biely muž, ktorý tento život nežil. “ (Voľne preložené ako: „Dúfal by som, že múdra žena z Latinskej Ameriky vďaka množstvu svojich skúseností dospeje k lepším záverom ako beloch, ktorý taký život neviedol.“). Mnoho republikánskych senátorov interpretovalo toto vyhlásenie ako opačnú diskrimináciu.

Musela tiež odpovedať na otázky týkajúce sa jej neslávneho rozhodnutia týkajúceho sa hasičov z mesta New Haven. Mesto New Haven nechalo svojich hasičov, ktorí chceli byť povýšení, podrobiť testu, ale výsledky ignorovali, pretože žiadny čierny by sa kvôli nízkym skóre v testoch neposunul na vyššiu pozíciu. Mesto náhle ochladilo a obávalo sa, že sa niekto bude sťažovať, pretože sa neukázali menšiny s vyššími znakmi. Výsledkom bolo, že sa prevažne bieli hasiči, ktorí v teste dopadli dobre, sťažovali, že nezohľadnenie výsledkov skúšky znamenalo, že transport prešiel darebákmi. Sotomayor súhlasil s mestom New Haven, ale ich súčasní kolegovia Najvyššieho súdu neskôr zrušili ich verdikt.

Počas vypočutí sa kandidáti vyhýbajú priamej odpovedi na citlivé otázky (napríklad umelé prerušenie tehotenstva). Väčšinou sa pekne rozprávajú okolo krovia. Senát nakoniec potvrdil nomináciu Sotomayora 68 hlasmi za, 31 proti. Mimochodom, neexistuje žiadna záruka, že prezidentov preferovaný kandidát na súd bude skutočne konať v záujme prezidenta, pretože z dôvodu deľby moci je Najvyšší súd nezávislý od prezidenta aj od Kongresu.

V histórii najvyššieho súdu republikánski prezidenti nominovali údajne konzervatívnych sudcov, ktorí sa potom v priebehu svojej kariéry na najvyššom súde ukázali ako mimoriadne liberálni. Jedným z nich je aj Earl Warren nominovaný na Eisenhowera. Medzi najslávnejšie a najdôležitejšie rozhodnutia Najvyššieho súdu patria „Brown versus Board of Education“ (1954) a „Roe versus Wade“ (1973). V prvom prípade sudcovia zrušili rasovú segregáciu v školách; v druhom prípade dostali ženy základné právo na umelé prerušenie tehotenstva. Mimochodom, za Roe je Texanka menom Norma McCorvey, ktorá bojovala proti zákazu potratov v jej štáte Texas. Kvôli zachovaniu svojej anonymity dostala meno Jane Roe. Vtedajším dallasským prokurátorom bol Henry Wade. Sme nadšení, že môžeme zistiť, o čom bude Sotomayor vedieť rozhodnúť.

  • Ďalšie témy v tomto vestníku:
    • Hosťujúci Pittsburgh
    • Hotovosť pre clunkers
    • Arnie a štátne parky
    • Opäť Kailua
    • Kalifornia a manželstvá homosexuálov
    • Učte sa anglicky s profesionálmi
    • Grass Valley
    • Špičkový produkt: prenosné lehátko
    • Odporúčania pre Yelp
  • V nasledujúcom bulletine je ešte viac!

    • Ďalšie témy v tomto vestníku:
      • Hosťujúci Pittsburgh
      • Hotovosť pre clunkers
      • Arnie a štátne parky
      • Opäť Kailua
      • Kalifornia a manželstvá homosexuálov
      • Učte sa anglicky s profesionálmi
      • Grass Valley
      • Špičkový produkt: prenosné lehátko
      • Odporúčania pre Yelp
    • V nasledujúcom bulletine je ešte viac!

      Vaša e-mailová adresa je tu bezpečná. Redakcia bulletinu zaručuje uvedenú e-mailovú adresu Nie zverejniť a do žiadny iný účel použitia. Zoznam adries beží v službe Skupiny Google, ktorá tiež dodržuje tieto pokyny. Podrobnosti si môžete pozrieť tu. Všetky informačné vestníky:

      Spravodaje 1996 - 2016 ako PDF:
      Teraz ako bezplatné stiahnutie súboru PDF.