Námestník Marius Bodea o nezákonnom odlesňovaní Komunikácia ministerstva životného prostredia je
Námestník Marius Bodea nedávno požiadal o zastavenie ťažby lesov počas mimoriadneho stavu generovaného COVID-19, pretože v tomto období sa informácie a fotografie objavovali na celých hektároch odlesneného lesa. Ministerstvo životného prostredia pod vedením Costela Alexeho v odpovedi tvrdí, že opatrenie zákazu zákonných škrtov počas stavu núdze by nebolo prospešné pre ľudí, životné prostredie a ekonomiku. Pán Bodea nám poslal stanovisko k dnešným informáciám poskytnutým ministerstvom životného prostredia.
Dôkazy zo všetkých kútov krajiny, že akonáhle boli ustanovené núdzové situácie a opatrenia v sociálnej núdzi uložené vojenskými nariadeniami, paradoxne sa aktivita ťažby dreva zvýšila ako nikdy predtým, nástroje, aj keď stále len mierne sledujúce prepravu, označujúce rekordný počet z nich.
Hlásené záznamy o preprave guľatiny sa merali jeden týždeň, a to od konca marca po vzniku výnimočného stavu.!
Kvôli opatreniam na diaľku v sociálnej oblasti pracujú lesná stráž a environmentálna stráž hlavne online a majú obmedzené fyzické cestovanie v teréne.
Paralelne s tým doterajšie podozrenia nahradili záznamy, pretože populácia mohla na vlastné oči vidieť lesné oblasti, kde sú vyrúbané, uviedol Rumun a tiež transporty guľatiny. Je známe, že legálne vyrúbaný strom je sprevádzaný najmenej jedným nelegálne vyrúbaným stromom a existuje dostatok argumentov na to, aby sa mohlo usudzovať, že je to kvôli všetkým tým, ktorí dostali oznámenia o výrube.
Je tiež známe, že na základe jediného dopravného povolenia s platnosťou 72 hodín sa uskutočnia 3 prepravy, pretože MMAP (ministerstvo životného prostredia) neprijalo aktualizáciu aplikácie Forest Inspector, ktorá zahŕňala fotografovanie zadných prívesov a zabezpečenie a typ guľatiny a ktokoľvek mohol neskôr porovnať fotografiu na upozornení s prívesom na ceste.
Porovnávacie grafy, ktoré teraz predkladá ministerstvo, napríklad údaje o znížení vyťaženia, nezachytávajú množstvá prepravené v každom vyhláške, takže sú irelevantné a za predpokladu, že by schválili legálnu prepravu množstiev podobných tým v 2019 znamená, že to, čo vidíme na rumunských cestách a železniciach, sú nelegálne prepravy.
Pretože každý deň existujú stovky aktuálnych obrázkov s týmito transportmi, ľudia náhle neprepadajú panike.
Vo februári 2020 Európska komisia aktivovala konanie o porušení právnych predpisov proti Rumunsku v oblasti životného prostredia. Dôvodom bol nezákonný výrub lesov (z dôvodu chybnej legislatívy, ktorá neumožňuje rumunským orgánom správu a overovanie veľkého množstva nelegálne vyťaženého dreva z rumunských lesov. uviedol, že vnútroštátne orgány neboli schopné účinne overiť hospodárske subjekty a uplatniť príslušné sankcie a „nezrovnalosti vo vnútroštátnych právnych predpisoch neumožňujú rumunským orgánom overiť veľké množstvo nezákonne vyťaženého dreva“).
EK tieto kroky na Facebooku nezdokumentuje, majú však prístup k aktualizovanému inventáru lesov, ktorý ukazuje, že okrem toho, čo je legálne vyrúbané, nelegálne zmizne aj obrovské množstvo.
Máme teda prinajmenšom čudné stanovisko ministerstva životného prostredia a ministra v rozpore s oficiálnymi varovaniami Európskej komisie.
Skutočnosť, že vojenská vyhláška 7 uznáva tento jav, pretože ustanovuje opatrenia na overenie prepravy dreva s armádou a vnútrozemím, je opäť v rozpore s údajmi zverejnenými ministrom.
Prečo prijímam toto mimoriadne preventívne opatrenie, ak klesá nezákonné vykorisťovanie.
A v neposlednom rade a možno najdôležitejšia - slabá reakcia ministerstva, ministra, ktorý skáče na obranu tých, ktorí striehnu a všetkým vysvetľuje, že je správne, pirueta 180 stupňov k jeho prvým vyjadreniam pri inštalácii v r. funkcia - aspekt, ktorý všetkých prekvapil.
Šokovalo ma tiež vyhlásenie ministra z včerajšej noci, že vydal rozkaz, podľa ktorého zruší povolenie na ťažbu tým, ktorí kradnú z rumunských lesov. Výhradne imidžové rozhodnutie, pretože lesné predpisy to doteraz predpokladali a zdá sa, že minister nám hovorí: Dobre, k zlodejom som bol doteraz tolerantný, ak ich od dnešného dňa chytíme, potrestáme ich.
Je to tragické a komické zároveň. Tiež ma desí, že by bolo protiústavné zastavovať škrty počas výnimočného stavu. Je teraz skutočnosť, že je naša mobilita obmedzená, ústavnejšia? Základné práva sa potláčajú práve preto, že ide o výnimočný stav, a my sme to pochopili. Zastavenie odlesňovania je však protiústavné. Je to trápne.