Náročný nástupca G36 - nereálne požiadavky na budúcu nemeckú útočnú pušku
Tento článok je k dispozícii aj v nemčine.
autor: Björn Müller (Facebook/Twitter). Je novinárom v Berlíne so zameraním na bezpečnosť a geopolitiku. Tento článok vychádza z rukopisu vysielania NDR „Ozbrojené sily a stratégie“ z 15. júna 2019.

Vojak Bundeswehru síl rýchlej reakcie v afganskom Mazar-i-Sharif vybavený G36.
Proces výberového konania na novú štandardnú pušku pre nemecké ozbrojené sily trvá od konca apríla 2017. Súčasný model G36 má byť rýchlo vymenený z dôvodu predpokladaných technických nedostatkov, ako je nepresnosť pri vyšších teplotách.
Pochybnosti o spoľahlivosti zbrane prerástli do takzvaného „škandálu G36“ pred štyrmi rokmi. Ministerstvo obrany a výrobca G36 Heckler & Koch viedli trpkú partizánsku vojnu. Otázkou bolo, či spoločnosť dodala s G36 zbraň, ktorá nespĺňala požiadavky vojakov. Ministerstvo dokonca žalovalo spoločnosti Heckler & Koch o náhradu škody; ale prehral súdny spor (pozri tiež Robert Birnbaum, „Spoľahlivý namiesto nepresného“, Tagesspiegel, 14. októbra 2015). Napriek tomu sa G36 už nepovažovala za zbraň, ktorá už nebola aktuálna a bola vhodná pre všetky scenáre nasadenia Bundeswehru od pobaltských štátov cez Afriku až po Afganistan.
Teraz sa má zaobstarať 120 000 útočných pušiek za 245 miliónov eur. Konflikt sa však objavuje aj o nástupcovi G36. V októbri 2018 vyšlo na verejnosť, že všetky predložené útočné pušky zlyhali počas testovania Bundeswehru. Spoločnosť Heckler & Koch, ktorá o zákazku tiež požiadala, kritizovala kritériá uvedené v tendri listom adresovaným ministerstvu obrany v máji. Úplne nereálne požiadavky na pripravovanú útočnú pušku by viedli k obstaraniu zbrane, ktorá by nezodpovedala potrebám vojakov. Ústrednú úlohu zohráva požadovaná maximálna hmotnosť 3,6 kg. Daniel Soudry, odborný právnik pre právo verejného obstarávania v rezorte obrany:
A tu prichádza k tvrdeniu spoločnosti Heckler & Koch. Ten hovorí, že buď sú splnené všetky požiadavky a je prekročená hmotnosť, alebo je splnená hmotnosť a nie sú splnené požiadavky na použitie zbraní. Inými slovami, druh kvadratúry kruhu “. A to by bol klasický prípad, ak by to platilo, pretože zákon o obstarávaní potom hovorí, že sa tu vyžaduje niečo, čo uchádzači nemôžu skutočne splniť. A na niečo také potom možno zaútočiť podľa zákona o verejnom obstarávaní.
Vo výberovom konaní sa neuvádza kaliber novej útočnej pušky. Preto je okrem bežného štandardu NATO kalibru 5,56 mm povolený aj väčší kalibr 7,62 mm. Ak veríte spoločnosti Heckler & Koch, tento ťažký kaliber by bol jedinou rozumnou voľbou pre nadchádzajúcu zbraň. Iba s kalibrom 7,62 mm bolo možné splniť požiadavky Bundeswehru týkajúce sa prieniku a presnosti. Problém však je, že nová zbraň nemôže vážiť viac ako 3,6 kilogramu. Podľa výrobcu zbraní možno túto hmotnostnú špecifikáciu zjavne splniť iba pri menšom kalibri 5,56 mm. Podľa Heckler & Koch list pre ministerstvo obrany nie je napomenutím. Takýto by pripravil súdny spor. Prečo však zásah?
Pokiaľ ide o výberové konanie na nástupcu pušky G36, splnili sme si ako špecializovaná spoločnosť povinnosť poskytovať zákazníkom kompetentné a komplexné poradenstvo pri výbere novej útočnej pušky, ktorá sa má kúpiť. Cieľom tejto výslovne technickej informácie je, aby si mohli vojaci zaobstarať zbraň vyššej úrovne, aby mohli úspešne plniť svoje úlohy vo všetkých realistických scenároch nasadenia. - Florian Bokermann, riaditeľ pre verejné záležitosti a vzťahy s vládou v obrannej spoločnosti Heckler & Koch.
Takže výrobca zbraní je inteligentnejší ako odborníci Bundeswehru? Nie nevyhnutne. Týmto listom si Heckler & Koch zjavne dáva za cieľ presvedčiť ministerstvo obrany, aby tender prispôsobilo predstavám spoločnosti. Je zrejmé, že dva modely, s ktorými sa spoločnosť Heckler & Koch uchádzala o hlavnú zákazku - modely HK433 a HK416 - nespĺňajú katalóg požiadaviek vypracovaný Bundeswehrom. Obe zbrane majú kaliber 5,56 mm. Heckler & Koch zjavne požaduje uvoľnenie špecifikácie hmotnosti 3,6 kg pre novú útočnú pušku. Pretože potom mohla spoločnosť konkurovať svojmu modelu HK417. Táto zbraň má kaliber 7,62 mm a je to ťažká verzia HK 416, s ktorou sa Heckler & Koch zúčastnili výberového konania, ale neuspeli.
Jedna vec je jasná: spoločnosti majú prirodzene záujem predávať produkt, ktorý už vyvinuli a pre ktorý je ich výroba už navrhnutá. Za prepracovanie a nový vývoj by spoločnosť Heckler & Koch musela zaplatiť veľa peňazí vopred, bez toho, aby si mohla byť istá, že objednávku nakoniec získa. Najmä preto, že spoločnosť má podľa svojej výročnej správy vysoké dlhové zaťaženie (H&K AG, „Štvrťročná správa: Výsledky za rok končiaci sa 31. decembra 2018“).
HK416 A5 - 11 ″ - kal. 5,56 MM X 45 NATO
Zmena tendra nie je v dohľade. Príslušný úrad verejného obstarávania nemeckých ozbrojených síl považuje opravu predložených útočných pušiek za uskutočniteľnú a očakáva ju. Hovorca Federálneho úradu pre obstarávanie ozbrojených síl uviedol: „Požiadavky na nástupcu G36 sú náročné, ale je možné ich splniť. Sme si istí, že konkurencia vyrobí vhodnú zbraň. “ Odborný novinár a expert na ručné zbrane Lars Winkelsdorf to však vidí inak. Zasahuje rovnakú líniu ako Heckler & Koch:
Mám teda veľa dokumentov; a v skutočnosti je to tak, že Bundeswehr požaduje „hovädziu prasnicu na kladenie vajec do plného mlieka a do krvi“. Na jednej strane máme požiadavky na efekt, na ďalekosiahlu presnosť. Na druhej strane by zbraň mala byť čo najľahšia. A tu je veľa fyzických faktorov, ktoré sa už navzájom vylučujú.
V prvej testovacej fáze skutočne zlyhali všetky zbrane predložené pre nástupcu G36, vrátane HK416 od Heckler & Koch. Dráždivé však je, že francúzska armáda v súčasnosti obstaráva ako novú štandardnú pušku HK416, ktorá zlyhala v Bundeswehri. Miesta a scenáre Nemcov a Francúzov sú si už nejaký čas čoraz viac podobné - obe sú na spoločných misiách z Afganistanu do Afriky do pobaltských štátov. Francúzska koncepcia intervenčnej armády je navyše oveľa viac zameraná na bojové operácie ako koncepcia Bundeswehru. Zdá sa teda ohromujúce, že zbraň, ktorá je dostatočná pre Francúzov, spievala v Bundeswehri a bez zvuku zlyhala. Federálny úrad pre obstarávanie ozbrojených síl na otázku iba odpovedal: „Požiadavky francúzskych ozbrojených síl na ich novú útočnú pušku sa výrazne líšia od požiadaviek nemeckých ozbrojených síl.“.
Produkt vybraný Francúzskom by sa tiež mohol stať relevantným v nemeckom postupe verejného obstarávania. Pri tomto výbere by boli veľmi užitočné informácie o francúzskych špecifikáciách a výsledky testov výrobkov. - Citácia Federálneho ministerstva obrany z roku 2015.
Pokiaľ ide o Winkelsdorf, nie je len technicky možné splniť špecifikácie tendra Bundeswehru, ale odborník na zbrane tiež považuje celú koncepciu nástupcu G36 za úplne neúspešnú:
Jeden hľadá pušku ako nástroj pre všetky úlohy pechoty v Bundeswehri. A tu by vlastne malo väčší zmysel, keby Bundeswehr poskytoval svojim vojakom spoločnú platformu. Na úrovni samotného ministerstva by mal byť najskôr vypracovaný jasný katalóg toho, ktoré zbraňové systémy sú skutočne potrebné pre budúce misie a predovšetkým pre ktoré sú jednotky vojsk.
To by znamenalo, že namiesto vtlačenia čo najväčšieho počtu žiadostí vojsk do modelu pre nadchádzajúcu útočnú pušku by Bundeswehr mal definovať puškovú platformu na základe príslušných individuálnych záujmov. Z toho potom bolo možné vyvinúť a zaobstarať užitočné modelové varianty pre príslušných koncových používateľov, ako sú výsadkári alebo vojaci námorného práporu. Winkelsdorf opäť:
Príkladom môže byť americká skupina zbraní M16, kde existuje veľa rôznych verzií. Od krátkej verzie pre špeciálne sily až po presné pušky. Ale aj na ruskej strane vidíme, že početné špeciálne verzie kalašnikova sú vyrábané pre posádky tankov, pre pešiakov a dokonca aj ako ľahký guľomet.
Ale Bundeswehr chce stále zaobstarať novú, mimoriadne výkonnú štandardnú pušku pre všetkých vojakov. Zostáva dojem, že tak ako pri mnohých výzbrojných projektoch Bundeswehru, aj teraz sa hľadá riešenie na vysokej úrovni. To by bolo v príkrom rozpore s tvrdením rezortu obrany postupovať pri obstarávaní pragmatickejšie s cieľom uľahčiť prílev zbraňových systémov. Uvidí sa, či je možné splniť požiadavky Bundeswehru na novú útočnú pušku. Zjavne je už zrejmé, že obstaranie nástupcu G36 bude trvať dlho.
Aktualizácia od 12. októbra 2019
Podľa súčasného harmonogramu sa rozhodnutie o obstaraní nového systému útočných pušiek Bundeswehr očakáva v druhom štvrťroku 2020 - to zodpovedá oneskoreniu jedného roka. Výsledky druhej testovacej fázy nie sú v súčasnosti zverejnené. Aj keď Federálny úrad pre vybavenie, informačné technológie a použitie federálnych ozbrojených síl neuviedol, či niektorá z následne predložených útočných pušiek úspešne prešla náročnými testami, z očakávaného rozhodnutia o obstarávaní možno vyvodiť skutočnosť, že aspoň jedna zo zbraní splnila všetky požadované kritériá. (Zdroj: Jean-Phillipp Weisswang a Waldemar Geiger, „Systém útočných pušiek Bundeswehr: očakáva sa rozhodnutie 2020“, ES&T - Európska bezpečnosť a technológia, 12. októbra 2019).