Narodenie Pána, skonfiškované Ježiškom
Z roka na rok sme svedkami degenerácie vianočného ducha, ktorá sa zmenila na konzumnú hystériu bez akejkoľvek súvislosti s jej skutočným významom. Totiž, zabúdame alebo, bohužiaľ, niektorí ani len netušíme - že 25. decembra každý rok slávime narodenie nášho Pána Ježiša Krista.

Niektorí z tých najmenších alebo dokonca tí starší už o tom nevedia, pretože im to doma nikto nehovorí, alebo boli vylúčení z náboženských hodín, kde by mohli vytvoriť minimálnu všeobecnú kultúru a kde si môžete byť istí, že ich nikto indoktrinuje.
V skutočnosti učitelia náboženstva natoľko chápu, že sa študenti často cítia mimoriadne uvoľnene.
Ale Vianoce boli zhabané. Pomaly, nepostrehnuteľne, narážajúco a čoraz prenikavejšie, až kým neprišiel sviatok Narodenia Pána. Západné konzumné vplyvy odsunuli Krista nabok a do popredia postavili Ježiša, obézneho jedinca oblečeného v červenom, ktorého obraz sa nachádza všade dnes i mimo neho.
Dnes málokto stále posiela správy, ktoré pri príležitosti Narodenia Ježiša vyvolávajú radosť. Väčšina zahltí správy pozdravmi v angličtine, veselými Vianocami alebo inými textami, v ktorých kresťanský duch úplne absentuje.
Dnes uctievame peniaze a materiál a zabúdame, že máme duchovnú zložku, ktorú si musíme pestovať.
Kristus sa narodil v jasliach a túto udalosť „oslavujeme“ jedením na zažívacie ťažkosti, pitím, kým sa nedostaneme na pohotovosť, alebo v zúfalstve kupujeme čokoľvek. Jednoduchosť, v ktorej sa Boží Syn rozhodol prísť na zem, sa ignoruje.
Môžem sa len s trpkou príchuťou diviť: vrátime sa niekedy k podstate alebo pôjdeme slepí a hluchí na cestu bez budúcnosti?
- Sledujte nás na sociálnych sieťach: | Facebook | Twitter | VK | Odnoklassniki | Instagram
- Prístup k mobilným aplikáciám preiPhoneaAndroid
Online škola prináša na povrch mnoho problémov rumunského vzdelávacieho systému. Neexistujú žiadne nové problémy, povedzme si na rovinu, ale staré, nikdy skutočne nevyriešené, prešli potichu.

Skutočnosť, že kamery v triedach nefungovali/nefungovali, umožnila učiteľom naďalej mať voči študentom nadradený postoj, zaobchádzať s nimi ako s podradnými bytosťami, ktoré musia mlčať a poslúchať, nie klásť otázky a všeobecne sa neobťažovať.
Táto mentalita prešla aj online.
Nedávno som bol informovaný o smutnej situácii zo strednej školy v Bukurešti. Hovorím o úplne diskvalifikačnom prístupe učiteľa rumunského jazyka a literatúry, ktorý, narušený až do zadusenia - samozrejme, metafora, má istotu - že študent „mohol“ požiadať, v dnešnom tínedžerskom štýle, o skupinu spoločný whatsapp, cez 3 otázniky - bez ničoho iného - zabudol, za čo bola zaplatená, a začal kričať.
To, Bože, ako si študent môže dovoliť urobiť to učiteľom. Opýtať sa nemohol v rumunčine?
Bolo by to pedagogické - a učiteľ sa ani nesmial - keby namiesto „robenia morálky“ povedal: „Nuž, študent X, všimol som si, že si položil tri otázky. Aby neboli pochybnosti o vašej dvojznačnosti, položte otázku „,

Dôsledok? Študent by pochopil, kde sa mýlil, v budúcnosti by už nezopakoval 3 otázniky a trieda by prebehla prirodzene.
Bohužiaľ nejde o ojedinelý prípad. Smutnejšie je, že v skupinách učiteľov na Facebooku nie je takéto správanie sankcionované, naopak, vina v ich mysliach zjavne patrí študentovi.
Učitelia si neuvedomujú, že pokrytím takýchto „kolegov“ poškodzujú celý pedagogický zbor.
Ministerka školstva a výskumu Monica Anisie by mala takéto situácie hlásiť a mala by prijať opatrenia na sankcionovanie učiteľov, ktorí dokazujú, že už viac nemôžu mentálne odolávať. Zdravý vzdelávací systém bude môcť fungovať, zatiaľ čo chorý bude degradovať a čo je dobré.
Nie je normálne, aby takíto ľudia nechávali na katedre, prakticky terorizovali študentov.
Bohužiaľ sa musím bývalému premiérovi ospravedlniť - po tomto článku na neho zaútočia rôzne chápadlá chobotnice manipulácie a vplyvu Deep State -NATO - Soros.
Nehovorím o Spojených štátoch alebo západných krajinách, pretože na nich už zjavne nezáleží na myšlienke štátov - ale iba ako poskytovateľov zdrojov pre energetické siete. NATO zostáva iba podľa skratky, nie podľa politicko-vojenskej myšlienky zakladajúcich štátov.

Teraz vznikajú siete moci, cievny systém „Nového svetového poriadku“ - požadovanej globálnej revolúcie New Age. Nový vek. Synkretizmus, ktorý zomelie a zmieša všetko, s myšlienkou, že z kompostu, ktorý je výsledkom zničenia a pozmenenia všetkého, čo je tradičné, historické, vyrastie nová rastlina, geneticky upravená po novom „osvetlení“.
„Svetlo pochádza z východu“ bolo nahradené slovami „Svetlo pochádza zo Západu“ - rovnako chybné nápady. Svetlo môže prichádzať iba zhora - a od nás.
Ale konečne nevstupujme do oblasti filozofie a duchovna, ale zostaňme medzi konkrétnymi meandrami. Čo pri pohľade zo zahraničia alebo vysielania EÚ vyzerá naozaj zle! Chaos, klamstvo, nedorozumenie, skutočné a falošné hrozby, morálny a intelektuálny rozklad.
To je skrátka všetko! Ale pozor, aj napriek teoretickému ukončeniu kapitalisticko-imperialistického systému, tieto mocné a bohaté krajiny, zvyknuté žiť stovky rokov z vykorisťovania iných, z krízy ešte párkrát vyjdú - a na úkor ostatných! Ríše a metropoly budú ďalej riešiť svoje problémy využívaním dobytých a ovládaných krajín - kolónií.
Beda a horkosť bude obyvateľom týchto kolónií alebo okupovaných území! Bolo a zostane pravidlom platným v celej histórii - pretože je to samotný zákon fungovania „mocností“.

Alebo v tomto prípade údery „nového svetového poriadku“ spôsobili a spôsobia oveľa viac obetí; otázka je - čo robí Rumunsko?
Vyberie si rumunský národ náhradu škody západným mocnostiam? Rumunsko sa rozhodne zachovať status/úlohu kolónie, očarený „partnerstvami“ a „prístupmi“?
Aký je konkrétny výsledok? Veľmi jasné: závislosť na VŠETKÝCH druhoch, vyľudnenie, odnárodnenie, pokles intelektuálnej úrovne, vypovedanie niektorých kapitol v histórii, ktoré nás legitimizovali ako dôležitý štát, atď.
Bol to cieľ Západu? Áno, samozrejme! Opustil nás však Západ aj inak? Áno, pretože nemohol uzavrieť všetko - iba vytvoril ilúziu, že ja nemôžem inak, že ma v „šľachtickom dome“ neprijali inak. Na druhej strane sme nemali „krv“, aby sme išli inou cestou.
Bola to cesta k strednodobej a dlhodobej národnej odvahe a záujmu, národnej dôstojnosti a zodpovednosti - nie k okamžitému pokornému podriadeniu - a k zrade! Maďarsko alebo Poľsko, Česká republika a Slovensko, dokonca aj Bulharsko - to sú príklady toho, ako sa to robí, zatiaľ čo Rumunsko, bohatšia krajina ako ostatné krajiny, ukázalo, že by sa to NEMALO robiť!
Sme jediná krajina, ktorá zničila naše ľudské hodnoty, hospodárstvo, prírodu, vzdali sme sa svojich zdrojov a zvrchovanosti rozhodnutia! V žiadnej krajine v Európe, najmä v EÚ, velí veľvyslancovi alebo tútorovi z ministerstva zahraničia! Niektoré MVO nikde neblokujú vládne programy niektorých väčšinových strán!

V žiadnej krajine nevidíte, že postavy na čele krajiny nepochádzajú z väčšinového etnika a nepočujete, že sa vláda rozpadá kvôli medzinárodnej skupine!
Žiadna krajina na východe nepremieňa svoje územie na zahraničný vojenský „cvičebný priestor“ na miesto pre zahraničné vojenské základne - vzhľadom na to, že rozhodnutie už nie je pre Rumunov - s ktorými NIE SÚ konzultované žiadne otázky! Inými slovami, Rumunov sa nepýtali, či súhlasia s premenou krajiny na „terč“ v prípade, že to Boh dá - a to z ich vlastných peňazí, bez vážnejších sporov.!
Okrem toho sme jedinou európskou krajinou, ktorá sa jednoznačne vzdala vzťahov s veľmocami východu, s ktorými sme spolupracovali počas celého obdobia vývoja, ktoré chcú okupanti Západu vymazať z našej mysle.!
Ale vraciam sa k možnej alternatíve: áno, mal som možnosť inej možnosti! O pristúpení k EÚ v dôstojných podmienkach, s prioritou národného záujmu! Rovnako ako Maďarsko, Poľsko, Česko alebo Slovensko! Štáty s odlišnou orientáciou od umiestnenia vojenských základní USA alebo NATO, ktoré si však ponechávajú rozhodnutie a sú riadené národným záujmom - ktorý je obmedzený geopolitickým kompasom ako za jasných a obmedzených podmienok!

Úprimne - myslí si niekto, že by Rumuni prijali členstvo v EÚ alebo najmä v NATO, keby vedeli, že vyslanci Západu alebo USA prídu presadiť rozhodnutia alebo príbehy ako „rodová výchova“ alebo takzvané práva sexuálnych menšín?! Alebo nás obviniť z faktov z histórie - vzhľadom na to, že ríše Západu majú na svedomí celú populáciu?! Alebo ktorý z tých, ktorí prežili revolúciu v roku 1990, by prijal napadnutie a obvinenie Cirkvi?!
V skutočnosti sa história zmenila v roku 2004. Bola to rana zameraná na jeden bod: Adrian Năstase, prezident! Preložené: Rumunsku NEMUSÍ 10 rokov vládnuť silný a skúsený prezident, inteligentný a pripravený, vlastenecký a odhodlaný zostať v histórii - nielen Rumunska, ale aj sveta! (Bol však tiež „skorumpovaný“? Čo to znamená? Možno nám to vysvetľujú Biden, Trump, Sarkozy, Netanjahu, Berlusconi, Juncker atď.))
Prečo bolo treba sústrediť viac síl, aby sme zosadili Nastase? Pretože bol mimoriadne silný! V zásade to bolo založené na výstavbe silného „európskeho“ Rumunska - na vzorci mosta „východ-západ“ - najvýhodnejšie využitie výhody zemepisnej polohy našej krajiny! Alebo to nebolo vhodné, pretože mocenské skupiny, o ktorých som písal, chceli, aby sa Rumunsko stalo poľom so „snežienkami“, na ktorom by mohli robiť rôzne cvičenia a experimenty - a aby bolo možné umiestniť čokoľvek. Ako som už písal, Mircea Geoana zvíťazila v súťaži aj v roku 2004, teraz odmenená pozíciou NATO.

Bezprostredne po údere proti Nastase nasledovala fáza „služieb“, sťatie celej rumunskej politickej triedy, potom podnikateľov a zajatie spravodlivosti. Takže sme dnes prišli k situácii - s Iohannisom, Orbanom, Ciolacu a ďalšími rezervami, ktoré sa nevybrali ani v „skupine B“, normálne. Rumunsko však nie je normálne - je to kolónia.
Áno, dnešná kolónia Rumunska je výsledkom puču v roku 2004!
Možno vás prekvapí - prečo si tak veľmi vážim Adriana Năstaseho? Nejde len o mňa, ale (o) ostatných, ktorí si ju vybrali, pripravili a postavili na nej úspešný vzorec.
Robím zátvorky podľa príkladu Vladimíra Putina. Ako som už písal predtým, nepatrím k tým, ktorí považujú veľkého ruského prezidenta za dokonalého človeka alebo za „najvyššieho génia“. Nie, Putin je vodca, ktorého si pre svoje kvality vybrala skupina, ktorá chcela a myslela na znovuzrodenie a blahobyt Ruska - krajina, obrovská federácia, s možnosťami a problémami, ktoré si ani nedokážeme predstaviť! Putin bol človekom vybraným pre veľkú rekonštrukciu Ruska - a Putin nesklamal! Dnes si ani nevieme predstaviť, aké by to bolo Rusko bez neho!
Namiesto toho môžeme jasne vidieť, čo je Rumunsko bez Adriana Năstase, ale aj bez tých, ktorí nasledovali zoznam popráv po jeho páde! Tvrdšie popravy alebo iba sťahovanie. Mám na mysli iba vodcu európskeho parlamentu, ako je Adrian Severin, autentického liberálneho vodcu, ako je Tariceanu, sociálnodemokratický tím s Văcăroiu, Hrebenciucom, I.M. Pașcu, Corlățean, banerban Nicolae, Ponta, Mitrea atď.

Teraz máme intelektuálnu nehodnotu, ako je Marcel Ciolacu ako „sociálnodemokratický“ vodca a kat v štáte a syn ochranky na čele „pravice“ Brătianuových „liberálov“.!
Otázka: Môže si niekto myslieť, že by sa Zuckerman alde dovolil správať ako majster v Rumunsku vedený Adrianom Năstaseom a (súčasťou) spomínaného „tímu“?!
Nehovorím, čo by sa stalo s nezbedným veľvyslancom, keby tu bola vlastenecká a dôstojná strana! Ale NIE existuje - a to je ďalší veľký problém! Rumunsko je iba kolónia - a pole „snežienok“, ako to „záhradníci“ plánovali v roku 2004.
Dostávam sa k najťažšej časti: k súčasnosti! Riešenie súčasnosti! Nie, nepozerajte sa na to, čo to teraz je v bahne týchto nadchádzajúcich volieb ... Riešenie, ktoré vidím, sa týka nasledujúceho kroku, od roku 2024.
A ľudské riešenie, vodca, sa tiež nazýva Adrian Năstase. Prečo? Jednoduché: pretože kvalitnejší NIE existuje - a neopakujem vlastnosti, ktoré ho oddeľujú na veľkú vzdialenosť od ostatných!
Áno, viem, zvýraznia „mínusy“, pretože na tom sú založení tí, ktorí nám chcú ublížiť! Tí, ktorí vedia, že chuť Rumunov je výzva, hľadanie chýb, uzol v zhone! Tí, ktorí sú radi, že sme 20 rokov volili IBA negatívnych! Nikdy nie na stavbu - vždy PROTI, na zrušenie, zničenie niekoho!

S akým sloganom prišiel kandidát „Bukurešť - Londýn - Washington Axis“? Pamätáte si?: „Na hrotoch, na námestí Victoriei!“. Nasledovali „väzenie“, „fajčenie“ atď. a tak ďalej Výsledok? Nadobudli sme presvedčenie, že sme najviac zlodejov, najskorumpovanejších v Európe, dokonca aj na svete! Zatiaľ čo „oni“ brali naše zdroje a to, čo zostalo z ekonomiky, brali to, čo bolo profesionálnejšie, zručnejšie, a dokonca podporovali siete, ktoré viedli rumunské dievčatá k prostitúcii.!
Krajina skorumpovaných, prostitútok, násilníkov - toto je pečiatka získaná od „západného partnerstva“. Vo svetle, ktoré prichádza zo Západu, je to krajina, ktorá v roku 1989 ohromila svet tým, že ako prvá unikla vlastnými silami z dlhovej záťaže! Nezávislá krajina energetickej a potravinovej bezpečnosti, krajina, ktorá produkovala všetko. Aspoň som nešiel dolu bez toho, že by som najskôr vysvetlil svoje dôvody!
Vraciam sa k príkladu Ruska: po páde komunizmu sa Rusko dostalo aj do chaosu - až kým skupina odhodlaných a vlasteneckých ľudí na čele s Putinom nezmenila zmenu, čím sa Rusko vrátilo späť na čiaru veľkej moci!
Alebo je u nás Adrian Năstase jediný, kto má vedomosti a rozsah potrebný na uskutočnenie veľkej zmeny! Okrem toho je to človek, ktorý utrpel nesmierne a nespravodlivo - a ktorý má túžbu po pomste.!
A nie, problém NIE JE vek! Pozri sa na Trumpa, na Bidena. Nie, problémom je strana, ktorá by ho podporila!
Potrebujeme niečo nové, stranu so suverénnou platformou, so stredo-ľavou orientáciou - zameranú na vnucovanie rumunských národných hodnôt na úrovni EÚ - a na podporu rumunskej súkromnej a štátnej ekonomiky na národnej a medzinárodnej úrovni! Nielen v EÚ - ale aj vo vzťahoch s východom!

Rumunsko nemusí opustiť EÚ - vstúpilo toľko obetí - ale musí sa v EÚ presadiť! Nie podplácaním a obviňovaním, ako predtým, ale inteligentnými a dôstojnými rozhodnutiami v Bukurešti - a kvalitou tých, ktorí boli poslaní do Bruselu!
Zároveň musíme otvorene znovu otvoriť trh a zdroje, investície a partnerstvá na východe - čo nám teraz zakazujú skupiny, ktoré premenili Rumunsko na kolóniu - otvorene!
Rumunsko - Zlatý most medzi Východom a Západom je snom Titulesca - projekt z roku 2004, brutálne prerušený machiavellistickou ranou toho roku!
Rumunský podnikateľ musí byť chránený, nesmie sa stať terčom ANAF a prokurátorov! Rumuni nie sú o nič lepší ako obyvatelia Západu - ale nemajú od nich „chrbát“! Nemajú „veľvyslanectvá“, „strategické partnerstvá“, ktoré by porazili ich konkurenciu, nemajú banky, ktoré by ich financovali - majú len štát riadený postavami, ktoré sa vedia klaňať iba cudzincom!
Kto by mohol byť súčasťou tejto párty roku 2024? Ako zaujímavé osobnosti, ktoré vzrástli v posledných rokoch verejného života, tak aj niektoré z tých, ktoré boli v posledných rokoch zasiahnuté a vylúčené z politiky! Ľudia, ktorí nie sú služobníkmi - a ktorí sa neboja začať odznova! Chitic, Pavelescu, Pleșoianu, Ingrid Mocanu, Palada, Luis Lazarus, Bogdan Duca - ale aj tie odvážne, krásne a inteligentné mladé ženy, ktoré sa neboja vyjsť do ulíc - a koľko ďalších! Mladí podnikatelia, ľudia pripravení preraziť v živote a ekonomike, ale nie prostredníctvom negatívnych, radikálnych sloganov, ale prostredníctvom stavieb, ktoré prinášajú pridanú hodnotu!

Alebo na to potrebujete vodcu, okolo ktorého môžete postaviť projekt nového Rumunska - zvrchovanej krajiny hodnej jeho kvalít a vlastnej histórie! Nie šťastný, keď dostal čiapku!
Žiadne, ktoré namiesto budovania hospodárskych a sociálnych cieľov a rozvíjania ziskových a pozitívnych vzťahov z východu na západ a zo severu na juh vrhajú peniaze do bezodných vreciek zomierajúcich výrobcov, čím vytvárajú svoju vlastnú budúcnosť v paradigme. nie Sens!
Na záver, ak sa chce niečo od Rumunska, musí sa to uskutočniť - suverénna stavba okolo Adriana Năstaseho. A pozor, rok 2024 nie je tak ďaleko, ako sa zdá. Nezabudnite - rok 2024 má tiež výhodu: je to rok, v ktorom sa poslanci opäť prekrývajú s prezidentskými. Na prezidentskom „lokomotíve“ teda záleží.
Alebo by som bol rád, keby mi niekto povedal - existuje nejaký protivník blízky hodnote Adriana Năstaseho?
Dragoș Dumitriu je novinár a televízny producent, bývalý nacionalistický a konzervatívny poslanec v rumunskom parlamente, propagátor systémových analýz.
Názor autora sa nevyhnutne mohol zhodovať s názorom Sputniku.