Názory čitateľov - Spektrum vedy - strana 741
Veľa nezmyslov tu.
„. Dodatočné emisie CO2 a rozšíreného zemného plynu náhle zhoršia ekologickú rovnováhu vzdušného priestoru, ktorou musí trpieť celý svet - nielen USA.“ “
Nezmysel, pretože v USA zemný plyn primárne nahrádza uhlie ako zdroj energie. Bilancia CO2 v USA je lepšia ako v Nemecku, kde máme nákladnú a špinavú zmes hnedého/čierneho uhlia a veternej a PV.
„Malo by a malo by sa preto proti nemu vystupovať proti frakovaniu, najmä tu v Nemecku, pretože to zjavne odporuje energetickému prechodu.“
O tom to celé je. je nezmyselný cieľ a všetko, čo sa mu postaví, je zlé.
Fracking, tightoil a bridlicový plyn. pseudo obra.
Ďakujem aj za článok odo mňa.
Post-Carbon Institute v Kalifornii tu odvádza vynikajúcu vzdelávaciu prácu.
Produkcia konvenčnej ropy je v skutočnosti na náhornej plošine, ktorá pretrváva od roku 2004, a odborníci očakávajú, že do roku 2030 môže táto produkcia ropy klesnúť až o 40% so zvyšujúcim sa dopytom v rozvíjajúcich sa krajinách a so zvyšujúcim sa domácim dopytom v krajinách produkujúcich ropu.
Bridlicový plyn a bridlicový olej budú ťažko schopní vyplniť výslednú prázdnotu. Ani v kombinácii s dechtovými pieskami, procesmi plyn na kvapalinu, skvapalňovaním uhlia a hlbokomorským olejom nebudeme schopní zaplniť medzeru štvor- až päťnásobku objemu výroby v dnešnej Saudskej Arábii.
Ďalším podstatným aspektom, ktorým sa tento článok nezaoberá, je EROEI (návratnosť energie investovanej do energie). V prípade nedotknutej nafty je to v súčasnosti 17: 1, dokonca aj v slabinách, t. J. Zhruba energetický zisk hlbokomorského oleja (v porovnaní so 100: 1 na začiatku veku výroby ropy). Klesne, akonáhle budú nasýtené možnosti financovania sladkých miest. A nikto v súčasnosti nedokáže predpovedať, ako rýchlo. Podľa odhadov musí naša technická civilizácia dosiahnuť minimálne EROEI 5: 1, aby si udržala svoju priemyselnú štruktúru, pretože okrem infraštruktúry na dodávku energie samozrejme existujú aj ďalšie štruktúry, ako napr. Školy, nemocnice, domy alebo ulice sú potrebné, aby bolo možné napájať energiu.
Mimochodom, dobré články o ťažbe ropy a bridlicového plynu nájdete na webovej stránke http://www.peak-oil.com, na ktorej okrem iných zverejňuje ľahko pochopiteľné články aj geológ Christoph Senz.
Všetci by sme si mali uvedomiť, že na rozdiel od bujarých mediálnych velebení tlače sa vek ropy dlho počíta. To, čomu čelíme, je pokles globálnej čistej dostupnosti energie.
Pretože jedna vec by mala byť jasná. Nie je dôležité, aké veľké sú zásoby alebo zdroje v zemi. Jedinou relevantnou otázkou pre našu ekonomiku je, ako rýchlo dokážeme dostať energiu zo Zeme. A pri triezvom pohľade to vyzerá pochmúrne za 10-20 rokov.
Kto vytvára masu Higgsovcov?
Muži ako chápajúce ženy?
Po oprávnenej integrácii rôznych etnických skupín by sa samozrejme dalo usilovať aj o integráciu žien do sveta mužov a naopak. Aký je však zmysel celého tohto rovnostárstva, keď sa muži a ženy líšia oveľa zreteľnejšie ako rôzne etnické skupiny? Dalo by sa takmer povedať, že muži sú viac spriaznení s inými mužskými primátmi ako so ženami, a to isté platí aj o ženách. Aký je účel mužovej reklamy pre ženy a prečo si nikto nekladie otázku, prečo je sexizmus väčšinou obviňovaný iba z mužov? Ak neustále hovoríte iba o sexizme, môžete sa pokúsiť zvrátiť prirodzené nutkanie.
Čo sa týka kariéry: Muži sa tiež musia brániť pred útokmi a konkurenciou zo strany svojich rovesníkov, a zvyčajne to robia s dôvtipom alebo prefíkanosťou. Nevyužili ženy svoj bonus sympatie dostatočne často na to, aby sa presadili v mužskom svete? Nie je to tak, že muži nenávidia ženy, čo sa môže stať medzi rôznymi etnickými skupinami!
Pani Beckerová, ak nechcete, aby sa z mužov stali úplne chladné stroje a lokajové „feministickej“ spoločnosti, mali by ste do svojich úvah zahrnúť aj povahu mužov. Pretože ako všetci vieme - a nejde len o predsudok - muži nie sú takí schopní vyrovnať sa so svojím emocionálnym svetom alebo empatiou, ako aj ženy. Zdá sa však, že sa tiež držíte utopistickej predstavy romantických básnikov a žien, ktoré chápu ženy ako obraz ideálneho muža. Nečudo, po štúdiu psychológie u spolužiačok!
A potom by ste, prosím, mohli ukončiť toto mrzačenie podstatných mien za rovnakých podmienok?
Nevyhovujúca definícia
Dámska módna perverzka
Zobrazenie ženských sexuálnych charakteristík sme mali v 60. rokoch. B. odsúdený v reklame spoločnosti Palmers - nie z dôvodu obozretnosti, ale kvôli zákonom na ochranu mládeže. Ako reagovali ženské organizácie? Následne boli pózovaní aj polonahí muži. Ako nudistka (a tiež v saune) poznám (až príliš) ľudské telo už od svojich 7 rokov, verím, že najmä v našej dobe oblečenie ženskosti neskrýva nič zo sexuálnej otvorenosti. Sadnem si napr. B. v situácii moslima, ktorý je celkom vedome konfrontovaný s touto prostitúciou.
V Číne Mao Tse Tung bolo oblečenie zámerne zamerané na rovnosť medzi mužmi a ženami - čo vôbec nie je zlé, vzhľadom na to, že prehliadka lariev oslavuje šťastné narodenie aj po fašiangovej sezóne.
Ako bokom: Ak sa pozriete do neuroticky poznačených tvárí pekných mladých dievčat, ktoré sa prechádzajú po uliciach so „ovisnutými bradavkami“, ktorým je každý úsmev cudzí a ktorých smiech je pubertálny smiech, potom by som sa na ne aj tak nepozrel.
Skutočné ženské osobnosti sa obklopujú aurou vzdialenej odľahlosti, ktorú skutoční muži oceňujú - nástrahy boli vždy perverzné.
Cituj psychiatra Dr. Hans HOFF: Muž na konci 20. storočia. bude organizovaná neuróza.
Jemný sexizmus
Článok je dobre napísaný a zábavný. Ale nie sme na túto tému príliš urputní? Nerovné zaobchádzanie so ženami v pracovnom živote, napríklad nižšie platy ako muži, považujem za číry sexizmus a to je dôležitejšie v boji proti.
Verbálny faux pax je pre dotknutú osobu trápnejší, najmä ak je zverejnený. Nemusí to byť nevyhnutne politik, aj v „normálnej“ práci sa môžete brániť opakovaním poznámky celkom neškodne vo väčšom kruhu; na to nemusíš byť vtipný a ironický. Urážlivé poznámky by však mali byť okamžite zakázané a za žiadnych okolností by sa nemali tolerovať; lebo ten nie je považovaný za trpkého alebo emancipovaného.
Ale nechcem povzbudzovať mužov, aby vynechali neškodný flirt alebo pekne mienený kompliment zo strachu z debaty o sexizme.
Zvyčajná slepota archeológov
Sexizmus už v škole
Ďakujem za tento článok!
„(.) Naopak, muži, ktorí si neželajú, aby im bola poskytnutá pomoc alebo povýšenie, nemajú žiadne negatívne následky, ktorých by sa mali báť.“
Vďaka rôznym vzorom je rovnaké správanie bohužiaľ vnímané odlišne, podľa toho, či sa takto správa žena alebo muž. Chcel by som sa tomu venovať už v škole a primerane to integrovať do učiva, aby si študenti (a učitelia) uvedomili sexizmus, ktorý často vôbec nezažili.
Podľa mojich skúseností sú napríklad dievčatá vnímané rýchlejšie ako prenasledované, zatiaľ čo u chlapcov sú ambície vnímané skôr ako niečo pozitívne. Záujem o vedu (a/alebo pravdepodobne dokonca talent v tejto oblasti) sa u dievčat zvyčajne ani nepredpokladá. Menej často sa s nimi zaobchádza a propaguje sa rovnako ako s chlapcami.
Namiesto zavedenia ďalších kurzov atď. Pre dievčatá by sa malo vyžadovať prehodnotenie - tiež zo strany (napríklad) učiteľov matematiky.
stará dilema
Pohovor považujem za veľmi poučný a zaujímavý. Najmä na jar - môže to znieť smiešne, ale je to tak - ženy sú častejšie plné pochybných mužských záujmov. To, že je problém všadeprítomný (nielen muži verzus ženy), je nepochybné.
Bohužiaľ, problém ešte nebol vyriešený odhodením externe uplatňovaného sexizmu s vtipom a iróniou (a všetkými jeho odtieňmi). Bohužiaľ, často sa stáva, že práve toto uvedie do pohybu niečo, čo je pre dotknutú osobu nepohodlné a prenikavé a väčšinou sa skladá napr. B. Dochádza k pokroku a k väčšiemu sexizmu. Bolo by pekné, keby to tiež bolo spomenuté, pretože to nie je zriedkavý problém (práve teraz, pre „sezónu“)
Napriek všetkému som si rozhovor myslel, že stojí za prečítanie, v tejto chvíli ďakujem.
Princíp relativity
„Isaac Newton vedel, že priestor a čas sú spojené„ pohybom “, ale nemohol preskočiť svoj tieň a vyhlásil ich za nezávislé, absolútne veličiny.“
Aspoň vtedy nebol priestor „absolútny“, inak by neplatil ani galileovský princíp relativity, podľa ktorého sú rovnomerne sa pohybujúce systémy dynamicky ekvivalentné so systémami v pokoji. Aspoň tak som to pochopil: - /
Mimoriadne dôležitý doplnok,
Špeciálne pre Nemecko: problematika životného prostredia znie iba ako vedľajšia čiara (pochopiteľné, pretože téma je iná), ale v žiadnom prípade by sa nemala ignorovať: ak v množenom (a správne opravenom autorom) prejde obrovským množstvom dodatočného zemného plynu a ropy Ak sa štiepenie vezme z hĺbky a potom sa samozrejme aj spotrebuje, t. J. Spálí, ďalšie emisie CO2 a rozšíreného zemného plynu náhle zhoršia ekologickú rovnováhu vzdušného priestoru, ktorou musí trpieť celý svet - nielen USA.
Mala by a preto musí byť masívne proti PROTI frakovaniu, najmä tu v Nemecku, pretože to zjavne odporuje energetickému prechodu. Preto by sa nemalo „zamýšľať“ nad podmienkami, za ktorých by bolo povolené frakovanie v Nemecku a Európe. V Nemecku a Európe musí byť frakovanie od začiatku prísne zakázané. Strana, ktorá nesúhlasí a nevynaloží svoje vlastné úsilie, nie je za žiadnych okolností oprávnená. Napomenutý „boj proti začiatkom“ je tu skutočne na mieste.
Empirizmus a ideológia alebo: triezva kalkulácia vs. fantázie o zisku a dominancii
Chcel by som poďakovať redakcii za článok J. Davida Hughesa. Je informatívny a vhodný pre daný predmet.
Učí nováčikov v oblasti energetického výskumu a ťažby, že ľudia nielen veľa klamú pred manželstvom, počas vojny a po poľovačke, ale aj v tejto vede a podnikaní sa vyžaduje mimoriadna opatrnosť.
Za posledných osem týždňov som prečítal najmenej dve desiatky článkov o požehnaní frakovania a novej nadradenosti americkej ekonomiky nad lacnou energiou. Všetky tieto články boli navrhnuté tak, aby ma prinútili veriť v energetický zázrak a prijať fracking politiku v EÚ.
Po pravde povedané, nešlo o nič iné ako o pokus oklamať ľudí a odradiť ich od prechodu na nielen trvalé, ale aj bezplatné energie, slnečnú a veternú. (Pojem „obnoviteľný“ je vlastne nezmysel.)
Spôsobuje použitie bezplatných dodávateľov energie pre vašu stranu náklady? Áno, rovnako ako využitie všetkých ostatných energetických zdrojov. Ale nikto nezarába peniaze zo zdroja energie a z jej poskytovania. Toto určite nie je obchod, kapitalisticky, pretože to nie je plus, a teda kapitalisticky utrpenie --- ale cíti sa dobre, však?
(Vôbec) Prekvapivý výsledok
Video z 31.12.12?
Vážený pán Bauer,
Predpokladám, že ruský vodič, ktorý si nainštaloval kameru na palubnú dosku, nedokázal vo fotoaparáte nastaviť správny dátum - populárny dohľad nad digitálnymi fotoaparátmi. Je to jedno z mnohých videí online o havárii meteoritu, preto o jeho autenticite vlastne niet pochýb.