Neutralita chudne - SWI

novembra 2020

Vo Švajčiarsku došlo k rozsiahlemu prehodnoteniu neutrality. Hlavným argumentom v prospech vstupu do OSN bola obava z izolácie krajiny.

Tento obsah bol zverejnený 29. apríla 2002 - 14:24 hod. 29. apríla 2002 - 14:24 hodín

Vyplýva to z takzvanej Voxovej analýzy hlasovania OSN, ktorá bola zverejnená v pondelok. Popri rastúcej priepasti medzi mestskými a vidieckymi oblasťami analýza ukazuje aj zvyšujúce sa rozdiely medzi buržoáznymi stranami v otázkach zahraničnej politiky.

Zvyšuje sa prijatie vládneho smerovania

Hlasovanie OSN z 3. marca (54,6% áno) ukázalo, že od hlasovania OSN v roku 1986 došlo k širokému prehodnoteniu otázky neutrality. „Interpretácia politiky neutrality Federálnou radou, ktorá bola otvorenejšia ako v minulosti, evidentne získala väčšinu,“ píše Inštitút pre politické vedy na univerzite v Berne, ktorý vykonal analýzu spolu s Výskumným ústavom GfS.

Podľa analýzy Vox z roku 1986 bolo 54% stále toho názoru, že vstup do OSN by porušil neutralitu. Tento rok to bolo 28%. Z odporcov členstva iba 58% verilo v porušenie neutrality, v porovnaní so 76% v roku 1986.

OSN bude čoskoro zastaraná?

Je OSN schopná vyrovnať sa s obrovskými zmenami v štátoch a spoločnostiach sveta a reagovať na ne?

Odstavenie už nie je možné

Hlavným motívom pre väčšinu tých, ktorí podporili členstvo, bola obava, že inak by bolo Švajčiarsko medzinárodne izolované. 40% uviedlo tento argument ako najdôležitejší a spomenul ho každý druhý človek. Často sa hovorilo, že Švajčiarsko už nemôže stáť vonku.

Názory priaznivcov a odporcov sa najviac rozchádzali v súvislosti s argumentmi, ktoré sa zaoberali reputáciou Švajčiarska v zahraničí a možnými následkami. Štyria z piatich ľudí, ktorí hlasovali za, ale iba každý šiesty odporca OSN, boli toho názoru, že ak by Švajčiarsko zostalo neprítomné v zahraničí, bolo by to vnímané negatívne.

Aktívna účasť verzus vysoké náklady

Asi pre štvrtinu priaznivcov sa pozornosť nezameriavala na viac-menej pasívne prispôsobenie sa globálnej politickej situácii, ale na možnosť, aby Švajčiarsko aktívne preukázalo svoju solidaritu a prevzalo zodpovednosť.

Mnoho odporcov členstva svoje rozhodnutie odôvodnilo vysokými nákladmi, ktoré by Švajčiarsku vznikli. Viac ako polovica z tých, ktorí hlasovali proti, však neuviedla konkrétne argumenty, iba pristúpenie považovala za zbytočné alebo hlúpe.

Spravodaj

Prihláste sa k odberu nášho bulletinu a dostanete najdôležitejšie správy zo stránky swissinfo.ch priamo do vašej poštovej schránky.

Asi dva mesiace po hlasovaní urobil v pondelok rozhovor spolkový radca Joseph Deiss v rozhovore pre denník „Mittelland-Zeitung“. Vstupom do Organizácie Spojených národov dostal Švajčiarsko nový nástroj na získanie vplyvu a dôveryhodnosti, bol o tom presvedčený.

„Sme si všimnutí na politickej úrovni a je nám ponúknuté partnerstvo.“ To však neznamená, že v zahraničnej politike teraz došlo k zmene paradigmy. „Priebeh a usmernenia zahraničnej politiky zostávajú rovnaké,“ potvrdil minister zahraničia.

Trhliny v meštianskom tábore

Analýza VOX tiež ukazuje, že buržoázne strany sa rozchádzajú. V hlasovaní hlasovalo 90% členov a sympatizantov sociálnych demokratov (SP) pre OSN za áno, 84% voličov SVP hlasovalo za nie. Voliči FDP povedali áno so 69%, voliči CVP s 58%.

Výskumný ústav GfS dospel k záveru, že sa tým jednoznačne potvrdila tendencia, že Švajčiarska ľudová strana (SVP) a dve ďalšie buržoázne vládne strany sa v otázkach zahraničnej politiky čoraz viac rozchádzajú. Pre následný prieskum bolo požiadaných 1010 voličov.

„Nikdy nezabudnime, čo sa stalo 9. novembra 1938“

Tento obsah bol zverejnený 9. novembra 2020 9. novembra 2020 Teraz, keď umierajú poslední súčasní svedkovia, je spomienka na vyhladenie Židov ústredná, píše Anita Winterová.

AUNS nie SVP rázová sila

Informácie z analýzy VOX o podporovateľoch Akcie za nezávislé a neutrálne Švajčiarsko (AUNS), ktorá vznikla v roku 1986 z vtedajšej opozície voči OSN, sú dosť prekvapivé.

AUNS dokázal zhromaždiť svojich sympatizantov za sebou iba čiastočne. Podľa následného prieskumu viac ako každý tretí podporovateľ AUNS volil v urne OSN.

Politológovia sa domnievajú, že je možné, že sa priaznivci AUNS dnes cítia primárne priťahovaní touto organizáciou, pretože odmietajú členstvo v EÚ. V každom prípade sa 3. marca priaznivci AUNS nepreukázali ako zahraničnopolitické sily SVP.

Rastúci súhlas v mestách

Od hlasovania v roku 1986 sa hodnotenie schválenia členstva zvýšilo o 20 až 30 percentuálnych bodov vo všetkých sociálnych triedach a skupinách. Táto miera sa však zvýšila o 36 percentuálnych bodov vo veľkých mestách nemecky hovoriaceho Švajčiarska, ale iba o 20% vo vidieckych regiónoch.

Rozpor medzi nemecky hovoriacim Švajčiarskom a francúzsky hovoriacim Švajčiarskom bol oveľa slabší ako v európskych politických hlasovaniach. Politológovia tiež dospeli k záveru, že zmenu názoru nepriniesla generačná zmena.

Francúzsky blockchain pre väčšiu transparentnosť na švajčiarskom trhu s hodinkami

Tento obsah bol zverejnený 22. novembra 2020 22. novembra 2020 Certifikáty založené na blockchaine by mohli poskytnúť väčšiu transparentnosť na trhu s použitými hodinkami.

Pri hlasovaní OSN sa v zásade vyskytli rovnaké konflikty ako v ostatných referendách o otázkach zahraničnej politiky.

Voliči, ktorí sa označujú za pravicových politikov, politický problém ich príliš nezaujíma, neabsolvovali žiadne ďalšie kurzy odbornej prípravy po základnej škole alebo učňovskej škole, alebo žijú vo vidieckych oblastiach nemecky hovoriaceho Švajčiarska alebo v taliansky hovoriacej oblasti, odmietli členstvo v OSN.