Nitrolimitové jazerá musia byť v strave

Doteraz sa predpokladalo, že kvalitu vody je možné regulovať pomocou obsahu fosforu: čím menej fosforu, tým lepšia kvalita vody. V skutočnosti sa dosiahlo zlepšenie v mnohých, ale v žiadnom prípade nie všetkých, vodných útvaroch. Doteraz sa menej pozornosti venovalo možnosti, že dusík ovplyvňuje aj kvalitu vody. Takže teraz potrebujeme aj dusíkatú stravu?

Objasniť to bolo cieľom výskumného projektu „Nitrolimit“. Vedci zo siedmich výskumných inštitúcií spolupracovali na zistení, či je redukcia dusíka ekologicky prijateľná a ekonomicky opodstatnená. Po dvoch rokoch výskumu teraz predstavili svoje prvé výsledky. Tieto výsledky by mali mať veľký význam aj pre projektantov a staviteľov jazier na kúpanie a prírodných bazénov.

V dohľade 373 prírodných jazier na kúpanie

strave

Vedci sa zamerali na 373 jazier od južného Brandenburska po Baltické more. Tri štvrtiny týchto jazier sú v miernom až zlom ekologickom stave. To zďaleka nie je v súlade s požiadavkami Európskej únie, podľa ktorej mali všetky jazerá do roku 2015 dosiahnuť dobrý ekologický stav. Je dokázané, že biomasa rias je obmedzená v 43 percentách jazier fosforom a v 36 percentách dusíkom. Preto je dusík pre kvalitu vody omnoho rozhodujúcejší, ako sa doteraz predpokladalo.

Najmä v plytkých jazerách, ako je napríklad Müggelsee v Berlíne, je dusík pre vývoj rias v lete rozhodujúci. V takýchto vodách by sa preto dalo dosiahnuť zlepšenie ekologického stavu znížením vstupov dusíka. Výsledky ukazujú, že predchádzajúce snahy o zlepšenie kvality vody znížením prísunu fosforu boli správne. Ukazujú však tiež, že by sa malo zvážiť aj zníženie vstupu dusíka.

Odkiaľ pochádza všetok dusík?

Vedci sa zaoberali aj otázkou, z akých zdrojov dusík pochádza. Na príklade Dolného Havla pri Berlíne dokázali ukázať, že polovica dusíka pochádza z poľnohospodárskej pôdy, predovšetkým vo forme prebytočného hnojiva, a ďalšia štvrtina pochádza z mestských oblastí, napríklad z čističiek odpadových vôd. Ak chcete znížiť vstup dusíka, najväčší potenciál má poľnohospodárstvo. Aké opatrenia sú na to vhodné a ktoré náklady s nimi spojené by sa mali určiť do konca roku 2013. Zohľadnilo sa tiež zníženie vstupov dusíka z mestských oblastí, napríklad z čističiek odpadových vôd.

Veľké čistiarne odpadových vôd odstraňujú z odpadových vôd asi 80 percent dusíka. V dokumente „Nitrolimit“ sa stanovilo, že zvýšenie čistiaceho výkonu stojí medzi 5 a 13 eurami za kilogram dusíka, čo ročne predstavuje spolu až niekoľko miliónov eur. Tento príklad ilustruje, že ochrana vody je spojená so značnými finančnými nákladmi, ktoré v konečnom dôsledku znáša daňovník.

S cieľom objasniť, či je zníženie dusíka ekonomicky opodstatnené, boli stanovené nielen náklady na obnovu vody, ale aj ochota občanov platiť. Prvé výsledky z Berlína a Brandenburska ukazujú, že pri ochote platiť 50 eur za domácnosť a rok by boli investície do ochrany vody vo výške 284 miliónov eur oprávnené. Podľa výsledkov prieskumu by chceli Berlínčania siahnuť hlbšie do vrecka ako Brandenburčania.

Do konca roku 2013 chce tím „Nitrolimit“ predložiť analýzu nákladov a prínosov pre vybrané regióny v Berlíne a Brandenbursku. Doterajšie výsledky naznačujú, že zníženie vstupu dusíka pre mnoho vodných útvarov je nielen rozumné z ekologického hľadiska, ale je opodstatniteľné aj z ekonomického hľadiska.

„Nitrolimit“ je financovaný spolkovým ministerstvom školstva a výskumu. Projekt vedie Technická univerzita v Brandenburgu Cottbus a realizuje sa spolu s vedcami z Federálneho ústavu pre hydrológiu, Kompetenčného centra pre vodu v Berlíne, Leibnizovho ústavu pre sladkovodnú ekológiu a vnútrozemský rybolov, Technickej univerzity v Berlíne a Technickej univerzity v Drážďanoch.