Nová budova krajinského snemu Problém s komunikáciou - Postupim - Domovská stránka
Výbuch hnevu architekta Kulka má svoje opodstatnenie. Minister financií Helmuth Markov bol pozvaný do štátneho parlamentu. V pozadí je tvrdý boj o náklady a klenbu na schodisku.

Deň po výbuchu architekta Landtag Peter Kulka je zrejmé predovšetkým jedno: Vedenie štátu má komunikačný problém v projekte prestíže s národnou a medzinárodnou príťažlivosťou. Interné vzťahy medzi Landtagom ako stavebníkom, ministerstvom financií ako vedúcim oddelením, BAM AG ako stavebnou spoločnosťou a architektom trpia komunikačnými problémami.
Opozícia krajinského snemu citovala v stredu pred hlavným výborom ministra financií Helmutha Markova (vľavo), ktorý je zodpovedný za výstavbu. Markov vysvetlil súčasné udalosti, ktoré boli spúšťačom Kulkovho zápalného prejavu, ale zároveň dal jasne najavo, čo sa stalo. Podľa toho Kulka v júni 2012 navrhol, aby centrálne schodisko nebolo postavené podľa historického modelu, ale moderné a namiesto rovného stropu mala byť postavená klenba. Umelecká komisia štátneho parlamentu súhlasila s tým, že to nebude mať žiadne dôsledky na náklady a harmonogram. Toto ubezpečenie poskytla aj stavebná spoločnosť BAM. Ale keď ministerstvo financií vydalo objednávku, BAM nechcela potvrdiť, že trezor sa neodrazil v nákladoch a harmonograme výstavby.
Nedostatočne slúži aj informačná potreba pre verejnosť. „Celý projekt nebol nikdy skutočne verejne komunikovaný,“ sťažuje sa Hans-Joachim Kuka zo združenia Mestský palác. V utorok trvalo emocionálnym výbuchom architekta, aby bolo dočasné vzdanie sa historickej klenbovej kupoly nad schodiskom pred plenárnou sieťou verejné.
Ale nasledujúci deň potom existuje priestor aj na relativizáciu. Kulkovým klientom je BAM, nie krajina. „Podstatou projektov partnerstva súkromného a verejného sektora, ako je napríklad štátny parlament, je to, že architekt plánuje svojho klienta a nemá na neho taký hlboký vplyv,“ hovorí Bernhard Schuster, predseda Brandenburskej komory architektov. Kulka to nevidí inak, ale cíti sa čoraz viac zahltený „Mahlsteinom“ medzi krajinou a BAM. Keď sa Kulka tak vehementne sťažuje, že kupola, ktorú navrhol nad schodiskom vedúcim do rokovacej sály, sa zatiaľ nestavuje, súvisí to s tým, že v novom parlamente vidí stratu časti svojho rukopisu. Pretože vonkajšia fasáda hovorí Knobelsdorffovým jazykom, Kulka sa pokúsila dať podpisu vnútornému nádvoriu. „Kulka vytvoril na nádvorí nový priestorový zážitok tým, že mu dal ďalšie funkcie,“ hovorí potsdamský architekt Christian Wendland, osvedčený odborník na pruskú a potsdamskú stavebnú kultúru. Kulka zmenil historické schodisko v prospech svojho vlastného podpisu, ktorý nemá veľa spoločného s Knobelsdorffom, zatiaľ čo kupola cituje niekdajšieho kráľovského staviteľa.
Kulka dostane súhlas od kolegu architekta z Postupimi v otázke vonkajšieho osvetlenia štátneho parlamentu. Kulka sa sťažoval, že zatiaľ nebol zahrnutý do rokovaní. „Je to určite dôležitá otázka, ako chce štátny parlament označiť svoje budúce sídlo v exponovanej polohe na panorámu mesta,“ hovorí Wendland. Podľa správ medzi krajinou a mestom prebiehajú rozhovory o tom, ako by mala byť osvetlená fasáda paláca. „Je to však na štáte,“ hovorí hovorca mesta Stefan Schulz. Mesto zabezpečí osvetlenie na Alter Markt vedľa mestského paláca lampiónmi s pruskou kráľovskou korunou.