Nová štúdia Riziko sadzí je ďaleko nadhodnotené; Výživa - FAZ
Fyzici, najmä medzi nimi výskumníci chaosu, sú s týmto fenoménom oboznámení: v systéme, v ktorom sa zdá, že všetko ide ako po masle, zrazu vznikne princíp poriadku. Akoby sa riadili mágiou, vznikajú prúdy, ktoré sa akoby posilňovali a čoskoro ovládli všetko. Tento efekt je možné pozorovať každý víkend na futbalových štadiónoch, keď sa zdá, že fanúšikovia, ktorí stále divoko gestikulujú, stúpajú a vytvárajú koordinovanú „vlnu“ v reakcii na vnútorný hlas.
Takto vznikajú aj trendy v politike a vede, ktoré vyvíjajú obrovský tlak. Jasný smer sa stanovil aj v diskusii o časticiach. Vedec z Výskumného centra pre životné prostredie a zdravie GSF v Neuherbergu si teraz trúfa ísť svojou cestou. Ešte viac. Vedec Klaus Wittmaack prelomí tabu heretickým poškriabaním dogmy o veľkom zdravotnom riziku zo sadzí a jemného prachu.
Drastické opatrenie už v roku 1990 v Dubline
Podľa početných epidemiologických štúdií je znečistenie ovzdušia časticami sadzí spojené okrem iného so zvýšeným počtom pľúcnych a srdcových chorôb alebo dokonca úmrtiami. Obzvlášť pôsobivé sú výsledky štúdie uskutočnenej vedcami pracujúcimi s Lukeom Clancym v Dubline. Znečistenie sadzí v írskom meste dosiahlo znepokojivé úrovne v 80. rokoch. K povestnému „čiernemu dymu“ významne prispel najmä požiar domu s dreveným uhlím. Preto sa rozhodlo prijať drastické opatrenie: V septembri 1990 vstúpil do platnosti zákaz, podľa ktorého sa už nemohlo predávať uhlie tohto typu.
Množstvo „čierneho dymu“ na meter kubický vzduchu potom v zime kleslo z viac ako 80 mikrogramov na menej ako 20 mikrogramov. Clancy a jeho kolegovia vo svojej štúdii dospeli k záveru, že úmrtnosť - okrem nehôd a úrazov - klesla za pol desaťročia v porovnaní s rovnakým obdobím pred zákazom takmer o šesť percent. Zdá sa, že frekvencia úmrtí na respiračné a srdcové choroby sa znížila asi o 10 až 15 percent. Nie je preto prekvapením, že štúdia sa opakovane používa ako odôvodnenie opatrení na ochranu pred sadzami a jemným prachom, ako sú napríklad tie, ktoré sa vyrábajú v naftových motoroch.
Vyhlásenia, ktoré nepodporujú iba fakty
Keď sa Wittmaack, ktorý sám vykonáva výskum v oblasti vzdušného prachu, podrobnejšie pozrel do publikácie írskych vedcov z roku 2002, narazil na tvrdenia, ktoré podľa jeho názoru nemožno dokázať uvedenými skutočnosťami. Podľa výskumníka z Neuherbergu možno skutočnosť, že sa zistila súvislosť medzi zákazom spaľovania uhlia a poklesom úmrtnosti, v zásade hľadať v dvoch metodických chybách. Ak sa to napraví, už nebude mať žiadny vplyv koncentrácie prachu na úmrtnosť obyvateľov Dublinu.
Ako Wittmaack vysvetľuje v aktuálnom vydaní časopisu „Inhalation Toxicology“ (zväzok 19, s. 343), obraz sa zmení, ak vezmeme do úvahy tri chrípkové epidémie z doby pred zákazom. Títo ľudia si vyžiadali mnoho úmrtí, a tak zvýšili úmrtnosť. Preto je východisková hodnota vývoja po zákaze uhlia nastavená príliš vysoko.
Zmeny v úmrtnosti sa nezistili
Bez epidémií by bola úmrtnosť na respiračné choroby konštantná po celú dobu trvania štúdie. Ak vylúčime jednu úmrtnosť na srdcové choroby, dôjde k stálemu poklesu, ktorý bol zaznamenaný roky pred zákazom. Zodpovedá to v celej krajine a dá sa to vysvetliť zlepšením zdravotnej starostlivosti.
Dohromady to vedie k rovnakému účinku, aký by pripísali vedci Clancy k zníženiu koncentrácie sadzí. Pred zákazom navyše množstvo častíc sadzí v dublinskom vzduchu veľmi kolísalo, nezistili sa však žiadne zodpovedajúce zmeny úmrtnosti.
„Čistenie výfukových plynov“ by bolo nesprávnym smerom
Na základe ďalších vyšetrovaní Wittmaack prichádza k záveru, že zdravotné riziko zo sadzí, najmä zo sadzí nafty, je často ďaleko preceňované. Ak ochorejú ľudia v silne znečistených oblastiach, je to veľmi nepravdepodobné kvôli časticiam prachu, ale skôr kvôli plynným produktom spaľovania. Mnohé z týchto látok môžu byť veľmi škodlivé. „Čistenie výfukových plynov“ dodatočným spaľovaním sadzí nafty by potom bolo nesprávnym prístupom.
Tak ako sa pravidelne kontroluje nosnosť pilierov mostov, mali by sa kriticky preskúmať aj nosné stĺpy vedeckých prác. Teraz bude zaujímavé sledovať, či Wittmaackove závery obstoja, keď zasa prídu k vedeckému testu.