O Dughinovi, dughinizme a stalinisticko-fašistickom barokovom časopise 22
Motto: „Zásadná otázka, pred ktorou utekajú obchodníci a darebáci, ako sú kuchynskí chrobáci, je nasledujúca: Rusko dvakrát prisľúbilo záchranu sveta a podarilo sa mu z neho urobiť len peklo. Mali by sme to investovať do nového trustového kapitálu, aby sme to mohli urobiť po tretíkrát? “- Olavo de Carvalho
Od toho istého autora
Súčasné diskusie o možných prepojeniach Alekesandra Dughina v Rumunsku (a nielen tam) si myslia, že je nevyhnutné znovu publikovať text, ktorý sa pred niekoľkými mesiacmi objavil tu, na stránkach Contributors (26. júna 2014). Dughin nie je hocijaká postava, ale jeden z najvplyvnejších mysliteľov v oblasti ortodoxného panslavizmu, antikapitalizmu a antiliberálneho fundamentalizmu. V jeho myslení sa radikálny eurázianizmus stretáva so zvyškovým národným boľševizmom. Tomu hovorím stalinisticko-fašistický barok. Dughinizmus je vykupiteľský politický mýtus, jeden z najvirulentnejších a potenciálne výbušných vyjadrení fantázie o spasení. Niet divu, že fanatickí ľavičiari a vznešení pravičiari sú na zozname potenciálnych podporovateľov tohto typu politického projektu. Niet divu, že existujú FSN, protochronisti, antiglobalisti a rôzni antikomunistickí iluzionisti.
„Návšteva pseudokonzervatívneho ideológa, v skutočnosti proroka velicorusového imperializmu Aleksandra Dughina v Rumunsku, v úplnej ofenzíve PSD-Penelist za rezignáciu Traiana Basesca, nemôže vyvolať oprávnené otázky. Dughin nie je obyčajný vedec, ale tieňový ideológ putinistickej stratégie vzkriesenia Matky Ruska v znamení fašisticko-komunistickej syntézy. Je doktrínou novej totality v rodiacom sa štáte, zámerne barokového konglomerátu, ortodoxného panslavicizmu impregnovaného stalinistickou nostalgiou s určitými a už vôbec nie tajnými rozpínavými ambíciami. Je vnútorným odporcom liberálnych hodnôt. Traian Basescu symbolizuje neutíchajúcu možnosť Rumunska pre NATO a EÚ. Jeho diskreditácia je jasne spojená prostredníctvom dobre maskovaných vlákien, ale nie je nemožné ju zistiť, so záujmami putinistického Ruska.
Obnovujem tu článok spred niekoľkých mesiacov (marec 2014), ktorý sa ukázal ako predtucha. To, čo teraz Robert Turcescu odhaľuje na svojom blogu, sa mi zdá odhaľujúce aj alarmujúce. Dughin sa nezaoberá duchovným turizmom. Jeho návštevy v Rumunsku (čo však nie je hora Athos) sú nielen výrazom geopolitickej agendy. Je zaujímavé, kto sa podieľal na jedlách na počesť Dughina. Medzi nimi aj experemistický grafik Eugen Mihaescu, bývalý osobný poradca Iona Iliesca, ktorý svoju „politickú kariéru“ budoval ako vazal Corneliu Vadim Tudora v najtemnejšom období. V nedávnej minulosti sa Dughin stretol s Ioanom Talpesom a Adrianom Nastaseom. Nehovorím o rôznych zvláštnych postavách, ktoré sa objavujú a miznú v závislosti od často závratnej politickej meteorológie. Mircea Popa so svojimi rusofilskými sklonmi známymi už celé desaťročia je len jedným z nich.
„Každý, kto chce pochopiť myseľ Kremľa, ktorý je dominantnou chimérou diktatúry FSB, urobí dobre, ak si vypočuje piesne Janny Bicevskej, niekdajšieho hlasu protestu, akejsi Joany Baezovej z Brežneva a Andropova, ktorá sa stala symbolickým vzkriesením fetovanej minulosti., romantizované a mytologizované. Existujú piesne, ktoré pripomínajú tak boľševické mýty, ako aj mýty Bielej gardy, kult Nikolaja II. A Josepha Djugasviliho zvaného Stalin, v kombinácii tak heterogénnej, ako aj klamnej. Smrteľná kombinácia pre všetko, čo znamená individuálnu slobodu. „Pochody, hymny a nejasné symboly sú surovinou akejkoľvek diktatúry,“ napísal Mihail Sebastian v článku „Ako som sa stal chuligánom“ (citujem z pamäti). Zložky, ktoré Putinov režim plne využíva.
Vladimir Putin, ohromený nevýslovnými úzkosťami a neuváženými túžbami po obnove Ruskej ríše, spolieha sa na to, čo nazýva duchmi spásy. V 90. rokoch sa toho veľa popísalo o syndróme Weimarovej Rusi a riziku nárastu fašizmu. Tu je to teraz splnené. Modernizovaný fašizmus, samozrejme, ale aj fašizmus: imperialistický, militaristický, nacionalistický, diktátorský, antiliberálny a antipluralistický. Stručne povedané, pseudo-mesiášsky gangsterizmus sa pozdvihol na úroveň štátnej politiky. Iba zdanlivo klamné nápady Aleksandra Dughina inšpirovali a stále inšpirujú stávku Putina a jeho komorníka. Medzi tými, ktorí často navštevujú Dughina, je aj Gabor Vona, vodca extrémistickej skupiny Jobbik v Maďarsku.
Je to geopolitický projekt s planetárnymi, protizápadnými, xenofóbnymi, autoritárskymi a protiliberálnymi ašpiráciami. V čase, keď Putin a jeho megafóny ohovárajú ukrajinskú revolúciu kvôli „fašistickému puču“ v Kyjeve. Tu je symptomatická pasáž z programovej knihy Dughina: „Zvrchovanosť Ukrajiny je pre ruskú geopolitiku mimoriadne negatívnym faktorom a môže v zásade veľmi ľahko viesť k vojenskému konfliktu. [. ] Ukrajina ako samostatný štát s určitými územnými ambíciami predstavuje obrovskú hrozbu pre celú Euráziu a bez riešenia ukrajinského problému je zbytočné hovoriť o kontinentálnej geopolitike. [. ] Vzhľadom na to, že jednoduchá integrácia Moskvy a Kyjeva je nemožná a nebude viesť k stabilnej geopolitickej štruktúre [. ], Moskva sa bude musieť aktívne podieľať na reorganizácii ukrajinského priestoru podľa jediného logického a prirodzeného geopolitického modelu. ““
Putin sa stavia proti snu o európskom zjednotení, ktorého sa ujali ukrajinskí revolucionári a ktorého podporujú ruskí demokrati, v tradícii stalinizmu, panslavizmu a eurázianizmu, jeho vlastného sna, Únie, v ktorej dominuje večné Rusko. Kto nepochopí, že hlavným bodom súčasného okamihu je budúcnosť Európy, najmä východnej a strednej Európy, teda aj Rumunska, trpí geopolitickou slepotou a morálnym zrušením. ““
PS: Ako poznamenáva dobrý priateľ, „Aleksandr Dughin je v Rumunsku veľmi aktívny presne v okamihoch útoku. A je nemožné uniknúť proruskému a nevlasteneckému významu včerajšieho hlasovania v parlamente: presne vtedy, keď prezident viedol rokovania SEECP v Bukurešti, kam prišli hlavy štátov a vlád juhovýchodnej Európy a dokázali oživiť ho v spoločnom vyhlásení, Parlament požadoval jeho rezignáciu. Puč, neklamme, pokračuje. ““ Pre presnosť debaty o Dughinovi by som tiež dodal, že stránka „V priamom smere“, obviňovaná z časti „extrémizmu“, sa systematicky a nepretržite zaoberala touto postavou a jej myšlienkami. Dávno predtým, ako sa Dughinov extrémizmus stal predmetom diskusie a znepokojenia v rumunskom mainstreame, sa na tomto webe objavili analýzy Olava de Carvalho, Ancaia Cernea a ďalších autorov.