Čo urobí právo, ak sa prispievatelia USL rozbijú
USL škrípe zo všetkých kĺbov. Po ministerstve zahraničia a „tyranovi Basescu“ sa teraz Crin bojí aj doktora Pontu. Ak sa USL rozpadne, bude to chvíľa pravdy, ktorá nás prinúti rezať.
PDL sa môže spojiť s PNL a postaviť sa proti PSD. A Traianovi Băsescovi, ak prezident bude pokračovať v spolužití s predsedom vlády. To by bola samovražedná chyba. Traian Băsescu zostáva do roku 2014 jediným lokomotívou pravice, ako ukazujú prieskumy verejnej mienky. Sklonil sa želaniam voličov, šikovne využil spolužitie (čokoľvek by niekto povedal), vyrástol a zostáva jediným pravicovým aktérom, ktorý môže robiť skvelú politiku. Potom je nemorálne legitimovať gang starých strážcov, ktorí tlačia smer PNL-PC. Napokon, aj keď by PNL bolo odchodom z vlády značne oslabené, PDL by v tomto tangu zostala minoritným partnerom, ktorý by bol vždy pošliapaný.
PDL môže podporovať (diskrétne alebo predpokladane) PSD vo vláde. Môže tvrdiť, že krajina chce stabilitu a spolunažívanie, ako ukazujú prieskumy verejnej mienky. Bola by to ďalšia chyba, bez ohľadu na to, ako veľmi by sa dalo prehodnotiť stranícke ťaženie Dr. Ponta a Iliesca, medzník Năstase-moral, Dragnea-referendum a Mazăre-salvamarul. Ja ich napríklad nikdy neprehodnotím. Všetko, čo musí doktor Ponta urobiť, je podplatiť udemeriistov, ktorí sú vždy na predaj, a kúpiť PPDD po kúskoch, ak chce vládnuť bez PNL-PC a Antény 3.
Odolávajúc pokušeniu podporovať PSD a spojiť sa s PNL, bude PDL prinútená k bezohľadnému odporu, aby ju nezatienili liberálni antény. Volebný podiel bude o percento vyšší ako PNL vo voľbách do Európskeho parlamentu a kandidát na prezidenta schopný blokovať vstup Crin Antonesca do druhého kola. Smieť? Teraz nie; za rok a pol áno. Je to šanca rehabilitovať PDL v očiach voličov, za čo musí zaťať zuby a bojovať ako pes.
Nakoniec sa PDL môže rozdeliť v prípade poruchy Udrea-Blaga. Pripomínam staršie výroky oboch: „zdá sa byť veľmi prirodzeným spojenectvom s PNL“ (Vasile Blaga, 5. marca, Mediafax) - „PSD je strana, s ktorou je nevyhnutný politický dialóg“ (návrh Udrea, s. 11). To by bola ďalšia obrovská chyba. Rozdelenie PDL neprinesie nikomu body. Prevažná časť strany zostane Vasilejovi Blagovi, ak nie z lásky, tak z pragmatizmu. Elena Udrea mohla nájsť iba akési UNPR: užitočné pre parlamentné hry, ale bez možnosti získať voličov. Bratovražedný boj by navyše narušil tak PDL-Blaga spojeného s PNL, ako aj PP-Udrea spojeného s PSD. Obidva by sa stali irelevantnými, len dobré, keby ich pohltili polovičky USL.
Pokiaľ ide o zvyšok pravicových strán, riskujem, že budem hovoriť svojim priateľom (nielen politikom), že majú minimálne šance na výrazný rast v budúcom roku. HRM a Aurelian Pavelescu majú ťažkosti so zjednotením niekoľkých percent mimo PDL, Nová republika uzavrela radikálny protisystémový projekt, ktorý ju vylučuje z akejkoľvek aliancie, a Ľudové hnutie vyhlásilo, že zostane iba základom ... Celkovo hovoríme o 4-5% neistých, spochybňovaných príliš mnohými. 15-20% -ný potenciál, v ktorý môže pravica dúfať, nad 15% PDL, je možné dosiahnuť iba prostredníctvom veľkého projektu s nespochybniteľným vedením, v ktorý svet môže veriť. Z tohto dôvodu nesmieme mať vzduch unášanej guľatiny alebo ostrých, ale nepodstatných špáradiel. Ľudia chcú mať nádej na víťazstvo zaručenú pevnosťou. Nie je na vine užitočné hlasovanie: je to iba elementárny psychologický mechanizmus, prostredníctvom ktorého si človek vyberá bezpečnosť na úkor dobrodružstva.
Aké by bolo ideálne riešenie, keby sa USL zajtra rozpadlo? Vytvorenie jedinej veľkej, pravicovej strany vernej prezidentovi s vopred ohláseným reformným vedením a prezidentským kandidátom. S týmito cieľmi: delegitimizácia PNL ako pravicovej strany (v skutočnosti demonštrácia, že PNL nikdy nebola pravicová); vylúčenie Crina Antonesca z prvého kola prezidentských volieb; tvrdý odpor voči PSD, ktorá bude mať oveľa krehkejšiu väčšinu a bude musieť vládu vyriešiť sama.
Kto by mal viesť túto stranu a kto by mal byť prezidentským kandidátom pravice? (Upresňujem: lokomotíva zostáva Traian Băsescu). Intuitívne si myslím, že sú potrební dvaja ľudia, pretože budovanie strany aj profilovanie kandidáta na prezidenta si vyžaduje úplné odhodlanie.
Elena Udrea v tom mala pravdu: najdôveryhodnejší a najprofilovanejší z potenciálnych kandidátov pravice sú Mihai-Răzvan Ungureanu, Emil Boc a Cristian Preda - nie nevyhnutne v tomto poradí. Každá z nich má svoje výhody aj nevýhody.
HRM by nebol prijatý ako vodca veľkej PDL, ale vo verejnom povedomí sa už profiluje ako kandidát na prezidenta. Napriek negatívnej kampani uskutočnenej Antennou a kolegami nie je napadnuteľná v závažných otázkach. Bol premiérom, má medzinárodný a akademický profil. Nie je typom populárneho vodcu, má však milostné chvíle, v ktorých hovorí dobre a váži si ho. Okrem toho je to nová postava. Jeho dialóg s Traianom Băsescom sa dá vylepšiť.
Emil Boc by bol prijatý za vodcu novej stavby a môže byť prezidentom. Ťažko však bude môcť plniť niektorú zo svojich rolí v Kluži. Je jediný, kto môže PDL znovu zjednotiť. Je to muž dialógu, schopný vytvárať mosty s ostatnými. Ako prezidentský kandidát má prevahu nad Pontom, ktorý mu bol podriadený v roku 2009 a vládne hlboko pod jeho úrovňou. Pozná veľké problémy krajiny a dokáže urobiť Pontu v poriadku. Má výhodu vážnosti a je veľkým víťazom. Tento aspekt by sa nemal zanedbávať: Boc je podľa Machiavelliho víťaz, obľúbenec osudu. Aj keď je populárnym lídrom, ešte sa uvidí, či mu bol zo strany voličov udelený milosť za úsporné opatrenia. Nemôže stelesňovať novosť, ale môže byť kandidátom zodpovednosti a vážnosti. Okrem toho vedie vynikajúci dialóg s Traianom Băsescom.
Cristian Preda predstavuje výhodu novinky ako kandidát na prezidenta. Stále má dôležitú mieru slávy, ktorú treba získať, zatiaľ čo Boc a MRU dosiahli vrchol, takže už z tohto hľadiska nemajú rastový potenciál. Je to muž dialógu a za vodcu by ho prijali všetky sily, s výnimkou spočiatku možno Vasile Blaga. Má najlepšie politické školenie a strategické myslenie. Je to nenapadnuteľné ako obraz a politická akcia. Vždy bol radikálne na strane reforiem. Ako liberálny doktrína môže ľahko delegitimizovať Crin Antonescu. Nemá však žiadne vládne skúsenosti a bude potrebovať intenzívne školenie o ekonomických otázkach. Ale má intelektuálnu a profesionálnu prevahu ako učiteľ a autor mnohých neplagizovaných kníh pred Dottore. Vynikajúci dialóg vedie aj s Traianom Băsescom.
Nakoniec, ak sa má prekonať pýcha a pokušenie, nová výstavba bude musieť byť populárnou stranou, nie spojenectvom. V jej vedení budú musieť byť reformisti PDL a veľkí voliči, tj starostovia PDL (Florea, Hava, Falcă atď.). Bude potrebné nájsť príslušné pozície pre Vasileho Blagu a Elenu Udreaovú, ktoré budú legitimizované interným hlasovaním v PDL. Existujúce nadácie (ISP, FCD, ICCD, MP) by sa zjednotili do jednej inštitúcie, ktorá by mohla byť súčasne think-tankom, školou zamestnancov a prepojením s občianskou spoločnosťou.
Okrem prezidentských volieb budeme musieť rýchlo vyhlásiť kompetentnú tieňovú vládu a zostaviť bezchybných 31 pre Európsky parlament. Iba vládni odborníci a iba dôveryhodné čísla pre Európu, na zozname vedenom Monikou Macovei: polygloti, s potvrdenými európskymi stážami, okrem tých, ktorí v predchádzajúcom volebnom období pôsobili v Bruseli.
Zdroje existujú. Máme prezidentských kandidátov, máme pevnosti na danom území, máme energiu nových iniciatív a skúsenosti starých strán, máme talentovaných komunikátorov a dôveryhodné osobnosti, máme intelektuálnu silu.
Môžeme sa však riadiť aj receptom na katastrofu: pokračovaním fragmentácie a bratovražedných bojov vo vnútri i mimo PDL. Hovorím to bez skromnosti: so všetkými svojimi novinkami strany a hnutia mimo PDL nikdy nezhromaždia skupinu komunikátorov, doktrinárov a politikov porovnateľných s reformátormi PDL. Ani po rokoch vnútornej organizácie a územného zavedenia nebudú mať Občianske sily alebo Nová republika volebné lokomotívy porovnateľné s Boc, Florea, Falcă, Flutur, Hava, Scripcaru, antefan atď.
Na druhej strane, ani jeden PDL nemôže pokračovať v dobrodružstve odlúčenia od Traiana Băsesca a samotného uzavretia. Ak chce nielen prežiť, ale stať sa hlavným jadrom obnovenej a reformovanej sily pravice, musí sa otvoriť šumivosti, ktorá ho obklopuje. Dovtedy sa márne sťažujeme, že neodporujeme. Robíme, čo môžeme, ale to nevadí, pokiaľ je strana rozdelená, rozvedená s Traianom Băsescom a hlavne nemá politický projekt, s ktorým by sa svet mohol stotožniť, konkrétne: prezidentský, tieňová vláda navrhujúca alternatívne riešenia, európsky zoznam bezchybný.
V nasledujúcich dňoch, týždňoch a mesiacoch uvidíme, či pravica pochopí, že stúpne na úroveň rumunských očakávaní a národného imperatívu, alebo bude pokračovať v predstavovaní pustého spektra „hluku“ márnivosti. Rumunom ponúkneme dôveryhodné vozidlo, schopné potopiť voru ochrankárov z PNL-PC a bojovať za rovnakých podmienok s dedičom zmluvnej strany, alebo budeme donekonečna strieľať petardami po sebe, čo poteší tlač, zatiaľ čo PNL -PC a PSD, oddelene alebo spoločne, budú robiť politiku, až do záhuby tejto krajiny?