Očkovať a pochybovať - vtedy aj teraz
Pred 145 rokmi nemecký Reichstag prijal ríšsky zákon o očkovaní, represívne povinné očkovanie proti kiahňam. Výsledkom bolo, že odporcovia očkovania, ktorí boli doposiaľ dosť rozptýlení, sa reorganizovali.
Zverejnil Thomas Meißner: 17. októbra 2019, 17:12 hod
Odporcovia očkovania protestujú v Ríme v júli 2017. V tom čase Taliansko diskutovalo o rozšírenom povinnom očkovaní, ktoré by sa malo vzťahovať na desať infekčných chorôb.
„Roky pre zmenu študujem aj prírodné liečebné metódy. k presvedčeniu, že očkovanie je zbytočný a nebezpečný experiment pre národný orgán. “ Heinrich Hansjakob vo svojej „útlej knižke o očkovaní“ (Freiburg 1869) uviedol svoju motiváciu poskytovať informácie „bádenskému ľudu“. Hansjakob bol duchovným a miestnym spisovateľom. Ale napísal: „Lekári“ by ho neobviňovali, „ak by teológ prevrátil článok lekárskej viery!“
V tom čase ako dnes
Kiahne (variola) si v 19. storočí každoročne vyžiadali v nemeckých spolkových krajinách tisíce obetí. Pri poslednej veľkej epidémii kiahní v Nemecku v rokoch 1870 a 1873, kedy bolo infikovaných viac ako 400 000 ľudí, zomrelo 181 000 ľudí. V niektorých spolkových krajinách aj v armáde už existovala povinnosť, ktorá môže byť trestná zo zákona, byť očkovaný proti kiahňam, napríklad v pruských provinciách alebo v Saskom veľkovojvodstve. Najmä v prípade epidémií boli úrady oprávnené vykonať „nútené očkovanie“. Zákony a nariadenia jednotlivých štátov sa však detailne veľmi líšili.
Zákon o ríšskom očkovaní z roku 1874, ktorý podpísal kancelár Otto von Bismarck, sa zameral na štandardizáciu predpisov. Každé dieťa by malo byť očkované proti kiahňam do dvoch rokov, „pokiaľ podľa lekárskeho potvrdenia neprežilo prirodzené pľuzgiere“ a: „každý žiak verejnej inštitúcie alebo súkromnej školy. do roku, v ktorom žiak dovŕši dvanásť rokov. „Pretože očkovanie, ktoré nebolo štandardizované dnešnými normami, nie vždy zabránilo kiahňam na celý život. Je potrebné spomenúť, že v tom čase nebola známa ani príčina skutočných kiahní, ani rozdiel v ovčích kiahňach.
Bolo na riaditeľoch, aby skontrolovali dôkazy o povinnom očkovaní, zmeškané očkovania museli hlásiť úradom. Za porušenie bolo možné uložiť až 50 mariek alebo tri dni väzby. Riaditelia škôl alebo lekári, ktorí si neplnili svoje povinnosti, platili pokuty až do výšky 100 mariek - takmer mesačná mzda štátneho zamestnanca strednej triedy.
Až vakcináciou ríšskeho očkovacieho zákona v roku 1874 získalo antivakcinačné hnutie organizovaný charakter, píše Dr. Patrick T. Mayr z Marburgu vo svojej dizertačnej práci „Očkovacia opozícia v Hesensku - motivácia a sieť (1874-1914)“. Mesačník „Der Impfgegner“, založený v roku 1881, slúžil ako verejné fórum a organizačná platforma pre regionálnu a nadregionálnu sieť odporcov vakcín. „„ Oponent proti očkovaniu “sa považoval za náustok a médium odporu proti očkovaniu a proti tým, ktorí sú za očkovanie,“ uviedol Mayr. Mali by sa zhromažďovať prípady zlyhania očkovania alebo komplikácií očkovania a mali by sa komentovať vyhlásenia priaznivcov očkovania, ako aj súčasné politické udalosti. V roku 1908 „Nemecké združenie odporcov očkovania“ vydalo „Sprievodcu postupmi očkovania“, v ktorom boli zostavené podrobné pravidlá správania sa odporcov očkovania a vzory listov pre úrady s cieľom obísť očkovanie proti kiahňam, pokiaľ možno s vylúčením trestu.
Rôzne motivácie
Keď polícia požiada rodičov o očkovanie dieťaťa a tí, ktorých sa to týka, sú odporcami očkovania, prvé prikázanie je: získať čas!.
Z „Sprievodcu postupmi očkovania“,
Ärzte Zeitung ďakuje profesorovi Christophovi Rosakovi z Frankfurtu nad Mohanom za sprístupnenie historického výskumného materiálu.
Odporcovia očkovania ďalej spochybňovali účinnosť očkovania. V diskusiách Reichstagu o zákone o očkovaní niektorí rečníci pochybovali, že je to skutočne dokázané. Podľa dnešných požiadaviek na štatistiku a vedu mali pravdepodobne pravdu. Bolo však zrejmé, že výskyt a úmrtnosť medzi vojakmi a v štátoch s už povinným očkovaním významne poklesli.
Koniec koncov, bojovníci proti očkovaniu osobitne podporovali strach z vážnych následkov očkovania, napríklad frankfurtský inžinier Hugo Wegener svojimi knihami „Požehnanie očkovania“ (1911), „Neslýchané“ (1911) a „Impffriedhof“ (1912). Deklarovaný cieľ: dať matkám „strach a hrôzu“ a „znížiť očkovanie ľudí.“ Za týmto účelom zhromaždil okrem iného desaťtisíce správ a fotografií údajných obetí očkovania, väčšinou detí, a zverejnil ich vo vydavateľstve svojej manželky.
V rozhovore pre časopis „Ärzte Zeitung“ Mayr vysvetľuje, že už nie je možné pochopiť, aké reakcie mali odporcovia očkovacích látok na širokú verejnosť. Pretože základnú kritiku očkovania proti kiahňam uprednostňovali laici, lekárske povolanie v tom čase zjavne nepovažovalo za potrebné nijako reagovať.
Mayr prehľadal vydania „Deutsche Medizinische Wochenschrift“ od roku 1908 do roku 1914 a nenašiel ani jeden relevantný článok o téme antivakcinácie. V tomto období už bojovníci proti očkovaniu organizovali niekoľkodňové kongresy, napríklad vo Frankfurte nad Mohanom. "Je možné, že lekári nechceli ponúknuť protivakcinačným protivníkom veľmi veľkú platformu, ale možno sa im to vlastne nechcelo," podozrieva marburský lekár.
Medzi lekármi však boli aj kritici a odporcovia očkovania. V roku 1908 lekársky radca Dr. Eugen Bilfinger a ďalší kolegovia v Eisenachu založili „Asociáciu lekárov proti očkovaniu“. Bilfinger kritizoval „hrozné poškodenie očkovaním“, ku ktorému nepochybne došlo aj v dôsledku nesprávnej hygieny očkovania. Spolu s ďalšími piatimi zakladajúcimi lekármi asociácie napísal nemeckému cisárovi telegram, v ktorom navrhol „oficiálne zvolanie nestrannej komisie na opätovné preskúmanie kontroverznej otázky povinného očkovania“, a to „v záujme ohrozených nemeckých ozbrojených síl“. Nie sú známe nič o odpovedi cisára, ani o počte členov lekárskej asociácie.
Kiahne sa na celom svete považujú za vyhubené od roku 1980. Od roku 1976, teda viac ako 100 rokov po nadobudnutí účinnosti ríšskeho zákona o očkovaní, nie je v Nemecku už očkovanie proti kiahňam povinné. Spoločnosť, životné podmienky, spektrum nebezpečných, ale preventabilných infekcií a znalosť ich príčin, šírenia a následkov sa zmenili. Základné argumentačné vzorce dnešných odporcov vakcín sa riadia vzormi minulosti.