Od ruských blogov Vily, volebné kampane, dvojité práva Po Navalnyjovo vyhlásenie vojny proti Medvedevovi bpb
Obvinenia z korupcie proti premiérovi Medvedevovi nie sú žiadnou novinkou. Tentoraz však ruský opozičný poslanec Navaľnyj podporil obvinenia dokumentáciou, ktorá spôsobila rozruch nielen na uliciach, ale aj online.

Rovnako ako tu v Petrohrade sa zhromaždilo veľa Rusov, aby podporili obvinenia opozície z opozičného politika Alexeja Navaľnyja. Tu s postavou predsedu vlády Dmitrija Medvedeva. (& kopírovanie obrazovej aliancie/ruský vzhľad)
Je zbytočné komentovať propagandistické zlyhania odsúdenej osobnosti
Natalia Timakova, tlačová hovorkyňa predsedu vlády Ruska
"Navalnyjov materiál má jednoznačne charakter predvolebnej kampane, o ktorej sám hovorí na konci videa. Nemá zmysel komentovať propagandistické útoky opozičnej a odsúdenej osobnosti [...]."
Natalia Timakova v rozhovore pre Interfax 2. marca 2017; http://www.interfax.ru/russia/552022.
Sila sú peniaze
Anton Orech, publicista (Moskva)
„[...] Navaľnyj hovorí celkom zjavné slová, ktoré nie sú o nič menej vhodné: Tam, na vrchole moci, to nie je tajomstvo, pretože na vrchole moci každý žije tak či onak, podľa pozícií, ktoré zastáva A stupeň drzosti. A prekvapilo by ma, keby niekto z nich žil inak. Presne preto sa usiluje o moc. Práve preto je štátna moc v Rusku najväčšou devízou. Ani váš talent, ani vaša hlava, ani vaša agilita a ani vaša vynaliezavosť - na ničom nezáleží, záleží iba na pozícii a autorite.
V Rusku nemá zmysel stať sa Elonom Muskom, pretože tu nepotrebujete ľudí, ktorí chcú zmeniť svet, ale ľudí, ktorí chcú nechať všetko tak, ako to je. V Rusku nie je núdza o ľudí, ktorí zarábajú peniaze neuveriteľnými technológiami alebo modernou výrobou. Pretože by to bolo príliš náročné na čas, príliš pomalé a spojené s vysokým rizikom. Je oveľa jednoduchšie a rýchlejšie si niečo zarobiť, ak sa stanete prokurátorom, sudcom, ministrom alebo dokonca premiérom, ako sa teraz ukazuje. Aby som bol presnejší: Nezarábajte, získajte to.
V rozvinutom svete sú peniaze dôležité, pretože sľubujú moc. V Rusku je to naopak - moc znamená peniaze. Štátna moc môže tiež vziať peniaze od vás. Spýtajte sa Chodorkovského - ktorý bol najbohatším človekom v Rusku a kedysi sa chystal niečo zmeniť v politike - čo sa s ním stalo a či sa mu to páčilo! To je presne dôvod, prečo dnešní oligarchovia už nerobia staré chyby, venujú miliardy niektorým pochybným nadáciám a rozdávajú nehnuteľnosti, aby mohli zostať oligarchami a nemuseli vo väzení šiť rukavice. [...] "
Medvedev a nadácia „Dar“ nie sú nijako prepojení
Iľja Jelisejev, predseda správnej rady nadácie „Dar“, nadácie „Sozgosprojekt“, nadácie olympijských hier, nadácie pre spoločensko-kultúrne iniciatívy, podpredseda banky Gazprom Bank
„Nedávne falošné správy sú príkladom zjavnej politickej propagandy a nemajú skutočný základ. [...]
Obchodné a nekomerčné organizácie, v ktorých som akcionárom, zakladateľom alebo riaditeľom, vykonávajú zákonom povolené činnosti v mojom záujme alebo na charitatívne účely. Tieto právnické osoby nie sú spojené so žiadnym politikom alebo zamestnancom vlády. ““
Záujem o spoločnosť, ale žiadna reakcia štátu
Alexej Navalnyj, Protikorupčná nadácia (Moskva)
"Presne pred siedmimi dňami sme toto všetko zverejnili. Spoločnosť jednoznačne považovala naše informácie za dôležité. Doteraz bolo na Youtube 7,2 milióna videní [pozri vyššie; d. Red.] A 2,2 milióna na„ Odnoklassniki "[ Ruská sociálna sieť; pozn. Red.]. To je 6,5 percenta z celkového počtu obyvateľov. Z oprávnených voličov je to 8,6 percenta.
[...] Momentálne máme tri komentáre od tých, ktorí by mali niečo povedať:
- Timakova: Bez komentára, pretože Navlnyj je zločinec.
- Peskow: Žiadny komentár, toto je práca odsúdeného občana.
- Neverov, generálny tajomník „Jednotného Ruska“: Navalnyj nebol v armáde, som plnohodnotným nositeľom odznaku „Sláva baníka“.
To je všetko. Celý systém štátneho násilia v Rusku, o ktorom sa vie, že sa zodpovedá ľuďom, nemá čo povedať.
A samozrejme, je to priame vysvetlenie toho, prečo sú platy v Južnej Kórei päťkrát vyššie ako v Rusku.
Úprimne. Tieto veci spolu priamo súvisia. Niečo podobné sa nedávno stalo v Južnej Kórei (iba v oveľa menšej miere). Prezident dostal korupčné peniaze prostredníctvom nekomerčných nadácií. Do týchto nadácií prúdili peniaze od miestnych oligarchov.
Môžeme si rozprávať rozprávky o „ázijskej mentalite“ a „tendencii ku korupcii“ tak dlho, ako chceme. V Kórei to však malo následky:
- Masívne tlačové útoky, ktoré režim doslova roztrhali. Každý jeden prípad korupcie podrobne rozobrali a ponechali tému na prvej stránke niekoľko dní (a stále ju uchovávajú).
- Zhromaždenia.
- Obvinenie proti prezidentovi.
- Zatknutie oligarchov, ktorí prispeli peniazmi do nadácií. Jedna z vecí, ktorá bola uväznená, bola šéf Samsungu.
A toto chronické ochorenie nášho štátu, ktorého príznaky sú tak zreteľne rozpoznateľné v reakcii na „Dimona“, znamená, že tu môže a nemôže dôjsť k ekonomickému rastu. Preto je priemerná mzda 32 000 rubľov.
Všetky ekonomické fóra, okrúhle stoly, diskusie o veku odchodu do dôchodku, makroekonomická politika a kľúčová úroková sadzba centrálnej banky nie sú dôležité, ak má predseda vlády, ktorý bol so závažnými dôkazmi priamo obvinený z korupcie, možnosť mlčať a zostať vo funkcii. [...] "
Alexej Navalnyj 9. marca 2017 na navalny.com; https://navalny.com/p/5269/.
V európskej krajine by to viedlo k rezignácii vlády
Ilja Schumanow, zástupca generálneho riaditeľa, Transparency International Rusko (Moskva)
"Právna argumentácia je najväčšou slabou stránkou vyšetrovania, ktoré vedie Protikorupčná nadácia [ruská skratka: FBK]. V tom, čo urobil pán Medvedev, som nevidel nič nezákonné. Ide o to, že medzery v Ruská legislatíva znamená, že všetok majetok vymenovaný pri vyšetrovaní je legálne zaregistrovaný, čo znamená, že keď sa na to pozriete z literárneho hľadiska, všetko je absolútne legálne. [...]
FBK urobila dobré, logické vyšetrovanie. Ak predseda vlády použije majetok podpredsedu banky Gazprom Bank, s ktorým študoval v tom istom roku, vytvára sa situácia konfliktu záujmov. Ide o príznaky korupcie, za ktorými by mala nasledovať určitá zodpovednosť. Na záver vyšetrovania však nie je zmienka o konflikte záujmov.
V európskej krajine by takáto situácia slúžila ako príležitosť na rezignáciu predsedu vlády a vlády, v Rusku je to ťažko pravdepodobné. ““
Dvojité právo
Maxim Trudolubov, noviny „Vedomosti“ (Moskva)
"[...] Príbeh, ktorý vo filme vyrozprával Alexej Navalnyj, okrem iného potvrdzuje, že medzi Medvedevom a objektmi, ktoré sú tam zobrazené, neexistujú žiadne finančné vzťahy. Samozrejme, to bol presne ten zámer. Samozrejme, robíte to za účelom nadviazania spojenia medzi štátnym úradníkom a jeho majetkom. Všeobecne sa v Rusku robí veľa pre popieranie základných faktov. A v skutočnosti je celkom ľahké poprieť súvislosť medzi vysoko postavenými ľuďmi a ich majetkom v Rusku. Väčšina príbehov o palácoch a jachtách sa skončilo tým, že vlastníci a používatelia boli úplne iní ľudia. [...]
Fiktívnu vlastnosť potrebuje používateľ skôr, aby sa skryl, ako skôr vládca, aby ju mohol použiť. Podmienené vlastníctvo je starodávnym nástrojom vlády. Ochota Kremľa použiť ho v dnešnom Rusku viedla k vytvoreniu viacvrstvového, najmenej však dvojstupňového systému zaručovania vlastníckeho práva. Počas post-sovietskej histórie boli všetky súkromné spoločnosti pôsobiace v Rusku začlenené do zahraničia; všetky obchodné a obchodné spory sa viedli podľa zákonov iných krajín. Nositelia ruského majetku stáli a stále stoja - vo svojej väčšine - na dvoch nohách: nepísané (privilegované alebo obvyklé) právo v Rusku a právo zahraničnej jurisdikcie. [...] "
Vybral a uviedol Sergey Medvedev, Berlín
(Blogy, na ktoré sa odkazuje, sú v ruštine)Ruské analýzy realizuje Výskumné centrum pre východnú Európu na univerzite v Brémach a Nemecká spoločnosť pre východoeurópske štúdie. Federálna agentúra pre občianske vzdelávanie/bpb ich vydáva ako licenčné vydanie.
(& kopírovanie obrazovej aliancie/ruský vzhľad)
Sergej Medvedev
Sergej Medvedev
Sergey Medvedev je autorom stĺpca „Z ruských blogov“ v analýze Ruska. V rokoch 2010 až 2014 absolvoval magisterský titul v odbore politické vedy na Slobodnej univerzite v Berlíne.