Odklon 65 -
Octavianus Stireanu
Redakčné/23. apríla
Po potvrdení ďalších informácií sa vraciam k téme nútenej karantény osôb starších ako 65 rokov. Teraz sú veci jasné: bol to hrozný odklon organizovaný bezpečnostným systémom pomocou striech infiltrovaných v tlači.
Presmerovanie malo tri účely: 1) pokryť katastrofické vyhlásenie ministra zdravotníctva zo 16. apríla, jediného, ktorý verejne hovoril o vysťahovaní starších z ich domovov; 2) dať Iohannisovi obraz veľkého záchrancu, citlivého človeka, ktorý sa vcíti do „našich rodičov a starých rodičov“; A najmä 3) pomazať profesora Streinu - Cercela, postavu, ktorú modrookí chlapci predtým mali „v práci“ a ktorej bolo nariadené popraviť ho.
Jeho odstránenie - rovnako ako odstránenie Raeda Arafata, ktoré bude nasledovať - je súčasťou nezodpovednej praxe bezpečnostného režimu, ktorý za posledných 15 rokov urobil z nenávisti a ničenia elít štátnu politiku.
Iohannis chce najmä vylúčiť Streinu-Cercela, pretože ho v predvolebných prieskumoch ďaleko prevyšuje. A liberáli, ktorí nevedia nič iné ako nadávky a nepriateľstvo voči PSD, ho vyradia z hry od chvíle, keď Streinu-Cercel oznámil, že s nimi bude spolupracovať., Gabi Firea, za organizáciu výberového testu populácie hlavného mesta, ktorý samozrejme priniesol volebné body do kancelárie súčasného starostu.
Keď som mal tieto podzemné a mizerné kusy nábytku, bol som svedkom obludnej operácie s nepredstaviteľnými lžami, pripravenými povesťami v lese, ktoré Iohannis zdvihol do siete tlačou s náramenníkmi a bez akýchkoľvek rozpakov spustil on,.
Fakty na túto tému sú však tieto:
-ten, kto hovoril o nútenej karanténe, bol minister Tѓtaru, nie Streinu-Cercel;
-tým, kto nariadil zníženie cestovného času nad 65 rokov zo 16 hodín na 2 hodiny denne, bol Iohannis, nie Streinu-Cercel;
-„plán“ obvinený Iohannisom 21. apríla nie je „zo Streinu-Cercel“, ako hovorí arcibiskup Šic Mandolin, ale zo skupiny lekárov z ústavu, ktorí sa od februára, keď bol Iohannis zodpovedný za vynútenie predčasných volieb, obávali, ako zabrániť niečomu, o čom nikto nič nevedel.
-ten „plán“ nebol nikdy predstavený verejnosti „de Streinu-Cercel“, ale bol pokrčený bezpečnostnými strážcami a valcovaný tlačou s náramenníkmi;
-Napokon „plán“, ktorý sa datuje do februára, je dlho variantom návrhu, ktorého platnosť vypršala, pretože zhruba 80% jeho prísne medicínskych (nie ekonomicko-fiškálnych) ustanovení už bolo na východe prebratých presne vo vojenských nariadeniach. tými, ktorí ho teraz obklopujú.
Iohannis ako prezident veľmi dobre vedel, čo sa s týmto plánom deje - a ak nie, musel si pred rozhodnutím vyžiadať vysvetlenie - ale súhlasil s tým, že bude klamať, pretože mal záujem sťať učiteľa. A pretože to je jeho postava.
Jediné oznámenie o karanténe starších v hoteli bol minister zdravotníctva, Nelu TДѓtaru, vyrobené 16. apríla, vo štvrtok, v televízii Realitatea Plus (19.51). Panika a všeobecná psychóza boli vyvolané týmto vyhlásením, ničím iným. Až do týchto vyhlásení nea Nelu Dodatku nikto nevedel o žiadnom „pláne“, o žiadnej „veľkej dovolenke“, nijakej nútenej karanténe atď.
Za celú situáciu je zodpovedný minister zdravotníctva - a nikto iný. Sykofáni PNL na čele s novým guru pre vreckovky sa ho snažia brániť, že vyhlásenie je „s čiarkou“, že je „vytrhnutý z kontextu“ bla, bla. Žiadne čiarky, žiadne vytrhnutie z kontextu. Výrok je jasný ako denné svetlo a je zaznamenaný na videu.
Vyhlásenie ministra zdravotníctva vyvolalo strach a nervozitu. Ľudia boli pohltení strachom a otázkami, množili sa nadávky, sociálne médiá sa vznietili, video s vyjadrením Nelu Tatar zaplavilo WhatsApps, telefóny začali vyzváňať čoraz hlasnejšie. Vypuknutie protestov sa stalo predvídateľným.
Do hry vstupujú strechy. Veľkonočné sviatky spôsobili pauzu na dýchanie, ale môže hroziť zhoršenie situácie. Služby boli upozornené. Napätie vyvolané ministrom zdravotníctva muselo mať bleskozvod. Potrebovala obetného baránka. A potom prišli na rad profesionáli v oblasti zábavy. Len za dva dni bol koncept tohto „plánu“ vypracovaného vo februári (!) Extrahovaný zo servera a „vyhodený“ ako vírus do tlače na epolete. A manipulácie sa objavili v reťazci, na jedinom nápade - vynútená karanténa bola podvedená v inštitúte „Bal“, ktorého autorom je Streinu-Cercel.
20. apríla, bezprostredne po Veľkonočnej nedeli a tri dni po vyhlásení Tataru, sa začalo bombardovanie: „Plán spoločnosti Streinu-Cercel na obdobie po havárii: starší ľudia by mali byť izolovaní 3 dni“ (Mediafax, 20.04.2020). „Plán spoločnosti Streinu-Cercel pre Rumunov: takmer 4 milióny starších ľudí sú uzamknuté a oddelené od svojich rodín“ (rovnaká agentúra, 21. apríla 2020). Zhromaždil dostatok kritického množstva a 21. apríla Iohannis vyšiel s vyhlásením „spasiteľa“.
Autori odbočky sa spoliehali na to, čo sa im stalo: V pare veľkonočných sviatkov sa nikomu nechcelo čítať samotný text, titulov, ako sú tie vyššie, a súvisiaci folklór bolo na sociálnych sieťach dosť.
Pravda o „pláne“. Dokument bol funkčnou verziou, nedefinovanou, nepodpísanou rovnakými ľuďmi. Bol napísaný pred 2 mesiacmi, v súčasnosti nie je relevantný. Hovorca inštitútu „Matei Balé“, Dr. Cătălín Apostolescu, včera 22. apríla pre Ziare.com vyhlásil, že plán „bol vypracovaný v rámci inštitútu“, Vo februári. Na základe návrhu a ďalších návrhov bola zostavená pracovná metodika, ktorá bola následne uvedená do platnosti. "To znamená, že asi 80% návrhov, ktoré sa tam prijali, bolo prevzatých do vojenských nariadení. O autoroch hovorí Dr. Apostolescu že v súčasnosti je vo vedení Inštitútu niekoľko: takmer všetko, čo je v súčasnosti v správe: ako profesor Streinu, tak aj ja a Dr. Benea (Benea Elisabeta, red.), je nás veľa, ktorí sme pracovali na rôznych projektoch, ktoré boli konfrontovaní vyjednávali a nakoniec vyšlo niečo iné, toto je len medzičlánok, nechápem, prečo je okolo neho toľko škandálov. Už som neplatil, povedal som vám, sú to už dva mesiace, za dva mesiace sa veľa vecí zmenilo, “uzavrel hovorca inštitútu„ Matei Balé “.
Čo je napísané v pláne asi 65 rokov+. Inkriminovaný dokument poskytoval osobám starším ako 65 rokov „izoláciu doma počas nasledujúcich 12 týždňov - bez ohľadu na meno domova (vlastný dom, premiestnenie do prázdneho domu alebo inštitucionalizované premiestnenie) ““ A na strane 5 plánu je vysvetlené: „Pre osoby staršie ako 65 rokov - držané osamote/s ľuďmi rovnakého veku, izolované v rovnakom dome - bez ohľadu na to, ako sa pojem„ dom “nazýva - vlastné byt, letohrádok, prenajatý byt a pod ak nemajú kde - inštitucionalizované žiadaním hotelov atď. ““.
Niektoré formulácie sa môžu zdať bucľaté, nemajú žiadnu literárnu presnosť, ale podstatné je, že nikde v tomto dokumente sa nehovorí o nútenej karanténe, násilnom odstránení osôb starších ako 65 rokov a iných. aberácie vyvolané tlačou Johannist-Securitate.
Iohanniseste je ten, kto požiadal o izoláciu osôb starších ako 65 rokov! Podľa vojenského nariadenia č. 2, článok 5, z 21. marca, mohli všetci ľudia bez ohľadu na vek cestovať medzi 6 až 22 hodinami na základe tohto vyhlásenia, v ktorom bol uvedený cieľ a dôvod cesty.
Už za 3 dni, 24. marca, o 13:15, urobí Iohannis jednoznačné vyhlásenie: „Najzraniteľnejšími ľuďmi sú ľudia nad 65 rokov. Je zrejmé, že potrebujeme špeciálne opatrenia, ale aj špeciálne obmedzenia. A teda na ochranu ľudí nad 65 rokov, pre tieto osoby sa zavedú špeciálne obmedzenia v tom zmysle, že budú musieť (.) zostať neustále doma “.
Večer toho istého dňa 24. marca vydala Vela vojenské nariadenie č.3, ktoré obsahovalo údaj o Iohannisovi, takže ľudia nad 65 rokov dostali iný režim cestovania, diskriminačný a drakonickejší. Títo ľudia sa nemohli hýbať celý deň medzi 6 - 22 rokmi, ako to bolo stanovené dva dni predtým, ale iba dve hodiny medzi 11 - 13.
Za týchto podmienok vzniká oprávnená otázka: k akým humanitárnym katastrofám došlo medzi nocou 21. marca (keď bola vydaná OM2) A 24. marca (keď bola vydaná OM3), prečo už po 2 dňoch bola ľuďom nad 65 rokov obmedzená sloboda pohybu zo 16 hodín na 2 hodiny?
Čo rozhodlo Iohannisa vydať tento príkaz „špeciálne obmedzenia“ pre tých nad 65 rokov? Toľko ľudí v tomto veku zomrelo náhle za 2 dni, takže boli potrebné urgentné a „špeciálne“ opatrenia.
Faktom je, že nie Streinu-Cercel uvalila obmedzenia na osoby staršie ako 65 rokov, ale Iohannis. Dom kričí.
Po tejto epidémii bude veľa vecí nezabudnuteľných, ale bieda nastala vystrašením starších ľudí a démonizovaním ďalšieho vrcholu rumunskej medicíny iba preto, že stádo, ktoré vedie krajinu, je bezpečné. ďalšia čierna a hanebná škvrna na tvári tohto národa.