Olympijský štadión; komunistická fraška; Strážne noviny
Aj keď bol vyhlásený za najprepychovejší štadión, aký sme kedy videli, nakoniec to bol iba nepodarený projekt. Teraz o tom nikto z tých, ktorí sú oprávnení ho stavať, o tom nehovorí, takže vzbudil dojem, že výstavba olympijského štadióna v blízkosti cirkusu sa nikdy nechcela a všetky kroky komunistických úradníkov boli iba na volebné účely. Tieto predpoklady sa demonštrujú unáhlenými rozhodnutiami bez toho, aby sa stavenisko skontrolovalo skôr, ako tam bude umiestnená veľká guľa.
To, že olympijský štadión bol volebnou akciou, možno vysvetliť tým, že sa o ňom hovorilo najviac počas komunálnych volieb v roku 2007, keď bol tvrdý boj o post starostu Kišiňova. Oficiálne oznámenie o výstavbe nového olympijského štadióna bolo vydané na jeseň 2006, pol roka pred voľbami. Potom sa prostredníctvom veľkej párty organizovanej spoločnosťou PCRM začala výstavba štadióna. Lopta, ktorá stále drží, bola však jediným dôkazom toho, že tam mala byť postavená výstavba tohto štadióna. Potom, čo bol nakoniec zvolený Dorin Chirtoaca za starostu, Vasile Tarlev, pôvodne vymenovaný za projektového manažéra, oznámil, že spoločnosť „Kilogrin“ nemôže z finančných dôvodov vykonávať práce, vyhlásením nového tendra.
Sľubný začiatok
Na jeseň roku 2006 získala spoločnosť so zahraničným kapitálom „Kilogrin“ právo na výstavbu olympijského štadióna v Kišiňove. Po menovaní vládou v máji toto rozhodnutie schválila mestská rada v Kišiňove. Spoločnosť si tak prenajala na 49 rokov 24,6 ha na okraji ulíc Vladimirescu, Calea Orheiului a bd Renaşterii. Nová najmodernejšia aréna mala byť v súlade s medzinárodnými normami a mala sa v nej konať medzinárodné súťaže vo futbale, atletike, hádzanej, volejbale, basketbale, plávaní. „Mal byť postavený Športový palác a stavba, ktorá zahŕňala štadión, bola väčšia, s tunelom, ktorý by spájal niekoľko športových inštitúcií vrátane univerzity športu,“ pripomína Vasile Tarlev. Viacerí špecialisti súčasne tvrdili, že pozemok nie je vhodný na výstavbu takéhoto komplexu.
Neskôr v CMC vznikli rôzne konflikty týkajúce sa tejto témy. Členovia rady, vrátane radcov z PCRM, odmietli pripustiť, aby rozpočet obce znášal časť výdavkov určených na výstavbu štadióna, čo motivovalo, že nebude v rovnováhe obce. Členovia rady boli prekvapení niektorými ustanoveniami obsiahnutými v zmluve so spoločnosťou „Kilogrin“, pričom spomenuli, že sa hlasuje niekoľkokrát, a v rozhodnutiach CMC sa objavuje niečo iné.
Mestský radca Oleg Cernei si pamätá, že hoci pôvodne bol štadión prioritou, popri tom chcel investor navrhnúť štvrť obytných blokov s hotelom na tomto mieste. „Štadión bol zámienkou. Mali v úmysle postaviť rezidenčnú štvrť s nákupnými centrami. Pri pokuse o navrhnutie tohto susedstva sa CMC postavila proti zmene cieľa tejto krajiny. Potom spoločnosť "Kilogrin", keďže videla, že jeho zámery nebudú akceptované, pozemok odmietla ". Cernei sa domnieva, že diskusie o výstavbe štadióna neboli ničím iným ako populistickou činnosťou a pokusom o odcudzenie tejto krajiny, aby mohla byť využívaná na iné účely.
Osobné záujmy
Zástupca starostu Kišiňova Nistor Grozavu s tým súhlasí. Spoločnosť „Kilogrin“ si pôvodne myslela, že urobí jednoducho štadión, a zvyšok pozemku bude slúžiť na bytovú výstavbu. Neskôr, keď sa uskutočnila štúdia uskutočniteľnosti a podrobný plán, sa zistilo, že asi 3 - 5 ha nestačí na to, aby tam bol kompletný štadión. Potom to vzdali. ““ Grozavu uvádza, že počas republikánskej mestskej rady, keď bol projekt predstavený, sa hovorilo o výstavbe jednoduchého štadióna s futbalovým ihriskom a atletickou dráhou bez ďalších atribútov potrebných pre olympijský štadión. Veľká časť pozemkov mala slúžiť na bytovú výstavbu.
Grozavu trval na tom, že na mieste sa nebude rozhodovať, kým nebude vypracovaná štúdia uskutočniteľnosti. „Existuje veľa geotechnických problémov,“ uviedol zástupca starostu. Predtým tu bola hlboká jama zakrytá odpadkami, nad ktorou sa nedá tak ľahko postaviť. V tejto oblasti sa nemôžu stavať paneláky “, spomenul aj zástupca starostu, ktorý tiež vysvetlil, že je nepravdepodobné, že na týchto pozemkoch vyrastie ďalší štadión. „Moldavsko nemá peniaze na výstavbu olympijského štadióna“.
Prirodzená otázka znie: ako boli komunisti pripravení na vybudovanie olympijského štadióna podľa medzinárodných štandardov? „Akýkoľvek projekt, ktorý sa oficiálne začal za účasti hlavy štátu, ak je závažný, sa realizuje,“ odpovedá Leonid Bujor. „Ale toto bol populistický projekt.“ „Z informácií, ktoré mám, sa skutočne vyžadovala výstavba štadióna,“ protiútoky Tarlev.
Prečo bola vybraná spoločnosť "Kilogrin"?
O tom, že v tejto oblasti nie je možné stavať obytné paneláky, sa zdá, že počula aj spoločnosť „Kilogrin“, čo je hlavný dôvod, prečo sa vzdala projektu. Ľudia z „Delmar Construction“ však o tom nepočuli, ktorí iniciovali výstavbu 14-poschodového bytového domu v blízkosti pozemku, pôvodne určeného pre olympijský štadión. Alexej Melnic, zástupca riaditeľa spoločnosti, hovorí, že v budúcnosti by mali záujem aj o pozemky určené pre štadión.
Mestský inštitút dizajnu „Kišiňovský projekt“ musel vypracovať projekt olympijského štadióna. Teraz nám Pavel Cazacu, riaditeľ spoločnosti, ale aj Mihai Kareţchi, hlavný architekt, povedali, že sa tak nestalo. „Vyrábali sa iba predchádzajúce schémy, dokonca sa nerobila ani geológia. Záujmov je viac “, uzavreli. Takže keď bola lopta umiestnená blízko ihriska, komunisti si neboli istí, že by sa tam dal postaviť olympijský štadión.
Prečo bola spoločnosť „Kilogrin“ vybraná na stavbu? Nistor Grozavu hovorí, že sa sám navrhol, ako jedna z mála spoločností, ktorá mala finančnú možnosť postaviť štadión. Bývalý komunistický premiér Vasile Tarlev tvrdí, že spoločnosť „Kilogrin“ bola vybraná pravdepodobne po dražbe, ale o všetky podrobnosti sa postarala Športová agentúra. Kontaktoval ho ZdG a riaditeľ agentúry Andrej Pogurschi tvrdí, že inštitúcia, ktorú vedie, nemá nič spoločné s výstavbou štadióna a o všetko sa postaral bývalý riaditeľ Andrej Cimil, ktorý v súčasnosti opustil Moldavsko. Všetci, ktorí sú zodpovední za výstavbu štadióna, vláda, športová agentúra, ministerstvo výstavby a spoločnosť „Kilogrin“, v skutočnosti odmietajú hovoriť a s úctou si plnia svoje povinnosti.
Zdroje, ktoré radšej zostali v anonymite, nám povedali, že spoločnosť „Kilogrin“ bola vybraná v prípade, že sa nevypísalo verejné obstarávanie, pretože existujú určité zvláštne vzťahy vlastníka s tými, ktorí sú zodpovední za výstavbu od štátu.
„Štadión bude v roku 2030“
V súčasnosti je v Moldavskej republike jediný moderný štadión, a to klub „Zimbru“. Môže však hostiť iba futbalové zápasy. Spýtal som sa na stanovisko spoločnosti „Inconex-com“, ktorá stavala štadión. Anatol Kišnir z organizácie „Inconex-com“ nám povedal, že neboli informovaní o organizácii žiadnej aukcie, hoci by mali záujem o výstavbu olympijského štadióna. «Ako každá iná stavebná spoločnosť, aj my máme záujem mať objekty, najmä preto, že máme skúsenosti s výstavbou štadiónov».
27. augusta 2006, keď bol odhalený pamätník banálnej horiacej gule v blízkosti cirkusu, bol prezident Voronin vyzvaný riaditeľom spoločnosti Kilogrin Leonidom Kilovatim, ktorý je tiež vlastníkom obchodného centra Sun City, aby získal Rád republiky. ”, Ak postaví štadión v stanovených termínoch. V opačnom prípade zasiahne ... (Voronin ukázal na znamenie, ktoré ho „uviedlo“ do väzenia). Aj keď sme trvali na tom, aby sme sa s ním porozprávali, bolo to nemožné kvôli utajeniu, ktoré ho obklopovalo. Vasile Miron, zástupca riaditeľa spoločnosti „Kilogrin“, nám povedal: „Štadión postavíme spolu s prezidentom, keď dostaneme 76 miliónov eur, ale teraz je kríza a práce sú zastavené. Vedenie rozhodlo, že Moldavsko štadión nepotrebuje. Každý na to zabudol a o výstavbe štadióna nemôžeme hovoriť skôr ako okolo roku 2030 (úsmev). Miron hovorí, že pokiaľ vie, časť pozemkov vedľa cirkusu patrí jeho spoločnosti, spresnil však, že existuje niekoľko súkromných osôb, ktoré si pozemky kúpili “.
Ľudia, ktorí sa podieľali na výstavbe olympijského štadióna, nám povedali, že spoločnosť „Kilogrin“ získala tento pozemok na dlhšie obdobie a že patrí spoločnosti, ktorá mala štadión postaviť. Rovnaké zdroje tvrdia, že „Kilogrin“ štadión nepostavil, pretože na tomto pozemku sú voľné pozemky, majú však vlastníkov. Existuje tiež niekoľko domov obývaných ľuďmi, ktorí mätú plány spoločnosti postaviť tam ďalšie ciele, s návratnosťou najmenej 70 miliónov dolárov, čo by stálo výstavbu olympijského štadióna podľa medzinárodných štandardov.
Veveričky, líšky a tŕstie
Z praveku tohto pozemku zistíme, že rozhodnutie radnice v Kišiňove z 11. júna 1988 stanovuje, že pozemok je vyhradený pre športový areál. Tieto informácie sú obsiahnuté v odpovediach, ktoré generálnemu riaditeľstvu pre architektúru a urbanizmus v Kišiňovskej radnici ponúklo niekoľko ľudí žijúcich na ulici Bulbocica na ich žiadosť o výstavbu prístavieb pre domy. Vasile Tarlev tvrdí, že myšlienka postaviť tam istý štadión patrila niektorým športujúcim ľuďom.
Teraz sú pozemky na obvode ulíc Vladimirescu, Calea Orheiului a bd Renaşterii väčšinou pokryté tŕstím a miestni obyvatelia tvrdia, že na tomto pozemku sa nebude stavať štadión. „Odkedy bola postavená, mala byť už opravená,“ žartujú. Vzhľadom na to, že žijú v tejto oblasti, nemôžu predávať svoje domy, nemôžu ich rozširovať, pretože na tieto práce nemôžu získať povolenie. Ľudia v tejto oblasti v skutočnosti tvrdia, že pôda je pre štadión nevhodná, pretože existujú dva zdroje podzemnej vody, ktoré vytvárajú prekážky. „Sú to spevavce, veveričky, líšky. Tu by sa hodil park, “uvažuje miestna Elena Avtudová.