Opätovné zavedenie zákona o odvodovej službe namiesto povinnej služby

Vojenská alebo sociálna služba by mala byť dobrovoľná. Ak však neprídete, mali by ste za to platiť viac daní.

zákona

Nábor na slávnostný sľub v Bendlerblocku na federálnom ministerstve obrany v Berlíne Foto: Emmanuele Contini/imago

V Nemecku pravidelne vzplanie diskusia o znovuzavedení povinnej vojenskej služby. Niekedy to má byť nedostatok personálu v Bundeswehri, niekedy pravicovo-extrémistické aktivity medzi profesionálnymi vojakmi, ktoré majú poskytnúť legitimitu. A je tu aj progresívny variant, ktorý by mládež najradšej namiesto kasární poslala do opatrovateľských domovov. Prieskumy v skutočnosti ukazujú, že väčšina obyvateľstva je v prospech široko definovanej povinnej služby.

Mnohí argumentujú formovaním postavy. Skúsenosť s tým, že existuje niečo iné ako vlastný súkromný záujem, je obzvlášť cenná v dnešnej dobe, keď ako životné ciele dominujú príjem a sebarealizácia. Možno to považovať za hodné zváženia, a napriek tomu je zbavenie slobody povinnou službou v mieri veľmi problematické. Návrh ako kompromis, ktorý zohľadňuje obidva rozmery:

Môže existovať právo na rok služby v mladšom veku vrátane vojenskej služby. Zákon by nemal vylučovať skúmanie vhodnosti, napríklad zabrániť pravicovo-extrémistickým strelcom v strehu od Bundeswehru. Z dôvodov spravodlivosti však treba niečo dodať. Tí, ktorí nemajú odpracovaný rok, platia namiesto toho malý príplatok k dani z príjmu.

Táto skupina má koniec koncov ekonomické výhody, dlhší pracovný čas a lepšie kariérne príležitosti, pretože svoju kariéru začali skôr. A bol by tu ďalší pozitívny efekt. Naše budúce funkčné elity v súčasnosti majú predovšetkým akademické vzdelanie a často majú nasýtené ekonomické zázemie.

Príplatok k dani z príjmu ich bolí viac ako ostatných. Mali by ste teda silnejšiu motiváciu urobiť taký povinný rok. A prostredníctvom kontaktu s inými spoločenskými vrstvami by spoznal ďalšie reality života bez okolkov.

Chyba zistená na taz.de.?

Radi ako komentár čitateľa pod textom na taz.de alebo prostredníctvom kontaktného formulára.

  • politika
  • Nemecko
  • 9. 7. 2020

Komentár od hosťa

Gerd Groezinger

je profesorom a vedie Katedru sociálnej a pedagogickej ekonómie na Európskej univerzite vo Flensburgu.

predmetov

Voľné miesta na taz

Sme odlišní. Ty si tiež?

Momentálne hľadáme zamestnancov v Berlíne pre oblasť online a marketingu vydavateľstva taz.

Celý stĺpec pod článkom

najčítanejšie

Zmenky a mince ako ukončené modely

Peniaze sa stávajú vzácnymi

Bezkontaktná platba kartou je trendom, hlavne od Corony. Hygiena je však iba zámienkou na nahradenie hotovosti elektronickými systémami. Eric Bonse

Záchranné zložky na severnom a južnom rozdelení

„Veľký únik ešte len príde“

Gorden Isler je podnikateľ, zelený muž a námorný záchranár. Rozhovor o kreténových mierach, zmene podnebia a ekonomickom raste.

Vysťahovania v lese Dannenröder

Ulička v lese rýchlo rastie

Vysťahovania v lese Dannenröder prebiehajú rýchlejšie, ako predpokladali aktivisti, väčšina dedín na stromoch je už preč. Katharina Schipkowski

viac na túto tému

Ľavicoví politici na odvod

„Branná povinnosť je povinná služba“

Komisár ozbrojených síl by rád zaviedol povinnú vojenskú službu v boji proti pravicovým štruktúram. To ignoruje problém, tvrdí ľavicový politik Pflüger.

Pravicoví extrémisti v KSK

Armáda podmienečne

z Sebastian Erb

a Gerd Groezinger

Minister obrany chce vyčistiť velenie špeciálnych síl. Problém pravicového extrémizmu sa dotýka celého Bundeswehru.

Po boji o moc v poslaneckom klube SPD

Högl zvolený za komisára obrany

Komisárkou obrany sa stáva podpredsedníčka parlamentu SPD Eva Högl. Jej nominácia vyvolala polemiku a rezignácie.

politika

Federálny pracovný súd pre pracovné miesta na platformách

Úspech pre ľudí pracujúcich v dave

Prekvapivé rozhodnutie Federálneho pracovného súdu: Pracovník na platforme bol klasifikovaný ako zamestnanec. Teraz môže dúfať, že dostane späť. Christian Rath

Spor o televízne poplatky sa stupňuje

Keňská koalícia na pokraji

CDU, SPD a Zelení v Sasku-Anhaltsku sa nemôžu dohodnúť na licenčnom poplatku. Kresťanskí demokrati stále odmietajú zvýšenie. Štefan Reinecke

Prihováranie sa za proces útoku na Halle

Boj proti neľudskosti

V procese proti útoku na Halle požadujú právnici obete maximálny trest pre obvineného - a kritizujú obžalobu. Konrad Litschko

Môžete teda komentovať:

Zaregistrujte sa a dodržiavajte našu netiketu.

Máte problémy s komentovaním alebo registráciou?

Potom nám pošlite e-mail na adresu [email protected]

Komentáre čitateľov

Reptať

Diskusia a rôzne prístupy sú veľmi zaujímavé.
Zdá sa, že neexistuje nesúhlas, že rok od každodenného života súvisiaceho s egom v akejkoľvek službe pre širokú verejnosť by nebol zlý. Moja služba civilistu v zariadení pre duševne chorých bola určite dôležitým a poučným obdobím v mojom živote.
Niekedy iná myšlienka: dobrovoľná, ale potom výhody v neskoršom živote pre tých, ktorí vykonali príslušnú službu. Napríklad skrátenie učňovského obdobia v odbore ošetrovateľstvo alebo vyšší plat. Áno, viem, aj to vyvoláva veľa otázok a problémov, ale možno najdôležitejšie je, že bude existovať riešenie s mnohými podrobnosťami, ktoré je právne neškodné a uskutočniteľné.
Samozrejme sa nesmie stať, že pracovné miesta nahradia poskytovatelia služieb.
Ako je to možné vyriešiť v Bundeswehri? Žiadny nápad. Prevencia štátu v štáte bola kedysi zásadnou myšlienkou brannej povinnosti a táto predstava sa určite nemýli. Ale to, či to skutočne dokážete dostať pod kontrolu s ročným pôsobením u mladých neskúsených ľudí, je prinajmenšom pochybné.

Thorsten Kluge

Pfanni

„Môže existovať právo na rok služby v mladšom veku vrátane vojenskej služby.“
Bol by som rád takú slobodu voľby! Ale ako bývalý občan NDR som musel byť pripravený na vojenskú službu s NVA (Národná ľudová armáda) od 18 rokov.
Niektoré podmienky: 18 mesiacov, 1 deň dovolenky mesačne, platba: 90 (východná) marka. Po práci bol východ až do polnoci, keď mal nadriadený dobrú náladu (zvyčajne nie). Inak plná penzia, d. Inými slovami, branci nesmeli spať mimo kasární!
Obzvlášť nepríjemná bola takzvaná politická trieda, v ktorej vám bolo povedané, že povinná vojenská služba v NVA bola „čestnou povinnosťou“, pretože ste boli na „pravej“ strane prednej línie. Neutíšilo ma!
A objasniť nedorozumenie: Neexistovala ŽIADNA „alternatívna vojenská služba“ alebo „verejnoprospešné práce“! Rovnakú prácu museli vykonávať aj takzvaní „vojaci v stavebníctve“; boli ušetrení iba pri manipulácii so zbraňami.

Box

No to je napoly upečené. Ak je to tak, potom by ste mali v tejto myšlienke dôsledne pokračovať a učiť sa z histórie. Takmer vo všetkých európskych armádach bývala možnosť poskytnúť namiesto náhradníka („sovu“) namiesto toho, aby ste bežali sami, zaplatiť mu ho, a tak, pri dostatku finančných prostriedkov, sa zo zákona úplne legálne vytiahnuť.

Milvus milvus

Ak má zdaňovanie poskytovateľov, ktorí nie sú poskytovateľmi služieb, fungovať v zmysle kompenzačného práva, musí zodpovedať „škode“, ktorú poskytovateľ služieb utrpí. Keby každý prispieval do komunity rovnakým dielom, bolo by čokoľvek iné nespravodlivé. To by tiež znamenalo, že služba by nebola dobrovoľná, pretože koniec koncov každý prispieva svojím príspevkom (niekto svoj čas, iní platia).

Okrem toho by malo byť zrejmé, že „škodu“ spôsobenú rokom služby nie je možné vyjadriť peňažne. Takýto model nemôže byť vo vyššie uvedenom zmysle spravodlivý.

Ja osobne som robil verejnoprospešné práce a považoval som to za cennú skúsenosť. Napriek tomu si nemyslím, že je zásadne správne, aby štát zasahoval do osobných záujmov občanov takýmto bujarým spôsobom a jednoducho si vzal rok (napr.) Do života.

Služba komunite má určite zmysel. Malo by to však byť skutočne dobrovoľné.

rožky

@ Milvus milvus žiadna povinná služba nemôže byť obohatením - inak by nebol nátlak nevyhnutný. nevyhnutne to nie je nič iné ako útlak; Mimochodom, ako každý zásah štátu do záležitostí občanov.

Haresu

Karl B.

Aj tento príspevok - rovnako ako mnoho iných v tejto oblasti za posledných pár dní - nezohľadňuje ústavný stav: vojenská služba, ak je to potrebné a spravodlivo realizovateľné, je mysliteľné, a teda aj ako náhrada za verejnoprospešné práce. Všeobecná služba v službe, aby boli úlohy vlády, napríklad v ošetrovateľstve, lacnejšie, to určite nie. Žiadny príplatok k dani z príjmu za „nedoručené“ teda nemôže byť ústavný. Kto s niečím takým príde? ?

Peter Mueller

Rovnako ako v minulosti: „Bohatí môžu platiť, chudobní musia ísť do terénu“?

Sociálny rok by mal byť povinný pre všetkých bez ohľadu na pohlavie, náboženstvo a príjem. Služba vo federálnych ozbrojených silách by nemala byť predvolenou možnosťou, t. J. Nie odvodom v pôvodnom zmysle, ale iba jednou z mnohých možností (mohli by ste dokonca uvažovať o novom „teste svedomia“: ak sa chcete naučiť zabíjať, musíte mať svoje svedomie dajte to skontrolovať - ​​nebyť krásneho historického retro turba).

V každom prípade by si človek nemal byť schopný kúpiť cestu von.

Encantado

Môžete si teda kúpiť zadarmo z povinnej služby?
Je doplatok na daň z príjmu doživotne? Čo potom s chorobou, nezamestnanosťou, pobytom v zahraničí? Ak si to spätne rozmyslím, niečo dostanem späť?

Potom máme právo na službu, ktorú je možné odmietnuť aj podľa (akých?) Kritérií. Potom je potrebné zaplatiť aj penále?

Ekonomické výhody poskytovateľov, ktorí neposkytujú služby, sú predpokladom, ktoré sa v prípade pochybností môžu mýliť.

Nie Nie Nie Som milý a ten nápad nazývam polovičný. Prepáč.