Osmanská skúška - strana 8 - Fletchers Corner
Komunita pre luk a šípy

- Nezodpovedané témy
- Aktívne témy
- Vyhľadávanie
- Tím
Osmanský súd
Re: Osmanský súd
Príspevok od Heidelzerg »30. 1. 2018, 21:17
Návrh som teda začal s nádejou:
Trochu si nie som istý: je prechod príliš strmý? Mám to urobiť postupnejšie, i.w. stratiť trochu hrúbky do Kazane? Napokon, drevo sa tu roztrhlo na moje prvé dieťa.
Ako vždy som vďačný za všetky druhy názorov!
Re: Osmanský súd
Príspevok od Jerome »1. 1. 2018, 17:41
takže moje kazanské prechody boli príliš tuhé a to je rovnako skromné. Podľa akých meraní staviate oblúk a aký silný by mal byť? A aký veľký je od NtN? Myslím, že ak to urobíte tak hrubé, ako je to nakreslené, malo by sa to skutočne hodiť. Moje drevené jadro bolo pred kazanským okom hrubé 5 mm a roh bol 5 mm. V oku som mal 7 mm drevo a 4 mm roh pri 120 cm NTN/65 # @ 28 "
Ale vyzerá to lepšie ako predtým
Re: Osmanský súd
Príspevok od Heidelzerg »1. 1. 2018, 20:34
Luk bude mať 122 cm a mal by vychádzať medzi 45 # a 60 #, aby som ho mohol vystreliť aj ja.
Merania so sebou dohadujem každý deň. tu aktuálny stav:
Momentálne som stále na najtenšom mieste 9,7 mm namiesto 8 mm (drevo + klaksón) a ťažko sa mi dá presvedčiť, aby to bolo ešte tenšie. môže to však byť príliš silné, ak to nechám tak.
Čo myslíš pokorne? sakra a potom zlomené?
Re: Osmanský súd
Príspevok od Jerome »1. 1. 2018, 22:13
Nie, pretože v kazanskom oku som nechal príliš veľa šliach + trochu viac klaksónu. Výsledkom bolo, že sa kazanské oko úhľadne nezrolovalo a na prvom luku vyzeralo trochu „hranato“ a na druhom bolo v tejto chvíli príliš silné na dolnú končatinu a musel som odstrániť roh, pretože ho nebolo možné napraviť teplom bol. Ak chcete v tejto chvíli odstrániť roh, môžete len hádať, „zostávajúca hrúbka“ rohu je skutočný skromný pocit.
Hmm, len vidím, že robíš Kazaň užšou ako ja. V kazanskom oku mám šírku 32 mm a ku koncu 30 mm. Ktoré šľachy si vezmeš? Môžem ti len odporučiť vziať si pštrosie šľachy, sú až 40 cm dlhé a tým pádom siahajú od rukoväte do stredu Kazane.
Re: Osmanský súd
Príspevok od Heidelzerg »4. februára 2018, 20:42
Hm, ešte som to nedostal na konečnú šírku.
V súčasnosti je šírka:
27 Stred rukoväte
21 strelených okien na 5 cm
31 Sal
31 Kazanské oko
26 Kazanský center
22 Kazanský tip
Myslím, že to nechám aj tak. Predpokladám, že šanca, že sa bude krútiť do strany, sa zvyšuje so zmenšovaním šírky (je to tak?), A to ma trochu znepokojuje. Ale potom má o niečo viac rázu ruky.
Mám v pláne použiť pštrosie šľachy a už som ich dosť rozstrapkal. Teraz vytvarujem vačky a hroty a potom príde na rad prvá vrstva!
Re: Osmanský súd
Príspevok od Heidelzerg »6. 2. 2018, 21:27
Tvarovanie je hotové.
Teraz je základný náter a potom sú vrstvy po vrstve aplikované šľachy.
Re: Osmanský súd
Príspevok od Zoffti »6. 2. 2018, 23:07
Re: Osmanský súd
Príspevok od Heidelzerg »07.02.2018, 18:43 hod
Ďakujem, som tiež úplne zamilovaná
Stúpanie nad zárezy je v skutočnosti zbytočné, pretože je známe, že znižuje účinnosť a zvyšuje šok rúk. A tiež nemusia byť hranaté, stačí ich na brušnej strane skosiť/zaobliť, aby sa tetiva nemohla posúvať do strán.
Až bude všetko pripravené, plánujem tipy poriadne skrátiť. Karpowicz odporúča na začiatok niekoľko centimetrov (
4) nechať ich nakoniec dlhšie, ako je potrebné. Prečo mi to nie je také jasné, až na to, že je veľmi praktické, ak luk ohnete do reflexu, zatiaľ čo šľachy schnú.
Re: Osmanský súd
Príspevok od Zoffti »2. 8. 2018, 22:42 hod
Re: Osmanský súd
Príspevok od Snake-Jo »9. 9. 2018, 13:29
4) nechať ich nakoniec dlhšie, ako je potrebné. Prečo mi to nie je také jasné, až na to, že je veľmi praktické, ak luk ohnete do reflexu, zatiaľ čo šľachy schnú.
Prečo teda ani Karpovicz také veci nevysvetľuje.
Existuje niekoľko dôvodov: Jeden ste už spomenuli a na druhej strane ho môžete použiť na korekciu dĺžky končatiny alebo vychýlenia, ak je ruka príliš silná. Stačí dať zárez ďalej. Alebo tiež bočný zákrut: čím viac materiálu na konci, tým viac možností korekcie.
@ Zofti: Určite ste čítali tu v FC.
priložený obrázok.
Re: Osmanský súd
Príspevok od Zoffti »9. 2. 2018, 16:32
Nie, nie tu, ale v tejto knihe reflexných oblúkov
Re: Osmanský súd
Príspevok od Heidelzerg »10. februára 2018, 9:13 hod
Prvá vrstva šliach, ale katastrofa!
Kupodivu, WA v Sal majú pri 20 cm úplne rovnakú hrúbku. V Kasanovom oku môže byť rozdiel pol milimetra, ale môže to byť aj kvôli polohe šliach, ktorá nie je úplne vyrovnaná.
Nemôže to tak zostať. Brúsil by pol milimetra rohu tam, kde sa menej ohýba.
Alebo je to nezmysel?
Alebo mám dať šľachy späť dole a vyzuť nejaké drevo?
Alebo túto záležitosť zatiaľ ignorujte (nevyhovovalo by mi to.)?
Re: Osmanský súd
Príspevok od Snake-Jo »10. 2. 2018, 9:58
@Heidelzwerg: Buďte v pohode, všetko dobré! Nebrúste nič.
Je úplne bežné, že sa tieto kompozitné časti po aplikácii šľachy nekontrolovane stiahnu. Existujú rôzne dôvody:
1. Šľachová vrstva je prirodzene vlhká a po nanesení sa tenká vrstva dreva stáva tiež vlhkou, a teda pružnejšou. Pre obe končatiny to môže byť odlišné.
2. Šľachy sú na jednej strane pevnejšie a viac sa sťahujú. Také úplne normálne.
3. Jedna strana rýchlejšie vyschla a vlhšiu stranu vtiahla viac do reflexu, t. J. Silná strana nie je taká krivá, aj keď sa to po pohľade môže opäť zmeniť.
Teraz k oprave: Vytvoríte sternový rám, ako je uvedený vyššie, alebo si pozrite tiež knihu reflexných oblúkov. Skladá sa z dvoch rovnobežných pruhov s prierezom približne 1,5 x 2 cm, ktoré sú navzájom spojené pomocou dvoch závitových skrutiek. Medzi tým sú urobené značky pre končatiny a rukoväť a luk je upnutý.
Najskôr však dajte na každú končatinu vrstvu šliach, hrubú asi 1 mm. Potom dajte do rámu vlhké, teplé a suché a každý deň uvoľnite končatiny, nechajte ich ustúpiť a symetricky ich utiahnite. Denne sa teda pomaly približujú k sebe.
Poznámka: Pri dôležitých krokoch nepokračujte príliš rýchlo. Lepšie poslať PM.