Otrávený - SVET
Otec údajne dával svojej dcére kyseliny a rozpúšťadlá celé mesiace. Len prečo? A prečo si už dlho nikto nič nevšimol?
Popoludní 27. júna 2014, päť dní pred prvými narodeninami, Emelie prestane dýchať. Na detskom oddelení mestskej kliniky v Brandenburg an der Havel jej lekári natlačili hadičku cez krk a pripojili dieťa k ventilátoru. Leží tam bledo, so zaprášenými perami, vychudnutým telíčkom. Emelie už tri mesiace pravidelne zvracia a nechce jesť. Jej rodičia už boli u niekoľkých lekárov a v dvoch nemocniciach. Nikto nevie povedať, čo to dievča má. Emelie je život ohrozený dva dni. Potom sa náhle prebudí - len aby rovno spadla späť do kómy.
O dva dni neskôr sú rodičia, Gerd S. a Nadja G., povolaní do kancelárie hlavného lekára detského oddelenia. Tam ich prijme kriminálna polícia. Otec a matka musia stáť pri stene s rozkročenými nohami, sú skenovaní a odvádzaní preč. Nadja G. je po niekoľkých dňoch prepustená. Gerd S. prichádza do väzby.
O rok neskôr je 37-ročný muž v putách prevezený na okresný súd v Postupime. Na sebe má to, čo mal na sebe, keď bol uväznený: béžový sveter a khaki nohavice. Gerd S. je obvinený z otrávenia svojej dcéry. Prokurátor požaduje doživotné väzenie za pokus o vraždu, zlé zaobchádzanie s oddeleniami a vážne napadnutie. Gerd S. obvinenia odmieta. 9. júla chce súd vyniesť rozsudok.
Pozorovatelia sa zhodujú, že tento prípad je jedinečný svojou krutosťou a zákernosťou. Otec, ktorý tiahne svoju dcéru od lekára k lekárovi a zjavne dbá na to, aby bola chorľavejšia a chorľavejšia sama. Tento proces otriasol aj tými najpokojnejšími. „Som súdnym lekárom už 40 rokov,“ hovorí súdny lekár Jörg Semmler po predložení svojej správy. "Nikdy som sa nestretol s takýmto prípadom." A také niečo už neuvidím. ““
Prokurátor hovorí o „utrpení malého dievčatka, takmer dieťaťa“. Od 19. marca do 29. júna minulého roku údajne Gerd S. podal svojej dcére jed najmenej 15-krát. Najskôr pri prebaľovacom stole, neskôr pri nemocničnom lôžku. Použil ľahko dostupné prostriedky: dezinfekčné prostriedky s vysokým obsahom alkoholu a kyslé čistiace prostriedky pre domácnosť. Neochotne - akoby chcel najskôr zistiť, čo sa stalo - začal podľa prokuratúry na svoje vtedy deväťmesačné dieťa otierať toxické látky podnebím a jazykom. Sliznice horeli, Emelie zakňučala od bolesti a zvracala. Potom otec začal do mlieka pridávať kyselinu a alkohol. Pretože Emelie odmietla prehltnúť, dieťa muselo byť v nemocnici kŕmené cez žalúdočnú sondu. Gerd S. zjavne stratil všetky zábrany. Viackrát vraj zaviedol dezinfekčný prostriedok priamo do trubice sondy. Posledných párkrát v takej vysokej koncentrácii, že Emelie takmer zomrela na otravu alkoholom. V krvi im bolo nameraných 0,88 a 1,26 promile alkoholu. "Ročné dieťa upadne do bezvedomia z 0,5 promile," hovorí Semmler. „Bez okamžitého vetrania by zomrela.“
Prečo to otec robí svojmu vlastnému dieťaťu? A ako by mohol nezamestnaný ošetrovateľ, ktorý práve dokončil strednú školu a ktorému psychiatrický odborník potvrdzuje „intelekt na dolnej hranici normy“, uspieť v podvádzaní lekárov, zdravotných sestier a vlastnej priateľky?
Trestné stíhanie sa pozastavilo nad tým, prečo. Za približne 20 dní rokovaní sa neobjavil jasný motív. Chcel Gerd S. zabiť svoju dcéru, pretože jej bola v ceste potenciálna aféra? Či už bol ohromený svojim štvorročným synom a zistil, že druhé dieťa je nepríjemné?
Podľa viac ako 50 svedectiev sa zdá byť jednoduchšie odpovedať na otázku ako. Niektorí niečo tušili. Ale dlho sa nikto neodvážil premýšľať cez obludné podozrenie až do konca.
Rodina dievčaťa žije neďaleko Neumünsteru v Šlezvicku-Holštajnsku. Už v tamojšej nemocnici si zdravotná sestra všimla, že Emelie niekedy robila nepravidelné pohyby, dívala sa do prázdna a nemohla zostať rovno. „Chovala sa ako opitá,“ povedala zdravotná sestra v zázname. Keďže dievča drasticky schudlo, poslali ju kvôli liečbe do Brandenburgu.
Matka zostala s dcérou, otec a syn prišli na víkendy na návštevu. Emelie sa niekedy cítila niekoľko dní lepšie, potom zrazu znova zvracala. Lekári dieťa vyšetrili na zriedkavé metabolické choroby. A dal sestrám pokyn, aby matku pozorne sledovali. Obávali sa, že Nadja G. môže mať zástupný syndróm Munchausen, zriedkavú poruchu, ktorá sa vyskytuje takmer výlučne u matiek. Matky, ktoré poškodzujú svoje deti, aby získali pozornosť a starostlivosť. Sestry si v skutočnosti všimli pravidelnosť záchvatov Emelie. Vždy však, keď bol otec na návšteve. Na konci júna, keď zvracala, až kým neupadla do kómy, sa sestrička spýtala svojho kolegu, keď zmenila zmenu: „Takže, bol otec späť?“
Iba na obecnej klinike, na ktorú je Emelie prevezená, sú náznaky otravy také zreteľné, že vyšší lekár privoláva políciu. Sestra nalepí prístup pomocou sadry, aby skontrolovala, či niekto neoprávnene manipuluje s hadičkou na kŕmenie. O niečo neskôr sa zotrie. Z hadice jej vyteká číra tekutina, ktorá cíti alkohol. Gerd S. bol sám v miestnosti s Emelie. Na streche kliniky, ktorá je narýchlo vyhodená z okna, nájdu policajti injekčnú striekačku, ktorou sa dá tuba naplniť jedlom. Sú na ňom otcove odtlačky prstov a stopy kyseliny. V jeho aute uchovávajú čistiace prostriedky, dezinfekčné prostriedky a ďalšiu striekačku.
Nadja G. až do svojho zatknutia nemohla uveriť tomu, čo zjavne urobil jej partner, keď bola mimo domu, išla so svojím synom na toaletu alebo sa prechádzala v priestoroch kliniky. 24-ročný mladík sa v zastrašení posadí na stoličku svedka. S nohami v pruhovaných ponožkách a teniskách sa ledva dotkne podlahy. Sudca číta zo zápisnice z prvého pojednávania.
Policajt: Kedy bola Emelie v poriadku?
Nadja G.: Počas týždňa.
Kedy sa Emelie nedarilo?
Čo je tam iné?
Je tu ocko.
Poznámka: začína plakať.
Nadja G. plače aj teraz, keď k nej Frank Tiemann otočí podlahu. „Prečo si myslíš, že to mohol urobiť?“ Pýta sa sudca. "Neviem si to vysvetliť," hovorí potichu.
Zatiaľ čo matka svedčí, Gerd S. krúti hlavou. Otec, ktorý ju pred súdom nazýva iba „pani G.“, sa snaží vrhnúť podozrenie na svoju bývalú priateľku. Nechcela druhé dieťa, po pôrode bola nespokojná so svojím telom a vinila z toho dcéru. „Emchenovi by som nikdy nemohol nič urobiť,“ tvrdí so slzami Gerd S.
Psychiatrický posudok vykresľuje iný obraz obžalovaného. Gerd S. je nevyzretý a egoistický, hovorí Matthias Lammel, a nenaučil sa budovať citové väzby. Bol posledným zo siedmich súrodencov, „nechceným dieťaťom,“ hovorí obžalovaný. Keď mal desať rokov, poslali ho domov, pretože ho rodičia zbili a nedali mu nič jesť. V domácnosti ho sexuálne zneužíval opatrovateľ.
Gerd S. nerozvinul sebavedomie, nemal nič, z čoho by mohol čerpať pozitívne potvrdenie, hovorí Lammel. Pred Nadjou G., mladou naivnou ženou, ktorú stretol pri práci v hoteli pre zvieratá, sa mohol hrať na silného muža. Ale je to nekonzistentný charakter, apatický a lenivý. Potom, čo stratil prácu, sedel doma a dražil detské hračky na eBay. Jeho svokrovci mu vyčítali a jeho priateľka mu neustále hovorila, že by si mal hľadať skutočnú prácu. S druhým dieťaťom sa zvýšil finančný tlak a obaja sa veľmi hádali. Nadja G. uvažovala o rozchode, už nechcela sex.
Emelie sa mohla stať obeťou jeho frustrácie. Gerd S. nenávidel svoju dcéru „hlboko“, pretože jej vyčítal jej biedu, tvrdí prokurátor. Tým, že bol chorý, sa mohol prezentovať ako starostlivý otec. Na druhej strane si užíval novoobjavenú slobodu. Zatiaľ čo sa matka a dcéra liečia, píše dieťaťu, ktoré ho našlo na Facebooku. Posiela jej nahé fotografie. Odpovedá, že ak nie sú zapojené žiadne deti, vie si predstaviť vzťah. Prokurátor v tom vidí dôvod, prečo sa S. chce konečne svojej dcéry úplne zbaviť. Ale potom by nemusel tiež dostať svojho syna z cesty?
To je presne ten problém, tvrdí obhajoba. Neexistuje žiadny presvedčivý motív, prečo by Gerd S. mal svojej dcére ublížiť alebo ju dokonca zabiť. Pokus o otravu nebolo možné nepochybne preukázať, preto by v prípade pochybností musel byť vynesený rozsudok pre obvineného - to znamená oslobodzujúci rozsudok.
„Nenájdete silný motív, ktorý vysvetľuje správanie u Gerda S.“, tvrdí expert Lammel. Čin je pravdepodobnejšie založený na jeho osobnosti. "Necíti empatiu, nevie nič iné ako: Ja, ja, ja." Takíto ľudia sú nebezpeční. Po hádke s nevlastnými rodičmi, s ktorými Gerd S. žil ako tínedžer, podpálil dom. Obťažoval mladé dievčatá. A keď už bol s Nadjou G., bol odsúdený na podmienečný trest tri mesiace za držanie detského pornografického materiálu. V tom čase povedal svojej priateľke, že hľadá svoje fotografie, pretože opatrovateľ, ktorý ho ako dieťa týral, sa vyhrážal, že obrázky zverejní. Nadja G. mu uverila. Recenzent o tom nie je presvedčený.
„Prečo potom,“ pýta sa Lammel, „sú na obrázkoch hlavne dievčatá?“
„Nemám na to vysvetlenie,“ hovorí Gerd S.
Keď súd vynesie rozsudok 9. júla, je nepravdepodobné, že by uviedol akékoľvek poľahčujúce dôvody. Lammel nemohol určiť, že obžalovaný trpí psychiatrickou chorobou. To je dôvod, prečo je tento prípad tak ťažké vysvetliť ľuďom, ktorí majú normálny zmysel pre hodnoty, tvrdí expert. „Gerd S. sa pohybuje mimo nášho morálneho súradnicového systému.“
Emelie vo štvrtok oslávila svoje druhé narodeniny. Podľa podmienok opäť žije so svojou matkou. Nadja G. ju musí každé tri mesiace voziť na lekárske prehliadky. Lekári, ktorí Emelie vyšetrili od jej otrávenia, potvrdzujú, že dievča je v dobrom zdravotnom stave. Jedáva s veľkou chuťou do jedla, hovorí sa, vyvíja sa vynikajúco. Aspoň fyzicky. Nikto sa neodváži predpovedať emočné poškodenie, ktoré utrpela.