Pamiatky Uzbekistanu rozbité buldozérmi

Záujemcovia o kultúrne dejiny by mali Uzbekistan navštíviť, pokiaľ to stále stojí za to, bohužiaľ treba dodať s ohľadom na architektonické dedičstvo tejto stredoázijskej krajiny. Nejde o akademické jemnosti v otázkach správnej obnovy, ale o základy medzinárodných dohôd, ako to stanovila Medzinárodná rada pre ochranu pamiatok Icomos v mnohých dokumentoch. Pretože v posledných rokoch sa buldozér stal prostriedkom voľby pre projekty opráv. Po zbúraní je pamätník nahradený simulakrumom, ktoré zhruba napodobňuje originál - nedostatok podobností je rýchlo badateľný aj pre neskúsené oko. Tento prístup si vyskúšali v uzbeckom hlavnom meste Taškent, keď bola v lete 2017 zničená murovaná budova detského domova Kaufmann z ruskej koloniálnej éry a „zreštaurovaná“ na prominentnom mieste, priamo na promenáde v centre mesta, ako sa dá dočítať na novej budove je.

buldozérmi

Má to isté podobnosti s originálom, ale počet podlaží, ani závažnosť, ani vnútorná štruktúra sa nezhodujú s stavbou z roku 1917, ktorá je uvedená na zozname pamiatok. Nehovoriac o stopách a detailoch histórie používania vpísaných do každej historickej budovy. Podobný osud postihol aj mauzóleum Shamun Nabi neďaleko provinčného hlavného mesta Nukus z 13./14. storočia. Storočie: Podobná nová budova stála na svojom mieste od polovice minulého roka.

Predané staré mestá

Od zmeny vlády v roku 2016 prešiel Uzbekistan mnohými reformami a liberalizáciami a je možný verejný dialóg a kritika v online médiách. Opatrenia zamerané hlavne na stimuláciu hospodárstva viedli k stavebnému rozmachu miest. Vďaka uľahčeniu vstupu sa z cestovného ruchu stane dôležitý zdroj príjmu pre krajinu, v neposlednom rade vďaka sľubom zo strany UNESCO. Dopady, ktoré naznačuje potenciálny výnosový príjem, na kultúrne dedičstvo krajiny, ktorá v deväťdesiatych rokoch buď zatvorila alebo zrušila inštitúcie ochrany pamiatok, vrátane Inštitútu obnovy a ochrany prírody, ktorý funguje na medzinárodnej úrovni, teraz môžeme vidieť v staré mestá uvádzané na trh ako turistické zaujímavosti.

Samarkand, ktorý bol pred desiatimi rokmi trochu ospalý a od roku 2001 je na zozname svetového dedičstva, bol v rámci „čistenia miest“ okradnutý o dôkazy o sovietskej moderne - napríklad historické múzeum v jeho strede. Mestské časti pozdĺž hlavných ulíc boli zbúrané, aby uvoľnili miesto pre štvorprúdové cesty. Obyvatelia dostali na výber, či si na prízemí postavia dvojpodlažnú budovu s komerčným využitím alebo budú vyvlastnení.

V tomto prípade ide iba o výšku náhrady za budovy, keďže pozemky sú v podstate štátne. Obyvatelia väčšinou zostali tvrdohlaví a otvárali jeden obchod za druhým, ale potemkinovské horné poschodia boli postavené iba na strane ulice - za oknami svieti stredoázijská obloha. Z dôvodu takto spôsobenej dopravy je výrazne narušená atmosféra predtým odľahlých, tichých miest stretnutí, ako sú čajovne, susedné mešity alebo vodné nádrže. Známe madrasy boli z okolitých mestských častí premietané múrmi súkromia, ktoré zdobí kachľová výzdoba napodobňujúca stredoveké pamiatky - pre návštevníka je to niekedy ťažké rozlíšiť. Spojovacie cesty boli obchodmi so suvenírmi orámované tak, že obmedzovali spojenie s obytnými štvrťami.

V mestách, ktoré sa považujú za užitočné pre cestovný ruch, vykoná najvyšší pamiatkový úrad predbežný výber pre návštevníka. Podľa ich názoru prezentovateľné, úplne novo zdobené lesklým povrchom, sú niekedy fiktívne monumentálne budovy oddelené od okolitých starých miest. Tradičné štvrte jednoduchých dvorových domov uzavretých na ulicu, postavených z „zastaraných materiálov“, ako sú drevené konštrukcie a hlina, sa pre modernizujúcu krajinu nepovažujú za dostatočne reprezentatívne a hanebné.

V meste Shakhrisabz, ktoré je ďalším mestom svetového dedičstva, viedli „opatrenia pre rozvoj cestovného ruchu“ k tomu, že Icomos vydal odporúčanie na jeho odstránenie zo zoznamu svetového dedičstva len zriedka. „Mimoriadna univerzálna hodnota“ požadovaná na zaradenie do Zoznamu svetového dedičstva bola založená, ako vyplýva z dokumentov dostupných na internete, na vývoji okolo jadra opevneného sídliska, obdĺžnika okolo neho s ortogonálnou ulicou a zvyškov veľkých budov. Timurovcov z 15. storočia. Shakhrisabz bol jedinečným príkladom rozvoja miest v strednej Ázii. Napriek tomu sa do centra starého mesta, ktoré teraz lemujú hotely a ďalšie turistické budovy, prerezal riadok. Medzi nimi a novovybudovaným „mestským múrom“ zostávajú zvyšky obytných štvrtí neviditeľné a neprístupné. Mestská štruktúra s jej históriou už nie je vnímateľná.

Na minuloročnom zasadnutí Výboru pre svetové dedičstvo predstaviteľ Uzbekistanu predstavil vyhlásenie, že ide o „provizórne domy bez technickej infraštruktúry, bez prístupu k pitnej vode, energii alebo plynu a v zlom hygienickom stave“; životné podmienky obyvateľov sa museli zlepšiť ich presídľovaním. Veľká časť budov bola pravdepodobne obnovená v druhej polovici 20. storočia, na nádvoriach však žijú rodiny, ktoré tu žijú už celé generácie, takže ich základná koncepcia bola vydaná. Podobná situácia je v treťom meste Khiva, ktoré je na zozname svetového dedičstva: jeho opevnené centrum mesta je stále zachované, ale okolité obytné oblasti sú pod značným tlakom. Dokumenty Centra svetového dedičstva naznačujú, že zriadenie nárazníkovej zóny pre svetové dedičstvo sa vydáva od roku 2012. Reakcia sa dočkala až v roku 2016, keď boli tiež z veľkej časti zbúrané tradičné mestské štvrte v bezprostrednom okolí.

Prototyp obnoveného mesta

Bukhara, štvrté mesto svetového dedičstva v Uzbekistane, stratilo v posledných rokoch svoju autentickú atmosféru a postupne sa mení na sterilný zábavný park. Nové hotelové budovy tiež premiestňujú tradičné obytné budovy, niektoré z nádherných hrazdených budov už nie sú obývateľné a sú v ruinách. Staveniská v blízkosti madrasy a ťažkých zariadení, ktoré sa cez ne vozia, viedli napríklad k čiastočnému zrúteniu madrasy Abdulazis Khan, jednej z posledných budov, ktorá unikla celkovej rekonštrukcii.

Počas sovietskej éry sa Taškentu venovala osobitná pozornosť ako prototypu obnoveného mesta pre socialistické krajiny na juhu. V rámci festivalov a veľtrhov by sa malo medzinárodnému publiku predstaviť prekonanie reality života v starom meste, ktoré bolo vyhlásené za ťažké. Dôkazom toho času bol Dom filmového umenia s vynikajúcimi nástennými maľbami Bakhodira Jalalova, ktorý bol zbúraný na konci roka 2017, spolu s Pionierskym palácom a dvoma zostávajúcimi starými mestskými štvrťami, aby sa vytvoril priestor pre nové obchodné centrum „Taškent City“ - opäť podľa moskovského modelu vytvoriť. Skutočnosť, že štvrtinová mešita s jedinečnými secesnými prvkami uprostred nových sklenených palácov bola úspešne zakonzervovaná, môže predstavovať zlom v zachovaní pamiatok v krajine.

Po tuhých sporoch bola nedávno chránená obytná budova z čias mladého Sovietskeho zväzu, ktorá kombinuje prvky koloniálnej éry a Novej budovy. Budovy experimentálneho bývania, ktoré majú nepochybne medzinárodný význam, by mali nadväzovať na novoaktivovanú vôľu pamiatkovej kontroly. V Buchare, po predčasnom zničení bazáru, sa teraz prvýkrát skúmajú účinky nových budov na existujúcu budovu. Niektoré nápady pre nový hlavný plán pre Samarkand tiež dávajú nádej.

Uzbekitan je momentálne v úplnom stave. Na jednej strane existujú obrovské straty a plány na nenávratné odstránenie celých architektonických epoch - od Taškentského starého mesta po dôkazy o koloniálnej ére, novej budove, neoklasicizmu s orientálnym nádychom až po sovietsky modernizmus - hoci vysťahovania už boli podané. Na druhej strane sa zachovanie historických pamiatok pomaly, príliš pomaly, emancipuje, pretože funguje takmer bez odborných pracovníkov a bez oprávnenia. Smer, ktorým sa bude kyvadlo kyvať, sa ukáže v blízkej budúcnosti.

Autor je členom Medzinárodnej rady pre ochranu pamiatok, výskumným asistentom na univerzite Bauhaus Weimar a koordinuje medzinárodný vzdelávací a výskumný projekt „Monument Topography Tashkent“.