Pán prezident Klaus Iohannis Evenimentul Zilei
Autor: Paul Ghiţiu/Dátum uverejnenia: 11-02-2016 09:02
Nenechávaj svoje svedomie naložené krvou, utrpením a zničením. Dbajte na to, aby ste ponechali v pamäti tohto ľudu, pokiaľ to bude trvať, pamiatku štátnika, ktorý splnil svoje poslanie brániť ich, vychovávať ich vo vzdelaní a v blahobyte, pomáhať im byť vzorom pre iné národy, pomôžte mu pokračovať v ceste dejinami.
Keď hovorím o krvi a utrpení, myslím na Rumunov aj na ostatných. K takzvaným „utečencom“. Pretože mŕtvi a zranení, ako vysvetlím, by boli na oboch stranách. Zničiť by však malo výlučne Rumunsko. A zmiznutie rumunského ľudu by bolo chybou tých, ktorí ho implementovali alebo pomohli umiestniť na stránku.
Obchádzkou - teda nie od rumunských úradov - som zistil asi dve neohlásené lokality v Rumunsku, kam mali byť „utečenci“ dopravení: Ardud a Tăşnad. A kam sa už kvôli vzbure miestnych obyvateľov nedostanú.
Píšem vám, pretože som ešte veľmi jasne nepochopil, aký je váš postoj k otázke prijímania „utečencov“. Spočiatku ste mali pevnú pozíciu, ktorá sa cez noc zmenila na pravý opak, rovnako pevný, potom nejednoznačný.
Píšem vám, pretože som nevidel zverejnenú správu o tom, čo rumunský štát zamýšľa urobiť v tomto smere: koľko migrantov nakoniec prijať, podľa akého harmonogramu, kam sa majú presťahovať, aký vek, pohlavie, národnosť, náboženstvo majú, kde sa má nachádzať v Rumunsku. Prekvapilo ma, keď som sa dozvedel, že na ich prijatie ľudia pracujú „načierno“ bez informovania obyvateľstva, bez konzultácie s nimi.
Píšem vám aj preto, že keďže je rumunský prezident prezidentom každého Rumuna, považujem za povinnosť každého Rumuna byť poradcom svojho prezidenta. (Neviem, čo vám hovoria vaši poradcovia, ak vám niečo hovoria. Neviem, či máte čas, aby ste to oznámili.) Takže som sa rozhodol, rovnako ako v tomto vydaní, že som sa už dlho zaoberal a prešiel som tisíckami stránok dokumenty, články, analýzy, informácie, aby ste sa stali vašim dobrovoľníckym poradcom. Dúfam, že vám pomôžem.
Ak ste po prečítaní niekoľkých argumentov v tomto liste ešte objasnili, navrhujem, aby ste si našli čas a osobne vyhľadali informácie o tom, čo sa v Európe v skutočnosti deje. Je to jednoduché, internet je vám k dispozícii a myslím si, že v paláci máte vysoké rýchlosti prehliadania. Ale vyhýbajte sa takzvanej mainstreamovej tlači, veľkej, oficiálnej tlači, ktorá je dokázaná (noviny aj televízia boli nútené ju uznať) vynechať, klamať, deformovať, manipulovať, neskôr sa „zobudiť“, aby informovala, potom ospravedlniť sa. Dnes je označovaná napríklad v Nemecku viac ako 60% populácie ako „ležiaci lis“ (lügenpresse).
Hľadajte nezávislé zdroje, ktoré vám pomôžu získať bližší pohľad na realitu zámerná, premyslená, organizovaná a koordinovaná islamizácia Európy, prebiehajú na úrovni OSN, EÚ a väčšiny finančno-politicko-občiansko-akademicko-mediálnych elít západných štátov.
Klamstvo, dezinformácie, manipulácia, pozastavenie práva na názor, slobodu prejavu a informácií, represie, dokonca aj násilné, voči odporcom súčasnej socialistickej politiky rozpadu národných identít a násilnej a rýchlej islamizácie, pozastavenia a zjavného porušenia zákonov a ústav, vytvárajú atmosféru súčasných západných štátov, ktorá nám pripomína skôr komunistický, fašistický a nacistický režim ako demokratický. Konzultácia oficiálnych zdrojov, vyhlásení politických vodcov alebo mediálneho partnera s vládami je preto zbytočná.
V nasledujúcich riadkoch sa pokúsim priblížiť niekoľko argumentov proti prijatiu kontingentu, subkontingentu alebo čaty „utečencov“ v Rumunsku, a to ani voči utečencovi, ktorý bol oficiálne prijatý v myšlienke stratégie následnej repatriácie, integrácie osoby so skutočným štatútom utečenca atď. Všetky tieto takzvané riešenia sa začínajú a končia rovnako: na krátky čas sa stane trvalým a len málo migrantov sa stane veľmi veľa.
Pozrime sa spolu na niektoré mýty o potrebe prijímať „utečencov“.
1. Humanitárstvo, solidarita, veľkorysosť atď. alebo islamizácia?
Prijímanie migrantov nemá nič spoločné s veľkorysosťou, humanitárnosťou, solidaritou. Keby všetky existovali so skutočným úmyslom, západné štáty by nespustošili severnú Afriku a Blízky východ s ohľadom na iluzórnu demokratizáciu, ktorá je v skutočnosti krutým a katastrofickým vzorcom teroru, dobrej vôle a genocídy.
Keby sa ľudia zo Západu obávali o osud týchto národov, pokúsili by sa vyriešiť situáciu, keď je to normálne a možné, nie tu, kde táto stratégia povedie k medzirasovým konfrontáciám, genocíde na oboch stranách a civilizačnej katastrofe. Čo robiť, namiesto toho, aby sme ich demokratizovali a pomáhali im rásť? Importujeme tu všetky miestne konflikty a pripravujeme pôdu pre veľký konflikt medzi Európanmi a migrantmi.
2. Vyriešte problémy potrebné pre pracovnú silu a nízku demografickú mieru.
Dovoz prisťahovalectva tiež nie je riešením. Je to riešenie pre dobytie kontinentu a pre nahradenie a zotročenie pôvodného obyvateľstva, to znamená pre islamizáciu.
Čo sa týka práce, Horúca realita, dokonca aj oficiálne uznaná v Nemecku, ukazuje, že asi 80% migrantov je takmer negramotných, nekvalifikovaných a v každom prípade nie sú ochotných pracovať. Teda s dobyvačným správaním. Údaje Budesbank predpovedajú úroveň viac ako 70% nezamestnanosti „utečencov“ a obrovské sociálne výdavky a možnú kvalifikáciu utečencov. Plus podmienka, že chce, aby bola Griva kvalifikovaná.
Z hľadiska demografie, Nechcel by som ísť nikam inde, aby som vám uviedol príklad, s výnimkou Japonska, krajiny, ktorá sa odmieta otvárať prisťahovalcom, nad nepatrné a dobre kontrolované percento 1% zo svojich 127 miliónov obyvateľov, z toho 1% Moslimov je len pár desiatok tisíc. Japonsko uprednostňuje európsku a severoamerickú politiku s veľkým prílevom prisťahovalcov, najmä moslimov, aby investovali do vlastného obyvateľstva: takmer tretina súčasného rozpočtu bude vyčlenená na ochranu a posilnenie rodiny, na boj proti pôrodnému deficitu a starnutiu populácie.
V Európe a Amerike sa dosiahol pravý opak: stimulovali sa potraty, došlo k kriminalizácii tradičnej rodiny, formalizovali sa homosexuálne manželstvá, torpédovali sa prirodzené sexuálne identity, narušili sa vzťahy medzi deťmi a rodičmi, podporovala sa kariéra, a nie trestné stíhanie. Potom sme presvedčení, že už nemáme pozitívny demografický nárast a akoby zázrakom sa objaví riešenie - koncipované takmer pred 100 rokmi, viď projekt Kalergi - dovozu obyvateľstva a kríženia medzi rasami.
3. Výhoda zvyšovania spotreby?
Detská lož. Príďte si sem vychutnať El Dorado Europa, štruktúrované v úplne inej kultúre, nekvalifikované a s nízkou pracovnou ponukou na jednej strane a neochotné pracovať, ale iba prijímať, na druhej strane migranti zaťažia národné rozpočty vyčerpaním. A odkiaľ to minúť? Z peňazí prijatých od štátu, nie z výroby tovaru. Nie z pridanej hodnoty ich práce.
Náklady na ich hosťovanie sú značné. Nemecko utratilo za niekoľko mesiacov 600 miliónov eur na ubytovanie 10 000 migrantov v hoteloch. Ale pre zvyšok viac ako milión? Ale aby prišli milióny? Rumunsko má finančné prostriedky na budovy, personál, potraviny, osobné veci, hygienu a zdravie 6 300 ľudí, keď nemá peniaze na pacientov v nemocniciach, na lieky nevyhnutné pre pacientov s rakovinou, cukrovkou alebo inými závažnými chorobami alebo na iné staré potreby a občanov?
4. Nepredstavuje nebezpečenstvo; prijmeme extrémne málo migrantov v pomere k počtu obyvateľov.
Hovorí sa, že 6300 (v skutočnosti prvý kontingent pridelený EÚ) neznamená veľa. Ale viete, koľkokrát v priebehu 10 - 15 rokov pricestuje 20 - 35 ročný muž sám (a približne 80% súčasných migrantov spĺňa tieto dve podmienky)? S príbuznými, s ktorými im právo na azyl umožňuje priviesť - rodičov, súrodencov, ich manželky a manželky, ich deti, ich osobné manželky a deti, ktoré budú mať so sebou? (V Nemecku má veľa moslimských mužov viac ako jednu manželku, s ktorou majú deti. Tieto ženy sú v nemeckom štáte registrované ako slobodné matky s deťmi a dostávajú bývanie, poskytujú značnú pomoc, aby nemuseli pracovať a vychovávať svoje deti, teda všetko. čo je potrebné na to, aby sme mohli vychovávať a vychovávať ešte viac detí.) V priemere taký dospelý muž priťahuje ďalších 60 -75 ľudí, ale môže presiahnuť 100. Urobme výpočet: 6300 x 60 = 378 000. A ak prídu ďalšie kontingenty a ak iné prídu z vlastnej vôle, za hranice, ako začali a budú prichádzať, za desať rokov milión zarobíme rýchlejšie. Ako to potom bude?
Nemysli na moslimskú komunitu v Rumunsku. Ľudia tu žili stovky rokov v inej kultúre, spolu s Rumunmi sa učili spoznávať, navzájom sa prijímať, kamarátili sa, učili sa, pracovali, žili spolu. Je to niečo iné. Navyše prinesením migrantov riskujeme, že na úrovni mladých ľudí v tejto komunite spôsobíme zmätok, radikalizáciu a účasť na teroristických činnostiach.
Ako ukázali poľské, maďarské, slovenské, české a chorvátske orgány, žiadna z ich krajín nie je pripravená, má dostatočne silné hospodárstvo na uspokojenie potrieb takého ďalšieho segmentu spoločnosti, ani neverí v možnosť koexistencie dvoch také odlišné kultúry. O to menej Rumunsko, ktoré zaostáva ekonomicky alebo ďaleko za nimi.
5. Viac-menej peniaze na sociálnu pomoc?
Európske úrady tvrdia, že budú tvrdšie pracovať a budú mať vyššie rozpočtové príjmy, vrátane výdavkov na sociálne zabezpečenie. Bude však pracovať viac ľudí alebo bude oveľa viac ľudí bez príjmu na podporu štátu? Vyššie som hovoril o analýze Bundesbank. Existuje mnoho ďalších veľmi podrobných a aplikovaných štúdií a simulácií, ktoré hovoria o astronomických prevodoch finančných prostriedkov z ochrany miestnych občanov, producentov rozpočtových príjmov, na nováčikov. Pretože väčšina európskych vlád je už teraz veľmi zadĺžená, pričom niektoré z nich presahujú 100% HDP, nadmerné preťaženie môže viesť k zrúteniu systémov sociálneho zabezpečenia. Ešte dramatickejšie: prijímaním veľkého množstva migrantov z mimoeurópskych kultúr je riziko dvojnásobné: na jednej strane kolaps domácich poistných systémov, na druhej strane zmiznutie pomoci zaostalým krajinám.
5. Islam je náboženstvom mieru?
Ak študujete dynamiku moslimských komunít po celom svete - severná Afrika, stredná Afrika, Blízky východ, Indonézia, Filipíny, India, Európa atď. - zistíte, že existuje niekoľko fáz, v ktorých sa pohybujú, ako rastú, od ticha a dobre vyzerajúcej integrácie, keď je počet ich členov nízky, až po rastúce požiadavky na práva, keď sa ich počet zvyšuje, až po fáza, v ktorej sa ostatní musia stať väčšinou, musia islamizovať, opustiť, zomrieť alebo sa stať ich otrokmi. Násilné protesty ostatných a pokus o zastrašovanie a vnucovanie sa začínajú niekde po 5 - 6% a už pri 10% sa stávajú problémom, čo je situácia, v ktorej sú takmer všetky štáty západnej Európy.
6. Prospešná kultúrna a sociálna rozmanitosť alebo sociálne konflikty a výbuch zločinu ?
Laboratórne štúdie uskutočňované počas 50 rokov, ktoré merali 109 premenných, ktoré prispievajú ku kolektívnemu násiliu - partizánska vojna, terorizmus, občianske vojny - ukázali, že 20% variácií v kolektívnom násilí bolo spôsobených jedinou premennou: počtom etnických skupín v spoločnosti. . Konflikty boli oveľa intenzívnejšie, keď mali strany konfliktu rôzne náboženstvá. Ďalšia štúdia 176 spoločností ukázala, že v roku 2010 sa dve tretiny globálnych rozdielov v etnických konfliktoch vysvetľovali etnickou rozmanitosťou. Rozsiahly a zdĺhavý výskum zameraný na zmiešanie kultúr etnocentrizmu a xenofóbie ukázal, že rozsiahle miešanie rôznych etník znižuje stabilitu a ohrozuje mier v spoločnosti.
S rastúcou rozmanitosťou a rôznorodosťou sa znižuje sociálna spolupráca, účasť na dobrovoľníckych činnostiach, ľudia sa stávajú izolovanejšími a menej sebavedomými, zvyšuje sa getoizácia, separácia v školách, kluboch, baroch, reštauráciách, zábavných zariadeniach, televíznych kanáloch atď.
Z hľadiska kriminality Pripomínam len, že Švédsko je na druhom mieste na svete v prípade znásilnenia na obyvateľa, ktorého drvivú väčšinu páchajú migranti, hoci predstavujú iba 16% populácie, alebo že v Dánsku páchajú migranti všetky druhy trestných činov. a najmä tými na Blízkom východe a v Afrike, prekročiť o 15-39 rokov vekový segment, až o 135% počet trestných činov väčšiny Dánov.
7. Rozmach spoločnosti alebo občianske vojny, multidimenzionálna alebo islamská Európa?
Európska perspektíva je perspektívou islamizácie: buď demograficky, asi za 30 rokov, alebo kombinovaná, to znamená demograficky, pokračujúcou migráciou, zradou súčasných elít a silou za oveľa menej rokov; v niektorých prípadoch dokonca desať. Jedinou šancou na únik pred islamizáciou, teda úplnou transformáciou Európy na radikálnu islamskú spoločnosť (to je globálny trend islamu) so všetkými jeho charakteristikami, je ozbrojený odpor obyvateľstva.
Podľa mnohých analytikov a štúdií v oblasti sociológie, etológie, antropológie a bezpečnosti je Európa v súčasnosti na pokraji občianskej vojny. Čo to bude znamenať? Obrovské straty na životoch na oboch stranách, zranené, zmrzačené, presun obyvateľstva, masívne ničenie, nevyčísliteľné ekonomické straty, zničené ekonomiky. A všetko môže trvať viac ako desať rokov. Možno aj na celé desaťročia. Chceme mať v Rumunsku rovnaké tragédie, rovnakú ľudskú a hospodársku katastrofu?
Z dôvodu vyššie uvedeného - a mnohých ďalších, ktoré sa nezmestili do tohto listu - sa domnievam, že by ste sa mali urgentne pripojiť k vodcom vyššie spomenutých štátov strednej a východnej Európy, zaviesť spoločnú stratégiu a čeliť pokusom o zastrašovanie zo strany tých, ktorí vedome ničia svoje národy. Neakceptujte prijatie žiadneho migranta, nanajvýš, ako iní oznámili, že je to možné, niektorých kresťanov, ktorí si dôkladne overili pravdivosť svojich tvrdení, skutočných obetí súčasnej genocídy.
Zároveň je potrebné konať tak, aby si strany, parlament a vláda boli vedomé situácie v Európe, a vopred pripraviť potrebné opatrenia pre veľké ekonomické problémy, ktoré ricochetom dopadnú aj na Rumunsko.
EÚ a hlavy štátov Nemecka a Francúzska požadovali solidaritu. Musíme to ukázať. Nie však tým, že by sme ich sledovali v trestných činoch zakrytých už totalitnými režimami, ale solidaritou s národmi Západu. Solidarita, ktorá sa začína obnovou pravdy a odmietnutím klamstva, jeho hlasným hlasom, odporom k politike, ktorá môže viesť k genocíde podobnej genocíde ako vo svetových vojnách a komunizmu.
Na záver by som chcel skončiť citátom povzbudenia od známej osobnosti, ale keďže momentálne nenájdem nič v pamäti, nepoviem vám nič viac ako:
Buďte odvážni, pán prezident.
Naše odporúčania
Napriek skutočnosti, že varianty vyvinuté rôznymi farmaceutickými spoločnosťami ohlasujú mieru očkovania ...