Pastierske psy - strana 11 - Fórum Softpedia
Nepovažujem sa za špecialistu na domáce zvieratá (psy a mačky), pretože som profesionálne trénoval hospodárske zvieratá, preto by som vás chcel požiadať, aby ste moje pozorovania brali iba ako nejaké doplnenie alebo niekedy za nimi nasledovali otázniky, pretože si vážim vašich skúseností a vážim si vaše komentáre. Moje skúsenosti v tejto oblasti sú prakticky obmedzené na psy, ktoré som mal (a mám), a zvyšok veľa teórie (ktorú rád čítam).
Pokiaľ ide o sacharidy a „plný matrac“, myslím si, že to, čo je veľa, nikdy nie je zdravé a v chovateľovom myslení by mala vládnuť rovnováha a striedmosť, najmä preto, že pes má tento zvyk, prehltnúť toľko, koľko sa mu dá, a ak na to dáš svoju myseľ, chudák zje, zvracia, znova zje a znova zvracia. a tak ďalej.
Ďalším odporúčaním prevzatým od skúsených chovateľov, ktoré odovzdávam chovateľom začiatočníkom, je predstava týždňa pôstu týždenne, v ktorom dostáva iba vodu, najmä v prípade sedavých psov.
Chcel by som vás však požiadať o názor: väčšina špecialistov pri porovnávaní súčasného psa s divým druhom ide k vlkovi, ktorý sa snaží zo štúdií na ňom vyvodiť niektoré princípy „normality“ druhu. Mal by som však nejaké pochybnosti o veľkých pastierskych psoch, molosoidoch, v tom zmysle, že si nemyslím, že majú niečo spoločné s vlkom, a najmä, že majú iný život (pôvodne ako divoký druh) a iný metabolizmus, k vlkovi a automaticky k iným plemenám psov, viac „vlčích foriem“. Mohli by ste sa trochu vyjadriť .
Upravené horia66, 20. novembra 2012 - 13:55.
Toto uvidim Táto „teória“ môže byť vysvetlením zákazu jednoduchých sacharidov pre psov, mnohí sa domnievajú, že „cukor“ môže za určitých podmienok psa zabiť. Rovnako skutočnosť, že zvieratá kŕmené uhlíkom všeobecne jedia viac, zatiaľ čo to isté zviera, kŕmené prirodzeným spôsobom, konzumuje oveľa menšie množstvo potravy, stravuje sa menej často, bližšie k „tomu, čo potrebuje“. samozrejme tu sa uplatňujú variácie od jednotlivca k jednotlivcovi.
Celkovo teda zastávam názor, že toto zviera je postavené tak, aby bolo mäsožravé, je prispôsobené na prežitie ako každé stvorenie a môže fungovať inak ako optimálne, a to výberom z dôvodu podmienok, ktoré vzdialilo svojmu divokému bratovi, ale zistil som, že čo je trápený kvôli tomu, aby sa človek mohol „vrátiť“ k prirodzenosti oveľa rýchlejšie, ako si predstavujeme.
Z tohto dôvodu vyzývam ľudí, aby sa snažili, aby niečo nebrali ako samozrejmosť, ale aby sa pokúsili vybrať si pre svoje zviera to, čo považujú za najlepšie. Ale na to potrebujete aj určité odhodlanie a určité vedomosti, a najmä ducha pozorovania. Ak vidíte, že váš pes do neho túži, jedzte ho 2-3 krát denne, ak mu ho dáte a oblečiete. a z toho usudzuješ, že to funguje perfektne, potom je problém s tebou, pretože nechápeš, o čo ide. Pre mňa to bude dobré, znamená to bezchybný zdravotný stav, elán, chuť do života, fyzický a duševný výkon, normálny fyzický tvar, prípadne nejaké lekárske testy, ktoré občas potvrdia, že je všetko v poriadku.
S „čiernym“ dňom. Neviem, čo mám povedať v tom zmysle, že nie som jej nasledovníkom. Má pro argumenty, ale nemyslím si, že by to malo mať vplyv, naopak, z môjho pohľadu je lineárny „život“ tým lepší. To neznamená, že to považujem za problém, len preň nevidím výhody. normálna strava (z môjho pohľadu) a normálny životný štýl pre psa, teda aktívny život. Ako postreh sa mi stávajú aj temné dni, ktoré však nie sú súčasťou premysleného programu, jednoducho sa to stáva.
Bolo by zaujímavé spojiť nasledovníkov tohto „čierneho dňa“ s okolnosťami, teda s akými psami, ako sú vychovávaní (výbeh a vyťahovanie raz za x dní, alebo 10 minút denne alebo psy behajú tak, ako by mali, čo trochu „funguje“) ale hlavne to, čo zje (suché jedlo je jedna vec, klobása druhá, varenie je niečo iné.) A bolo by zaujímavé, do akej miery je vysvetlenie rovnaké, z toho, čo som zistil, že mnohí slepo robia tie isté veci, ale každé z iného dôvodu
Nie je to zlé, nie je to nič veľké a preniesol by som to na kapitolu, vyskúšal by som to a zistil, ako to je.
Pokiaľ ide o podobnosť medzi určitými druhmi psov a divými vlkmi. Povedal by som, že VŠETCI psi s veľmi malými výnimkami sú zmenení mnohými spôsobmi a všetci pochádzajú „rovnako“ od vlkov, vrátane bichónov a molossoidov, aby si vybrali 2 extrémy. Existujú rozdiely medzi všetkými psami a vlkmi, ale zároveň mám osobný názor, že vo vnútri všetkých psov sú viac „vlci“, ako si myslíme, a teda aj dôležitosť týchto štúdií.
Človek sa v priebehu času namáhal, aby chodil väčšinou mentálne, nie fyzicky, a dosiahol veľkolepé veci, ktorých inštinkt ochrany je najťažšie zmeniť. Avšak po toľkých tisíckach rokov trápenia je pes stále vlkom, čo sa týka inštinktov, pohonu atď., Zmeny sú pozoruhodné, ale celkovo sú stále okrajové a čo je najzaujímavejšie a ako sa to dá dokázať najviac jednoduchá vec je, že z každého psa, ktorého si vezmete, ak ho vo veľmi krátkom čase necháte osamote vo voľnej prírode, sa opäť stane vlk. Človek si vybral tisíce generácií a pes sa vráti do pôvodného stavu za niekoľko generácií, niekedy počas toho istého života vidieť premenu.
Takže podľa môjho názoru je pripojenie sa k psovi-vlkovi veľmi relevantné, je tiež pravda, že rozdiely môžu byť niekedy veľkolepé, „pravda“ závisí iba od schopnosti študenta zvážiť údaje a závisí od účelu štúdie, ktorú robíte, niekedy je v poriadku zhodovať sa, inokedy úplne nevhodne.
Psy, ktoré stále vyzerajú ako vlci, môžu byť často vzdialenejšie od svojho divokého brata ako moloss, a to je relatívne, ľútosť voči vzhľadu je relatívna.