Patriarchát reaguje na Iohannisa v súvislosti s požiadavkou predefinovať rodinu v ústave
Rumunský patriarchát tvrdí, že prístup Koalície pre rodinu k návrhu novely ústavy týkajúcej sa definície rodiny nemožno považovať za „cestu náboženského fanatizmu“, špecifikácia prichádza po vyhlásení Klausa Iohannisa, že „je nesprávne nasledovať cestu náboženského fanatizmu“.
Patriarchát reaguje na Iohannisa: Občiansky prístup nemožno považovať za „cestu náboženského fanatizmu“
Reakcia prezidenta Iohannisa je reakciou na „poslednú žiadosť“ baptistického farára Iuga Viorela, ktorá sa týka postoja prezidenta k kresťanskej rodine. Tento prístup bol pravdepodobne kategorizovaný ako „posledná žiadosť“. Rumunský ústavný súd nemožno v žiadnom prípade považovať za „cestu náboženského fanatizmu“ alebo za dôkaz neznášanlivosti. Navrhovaná zmena ústavy nie je „konečnou požiadavkou“, ale prirodzenou výzvou k demokratickému prejavu vôle občanov s „Výzva na jasnejšiu definíciu podstaty rodiny je odôvodnená nielen dôvodmi kresťanskej morálky, ale aj dramatickou realitou demografického kolapsu v Rumunsku aj v ďalších európskych krajinách.“ Rumunský patriarchát prostredníctvom tlačovej správy.
POSLEDNÁ SPRÁVA
Vrece plné peňazí schované v dome drogového dílera. Obrovské množstvo objavené spoločnosťou DIICOT. FOTO a VIDEO
Koronavírus v Rumunsku ŽIŤ AKTUALIZÁCIA 13. novembra. Vyše 9 000 nových prípadov infekcie a 174 nových úmrtí. Na ATI je prijatých viac ako 1 000 pacientov. ÚPLNÁ súvaha
CORONAVIRUS 13. novembra. Situácia podľa krajov. Výrazné zvýšenie miery infekcie v niekoľkých okresoch. Pozrite sa na CELÝ ZOZNAM
Premiéra pre mesto v Rumunsku. Referendum o zavedení protikovidských opatrení a modernizáciu, ktoré zvolal starosta USR
Vyhlásenie prichádza po tom, čo prezident Klaus Iohannis v stredu na otázku koalície pre rodinu za účelom revízie ústavy uviedol, že „je nesprávne počúvať alebo kráčať cestou náboženského fanatizmu a konečných požiadaviek“, pretože je stúpencom tolerancie a otvorenosti.
„Nie som na rade, aby som komentoval revíziu ústavy. V tejto súvislosti si však myslím, že je veľmi dôležité zopakovať niečo, v čo verím, pretože pochádzam z etnickej a náboženskej menšiny, myslím si, že sa musíme vrátiť k tomu, čo nazýva sa to tolerancia a prijatie druhého, prijatie druhého dobrom a zlom. Nie sme všetci rovnakí, nie všetky etnické skupiny a všetky náboženské skupiny sú rovnaké. Je nesprávne podriaďovať sa alebo kráčať cestou náboženského fanatizmu a konečných požiadaviek. Neverím v ne a ani ich nepodporujem. Som zástancom tolerancie, dôvery a otvorenosti voči tým druhým, “uviedol prezident na otázku o požiadavke predsedu Evanjelickej aliancie v Rumunsku, aby vyjadril svoj názor na návrh koalície.
Ústavný súd 20. júla vydal kladné stanovisko k iniciatíve občanov na revíziu ústavy v tom zmysle, že rešpektuje limity revízie, sudcovia však nerozhodli v otázke definície manželstva ako zväzku žien a mužov.
Rozhodnutie bolo prijaté jednomyseľne a v dôsledku toho môže iniciatíva vstúpiť do diskusie Parlamentu, kde je na jej prijatie potrebná kvalifikovaná väčšina. Ak bude schválený parlamentom, musí sa návrh predložiť aj na vnútroštátne referendum.