Petreanu, o kompromisoch Tí, ktorí sa držia práce za akýchkoľvek podmienok, sú veľmi slabí ľudia

petreanu

VIDEO . S Vladom Petreanuom o kompromisoch a o situáciách, v ktorých „v tomto povolaní môžete skončiť mučením a ochromením pravdy“.

„Zdá sa mi, že tí, ktorí lipnú na práci v akýchkoľvek podmienkach, vrátane podmienok poníženia, alebo v tomto povolaní, keď skončíte mučením alebo ochromením pravdy, sú veľmi slabí a veľmi zbabelí ľudia “, povedal Petreanu na Interviews 10 years of Paginademedia.

„Sú ľudia, ktorí Nemôžem robiť nič iné, nemôžem robiť viac ", pokračovalo v.

Vlad Petreanu, v rozhovore pre Paginademedia:

„Existuje zvieratá, ktoré celý život chodia na vodítku a neviem, či je to iný spôsob života. Dostávam jedlo v pravidelných intervaloch sú poškriabať brucho, hádka, keď vstúpi do nesprávnej miestnosti a podobne.

Zavrčí, keď mu povieme, aby čuchal, šteká keď sa povie štekať . Musíte byť postavení tak. Niektorí ľudia sú takí, ja nie. ““

Keď máte zamestnávateľa, má záujmy. Sami si vyberiete, či ich budete rešpektovať úplne, čiastočne alebo vôbec

„Myslím si, že v istom okamihu každý v tejto práci sa musí rozhodnúť komplikované maximálna možná miera kompromisu, “hovorí novinár.

„Každý z nás, vrátane mňa, urobil nejaké kompromisy. Úroveň je iná. Nehovorím, že kompromis je ospravedlniteľný,.

Keď máte zamestnávateľa, má rôzne záujmy. Môžete ich rešpektovať úplne, čiastočne, veľmi málo alebo nič. “

VIDEO. Vlad Petreanu: Tí, ktorí sa držia práce za akýchkoľvek podmienok, sú slabí a zbabelí ľudia

V určitom okamihu môžete povedať, že „nie“ končí. Vy si vyberiete, čo budete robiť ďalej

Vlad Petreanu:

„V závislosti od toho, čo robíte v mediálnej spoločnosti a aké dôležité ste, môže byť úroveň kompromisu vyššia alebo nižšia.

Podľa toho, koľko robíte pre túto spoločnosť si myslím máte niekoľko „nie“, ktoré môžete povedať . Nejde o neobmedzené množstvo.

V určitom čase tieto „nie“ koniec . A potom musíte urobiť rozhodnutie, čo robíš ďalej? Začínate poviete áno alebo sa rozhodnete odísť .„

VIDEO. Vlad Petreanu, o kompromisoch v tlači:

Z rádia sa stala oáza. V televízii záleží na výsledkoch sledovanosti viac ako na obsahu programu

O rozdieloch medzi televíziou a rozhlasom s Vladom Petreanu, producentom ranného programu Europa FM:

„Rozhlas zostal oázou, kde ľudia mohli naďalej vykonávať svoju prácu,“ hovorí.

„Raz súvisí kontext so zamestnávateľom a potom so skutočným meraním publika. V rádiu je viac času na stavbu, zatiaľ čo v televízii musíte reagovať oveľa rýchlejšie.

Televízne publikum prichádza každý deň a núti vás to robiť určité rozhodnutia vrátane toho, čo robí konkurencia. ““

Vlad Petreanu:

  • Tlak na publikum zostáva v rádiu, ale máte viac času na výstavbu, ktorý je iný. V televízii zostala stavba televízneho programu kockou . Myslím tým, choďte dnu.
  • Keď nájdete formát, ktorý funguje držíte ho, kým sa neobjavia prvé príznaky že to už nefunguje a zmeníš to. Na mori aj v rádiu je to rovnaké, pretože nikto nedrží nefunkčné programy, ale interval je oveľa dlhší.
  • Po druhé, v televíznych redakciách sa porovnáva každé ráno. Pozeráte sa na to, čo ste urobili a čo urobilo publikum. Vidíte: mali sme tohto človeka, ktorý bol škandál, a získal šesť hodnotiacich bodov. Bez ohľadu na to, čo hovorí, pre nich sú dôležité výsledky sledovanosti viac ako obsah programu.
  • Z dlhodobého hľadiska je to veľmi efektívny mechanizmus na zničenie dôveryhodnosti televíziu, pretože nikdy neurobíte nič iné ako sledovanosť. V rádiu máte aspoň tento luxus, ktorý môžete venovať aj programu.
Výhoda tv | otvorené pre nasledovníkov

Tí v televízii sa nestarajú o to, že stratia svoju dôveryhodnosť?

  • „Je to kšeft. Zdá sa vám, že majitelia televízií chcú robiť médiá ? Prvá podmienka musí byť skutočná tlač má byť k dispozícii verejnosti . Ste novinár, ste v službách verejnosti a poskytujete im potrebné informácie na rozhodovanie vo vlastnom záujme.

Poskytuje verejnosti informácie potrebné na rozhodovanie vo vlastnom záujme. Tlač mu nemusí povedať, s kým má hlasovať, ale z informácií, ktoré mu dáš, musí vyvodiť závery a sám sa rozhodnúť, s kým bude hlasovať.

  • V súčasnosti je to rumunská spravodajská televízia v službách verejnosti ? Mnohí si povedia áno a mnohí si povedia, že je to predovšetkým v službách zamestnávateľov. Ak sa záujmy vlastníkov zhodujú so záujmom verejnosti, je to v poriadku, veľmi dobré.
  • Zdá sa vám, že vlastníci televízie v Rumunsku sú tí, ktorí chcú brániť nezávislosť tlače, ktorí chcú brániť právo verejnosti na náležité informácie a rozhodovanie vo svojom vlastnom záujme bez politických zásahov?

To je otázka, na ktorú by mal odpovedať každý priemerný spotrebiteľ.

Celý rozhovor s Vladom Petreanu si môžete pozrieť TU

Retrospektívna stránka tohto týždňa je podporovaná sieťou Clever Media Network.