Plachá orbánska vláda

Vyžaduje si obrovský politický tlak, aby sa určilo, že inak triezvy politik, ako napríklad Cătălin Predoiu, bude konať smiešne a očividne odporuje tomu, čo povedal pred 3 mesiacmi. Orbánska vláda kategoricky odmieta prijať GEO na zrušenie alebo podstatnú úpravu kompenzačného odvolania, a to aj vtedy, ak podľa údajov presadzovaných PSD bolo 507 Rumunov zabitých, znásilnených alebo okradnutých nebezpečnými zločincami prepustenými skôr z väzenia, podľa údajov zverejnených PNL, keď bol v opozícii.

orbánska

Vláda PNL uplatňuje rovnaké kategorické odmietnutie rýchlych krokov na mnohé z hlavných problémov, ktoré spoločnosť vyžaduje pri hlasovaní alebo prostredníctvom masívnych protestov posledných rokov:

- Zrušenie osobitnej sekcie pre vyšetrovanie sudcov
- Zrušenie kompenzačného odvolania
- Obnovenie volieb starostov v dvoch kolách
- Radikálna zmena PNDL

A to za podmienok, za ktorých PNL správne pochodovala vo volebnej kampani na tieto témy, kritizovala hrozné sklzy PSD a využívala argumenty Európskej komisie, Benátskej komisie a GRECO.

Akonáhle sa však dostal k moci, PNL zasiahla totálna hanblivosť. Iohannis, Orban a Predoiu nám zase povedali, že vylučujú GEO pre ktorúkoľvek z vyššie uvedených tém. Výkonná moc sa skrýva za smiešne technické alebo politické motivácie, keď tieto minimálne opravy odmietne.

Prvý dôvod - GEO pre spravodlivosť je po referende v roku 2019 zakázaný. Pre každého Rumuna so sedadlom na hlave je však zrejmé, že zmyslom referenda bolo zabrániť sklzom, ktoré znižujú nezávislosť súdnictva, rovnako ako sklzy PSD. Nemyslím si, že zrušenie alebo zásadná zmena právnych predpisov o kompenzačnom odvolaní a osobitnej sekcie zo strany GEO by predstavovala nerešpektovanie vôle Rumunov v referende. Práve naopak.

Druhý dôvod - legislatívna technika. V parlamente už sú projekty SIIJ, kompenzačné odvolanie, dvojkolové voľby a rozhodnutia RCC zakazujú prevzatie zodpovednosti za podobné projekty. Tu by podľa špecialistov existovali dve riešenia. Jeden, najužitočnejší pre právnikov na ministerstve spravodlivosti: podpora legislatívnych predpokladov projektov, ktoré nie sú totožné s projektmi v parlamente, ale ktoré radikálne menia súčasné právne predpisy. Po druhé: všetky tieto projekty sú v parlamentnej rozhodovacej komore a PNL by mohla koagulovať väčšinu potrebnú na čo najrýchlejšie prijatie alebo zamietnutie iniciatív. A ak budú odmietnuté, riešenie prevzatia zodpovednosti už nie je prekážkou.

Som navyše presvedčený, že súčasný minister spravodlivosti Cătălin Predoiu 23. augusta uvažoval presne o týchto riešeniach, keď požiadal svoju predchodkyňu Annu Birchallovú „o urgentné zrušenie“ zákona o kompenzačnom odvolaní, ktorý charakterizoval ako „ pretrvávajúce verejné nebezpečenstvo “.

Tretí dôvod, skutočne smiešny: neexistuje politický konsenzus. Je zrejmé, že chýba, pretože preto bola zbúraná vláda PSD, aby mohla prísť vláda PNL. Jedinou stranou v ad hoc koalícii, ktorá odmieta tieto zmeny, je v skutočnosti ALDE, nie zhodou okolností strana, ktorá dostala od PNL maximum možných: udržiavanie v úrade všetkých parazitov, ktoré trápia veľké energetické spoločnosti, udržiavanie batérií na ministerstvách a vo vládnych agentúrach, dokonca aj vymenovanie ďalších súborov ALDE.

Toto je v skutočnosti kľúč k odmietnutiu PNL. Orban a strana vedia, že ak budú propagovať GEO v jednej z týchto chúlostivých otázok, bude to verejnosťou - vrátane liberálnej reformnej verejnosti - dobre prijaté. A vytvorí sa tak precedens, ktorý ich prinúti využívať GEO, a to aj pri voľbe starostov v dvoch kolách alebo pri ďalších nevyhnutne potrebných reformách. Volebný záujem PNL sa však zmenil a voľby v dvoch kolách už nie sú vôbec prioritou strany, ktorá má chlieb a nôž v ruke.

  • Postoj PNL nám dáva ďalšiu stopu o budúcom politickom správaní strany. V úzkej väzbe na záväzky, ktoré sú v rozpore s protokolmi s USR a ALDE v oblasti spravodlivosti, sa PNL rozhodla dodržať sľuby dané Călin Popescu Tăriceanu. Hlavným dôvodom nie je podobnosť myslenia, aj keď je to tiež dôležité. Ale záujem PNL nepotenciovať USR, stranu, ktorú stále považuje za svojho hlavného dlhodobého oponenta.

Na základe týchto smiešnych argumentov, akú váhu by mali mať žiadosti ministra spravodlivosti adresované prokurátorom o „energický“ boj proti zločincom, keď sú zločinci stále chránení vládou, 3 týždne po účinnom prevzatí moci?

Čelíme fenoménu, ktorý sme vycítili pred mesiacom z hlasovania, ktoré zakotvilo inštaláciu Orbánovej vlády: výkonný pracovník, ktorý vládne ručnou brzdou.

PS: Na dnešnom rokovaní vlády sme boli svedkami neskutočného okamihu. Predseda vlády Ludovic Orban zaslal otázku kompenzačného odvolania v 5 vetách s oznámením, že „nájdeme najlepšie riešenie na zrušenie ustanovení“. Namiesto toho premiér a traja ministri desať minút diskutovali o prípade mŕtvych oviec na pokazenej lodi v prístave Midia. Pri všetkej úcte k dobrým životným podmienkam zvierat - a nejde o slovo vo vetre - sa mi zdá neprípustné, aby sa predseda vlády Rumunska zaoberal príčinami, ktoré viedli k nešťastiu 507 ľudí, v tejto kapitole a podobne.