Po jedovatom útoku na Navaľného sa Rusko spolieha na starý krok; počula taktiku
Ako vždy, keď je Rusko pranierované, Kremeľ sa snaží odvádzať pozornosť ľudí. Aj v afére Navaľného Moskva neustále šíri nové verzie udalostí a konšpiračných teórií.
Niekedy sú najväčší propagandisti zo všetkých ľudí sami vystavení svojim klientom. Sotva sa vo svete objavila správa, že otrava ruského opozície Alexeja Navaľného bola „jednoznačne dokázaná“, ako hovorila Ruska Margarita Simonjan. Ako šéfredaktorka RT, spravodajskej agentúry Rossija Sevodnja a spravodajskej siete Sputnik je niečo ako vrchná šéfka ruských medzinárodných štátnych médií. „Keby bol Navaľnyj na príkaz vedenia otrávený, pravdepodobne by nikdy nebol prepustený z krajiny,“ napísala. V jednoduchom jazyku to má znamenať, že Kremeľ by ukončil svoju vec. Navaľnyj by bol teraz mŕtvy, a práve preto to nemohol byť Kremeľ.
Tieto slová nie sú iba prezradením, pretože Simonyan vykresľuje ich šéfa Vladimíra Putina ako potenciálneho vraha. Simonjanovo prijatie tiež odráža spôsob myslenia mnohých stúpencov režimu, ktorí napriek jasnému vyhláseniu Berlína naďalej pochybujú o otrave Navalného s osobitným odôvodnením.
Otrava v Berlíne a ďalšie špekulácie
Aj keď je opozícia stále v šoku, komentátori a publicisti blízki Kremľu, ako napríklad Simonyan, naďalej odhaľujú nové otázky, ktoré neslúžia na hľadanie pravdy, ale ktoré majú okolo incidentu čoraz silnejšie zahaliť. Andrei Lugowoi, člen Dumy, vyhlasuje, že Navaľného mohol byť otrávený iba v Nemecku, napríklad na klinike Charité. Potom sa toxikológ z mesta Omsk prihlásil pre štátnu tlačovú agentúru Ria Novosti: Navaľného stav podľa lekára mohol byť vyvolaný stresom, alkoholom alebo dokonca diétou. Ďalšou populárnou verziou je, že v dôsledku otravy Navaľného chceli oponenti nemecko-ruského plynovodu Nord Stream 2 projekt konečne pochovať. Túto pozíciu zaujal šéf ruskej vládnej agentúry pre medzinárodnú spoluprácu. Šéf zahraničnej spravodajskej služby SWR nechcel vylúčiť ani protiruskú akciu svojich západných kolegov.
Kedykoľvek bude ruský štát alebo prezident osobne pranierovaný, bude to, čo sa deje v miestnych médiách, sprevádzané množstvom možných verzií a vysvetlení. Väčšinou majú spoločné dve veci. Po prvé, Rusko je vykreslené ako nevinné baránok, podvedený zlými silami. Po druhé, tieto verzie nemajú veľa alebo nič spoločné s pravdou.
Namiesto toho by sa mala navrhnúť čo najširšia škála názorov a teórií. Vzniká dojem, že záležitosť nie je taká jednoznačná. Cieľom propagandy je navyše to, aby aspoň časť verejnosti stratila záujem o dianie v súvislosti so zmätkom.
Skript založený na modeli MH 17
Príkladom z minulosti je zostrelenie plne obsadeného Boeingu prevádzkovaného spoločnosťou Malaysian Airlines nad východnou Ukrajinou v lete 2014. Podľa vyšetrovania vedeného Holandskom boli za vynesenie lietadla z neba mobilným ruským protilietadlovým systémom zodpovední proruskí bojovníci z odtrhnutých ukrajinských území. Ruské štátne médiá a aktéri blízki Kremľu napriek tomu distribuovali najmenej poltucet často sa navzájom vylučujúcich verzií streľby.
Ruská štátna televízia ukázala údajné satelitné záznamy ukrajinských bojových lietadiel, ktoré údajne zostrelili Boeing. Médiá blízke Kremľu vypátrali údajného riadiaceho letovej prevádzky, ktorý údajne pracoval na Ukrajine a bol svedkom tejto verzie. Novinári neskôr zistili, že muž ani neexistoval. Bulvárny denník „Moskovsky Komsomolets“ dokonca šíril poburujúcu verziu, že pasažieri lietadla boli mŕtvi pred tým, ako opustili Amsterdam.
Protiútok v informačnej vojne
„To, čo teraz počúvame o prípade Navaľného v Rusku, je osvedčená taktika, ako to bolo v prípade vraždy vodcu opozície Nemcova, otravy prebehlíka Sergeja Skripaľa alebo katastrofy letu MH 17,“ tvrdí moskovský politický expert Abbas Galljamov. . „Táto taktika je agresívna, ako napríklad protiútok,“ hovorí. To, že to vytvára dojem, že Rusko je v informačnej vojne s vonkajšími nepriateľmi, by malo hrať dokonca do karát Kremľu.
Je potrebné poznamenať, že oficiálny postoj Kremľa sa zdá byť v tomto kontexte takmer vyrovnaný. Prezidentov hovorca Dmitrij Peskov uviedol, že kancelárka urobila vyhlásenie na základe vážnych vyšetrovaní, ale Moskva o tom nebola informovaná. Preto nemôžete dať hodnotenie. Moskva je na bezpečnej strane, minimálne diplomaticky a medzinárodne. Domáce publikum si túto oficiálnu nevôľu všimlo iba mierne.