Pokrytecké obavy v prípade Navalny - GrenzEcho
Komentár je názorová časť, ktorá menuje autora. Rovnako je to aj v tomto prípade.
Jeden nemusí nevyhnutne súhlasiť s pánom Schröderom vo všetkých bodoch - ale musí chcieť vyslať novinára mimo obrazu („Budúcnosť hraničnej ozveny“), aby v jeho profesionálnom prostredí podnietil skutočnú smerácku kampaň, aby ho obvinil z potácajúcej sa práce, ako ste vy, pán. Leonhard, robiť to tu je ťažká práca. Aká arogancia! Komentáre mi často pripadajú vhodné, odvážne, kozmopolitné a predovšetkým ľudské.
„Všade vidíte politikov, ktorí hľadajú primerane čisté východisko z koronavírusových opatrení: bez straty tváre. Prípad Navalny je preto vhodný na rozptýlenie.“
Mám pár otázok:
1. Kto sú vlastne títo politici všade, ktorí používajú prípad Navaľnyj na nájdenie východiska z koronárnych opatrení bez straty tváre?
Sophie Wilmes, Angela Merkelová, Emmanuel Macron, .
2. Akú „orientačnú pomôcku“ poskytuje čitateľom tento pohľad šéfredaktor GE?
3. Nestačí založiť sa na neexistujúcich faktoch, šíriť porazenectvo, urobiť ľudí neistými, nahnevať zamestnancov opatrovateľského zariadenia na seba novinárskymi piskotmi a rokovať o ohováraní.?
Musí to byť teraz tiež konšpiračné fantázie?
4. Čo cíti zvyšok redakčného tímu GE, keď ich šéf robí takéto zmätené exkurzie?
5. „Si vis pacem, para bellum“?
Nemalo by to byť skôr ako „Quo Vadis“, pokiaľ ide o budúcnosť a prežitie GE?
Vynikajúci komentár pán Schröder ! S týmito úvahami som úplne s vami! Keď včera istý pán Röttgen včera znenazdajky spochybnil plynovod NORD STREAM II v nemeckých správach, myslel som si, že som v nesprávnom filme. Nechcete sa stať závislým na Rusku. Presne slová strýka Sama, ktorý pravdepodobne stál za ním so zdvihnutým ukazovákom. Potom skôr drahý Frakovací plyn z USA, ktorý by k nám mal potom prísť loďou, oveľa ekologickejší. A samozrejme to všetko na náklady občanov. Amerika prve.
Flámski by k tomuto komentáru povedali trochu „kort om de bocht“.
Naozaj veríte, pán Schröder, že známy kritik Kremľa, ktorý je pod neustálym dohľadom KGB, môže byť bez príkazov alebo súhlasu zhora otrávený drogou vyvinutou v tajných vojenských laboratóriách.?
Nepochádzali informácie zaslané OSN o irackých chemických zbraniach od nemeckých spravodajských služieb? Z tajných služieb kancelára Schrödera, ktorý si účasťou zabezpečil volebné víťazstvo a je dobrým priateľom vtedy i dnes veľmi dobre plateným Putinovým zamestnancom?
Milión úmrtí v dôsledku mocenských bojov Alláhových synov o dedičstvo po Prorokovi má na svedomí USA je pravdepodobne rovnako nepoctivé ako jednoduché zabudnutie na skutočnosť, že zlyhanie USA a zbabelých Európanov v Sýrii umožnilo Rusom vysťahovať milióny ľudí a žien a rozštiepte deti chemickými zbraňami a kazetovými bombami.
Iste, je veľa takých, ktorí majú na rukách krv, a vymenovanie vzájomného zneužitia úradnej moci je detinské a nijako neospravedlňuje glosovanie ruského despota a masového vraha, ale určite to zhoršuje neschopnosť západných politikov vyrovnať sa s nákazlivou chorobou.
Napísať komentár
4 komentáre
Ak chcete pridávať komentáre, musíte byť prihlásený.