Poľská kríza zhoršuje politiku
Aktualizované: 1. 1. 19 - 0:23
Demokrati vyzerajú inak: poľská premiérka Beata Szydlo, Jaroslaw Kaczynski a ich kumpáni.
Vláda novelou obmedzuje vplyv ústavného súdu. V posledných dňoch sa opozícia pokúsila zablokovať mimoriadne rýchly právny proces.
Demokracia, demokracia! “Kričali na poslancov strany Právo a spravodlivosť (PiS) vládnucich vo Varšave krátko po tom, čo v stredu večer prijali v dolnej komore (Sejm) novelu zákona o ústavnom súde s 235 hlasmi za, 181 hlasov. Podľa názoru opozície a známych právnikov však PiS novelou v žiadnom prípade neposilnila demokraciu, skôr masívne obmedzila vplyv a nezávislosť najvyššieho súdu.
Súd je zakázaný
V budúcnosti by malo o všetkých významných sporoch rozhodovať 13 z 15 sudcov, namiesto predchádzajúcich deviatich sudcov. Okrem toho bude na vydanie rozhodnutia v budúcnosti potrebná dvojtretinová väčšina hlasov sudcov, namiesto jednoduchej väčšiny predtým. Podľa novely by sa takisto nemalo postupovať podľa dôležitosti konaní, o ktorých mal predseda senátu predtým rozhodnúť, ale skôr chronologicky podľa dátumu prijatia sťažnosti. V neposlednom rade môže prezident a minister spravodlivosti v budúcnosti začať disciplinárne konanie proti jednotlivým ústavným sudcom - čo je v rozpore s nenapadnuteľnosťou súdnictva.
V posledných dňoch sa opozícia pokúsila zablokovať mimoriadne rýchly právny proces. „Týmto sa začína lámanie chrbtice poľskej demokracie,“ uviedol Bogdan Klich z opozičnej Občianskej platformy (PO). Rovnako ako mnohí odborníci, aj opozícia kritizuje, že novela zákona de facto spôsobí, že súd nebude môcť pracovať. „Najvyšší súd stratí možnosť overiť ústavnosť najdôležitejších zákonov,“ uviedol ústavný právnik prof. Marek Chmaj.
Okrem výziev „demokracie“ PiS sa to zdá byť skutočne cieľom vlády. Premiérka Beata Szydlo a ďalší politici PiS nedávno niekoľkokrát zdôraznili, že opozícia chce pomocou svojho ústavného sudcu blokovať legislatívne návrhy, ako je zavedenie bankového odvodu alebo vysoké prídavky na deti. Z pohľadu rozhodného práva a spravodlivosti (PiS) je teraz „oprava“ ústavného súdu ukončená. Druhá komora parlamentu, Senát, sa stále musí zákona vzdať. Vzhľadom na dominanciu PiS v Senáte je to však rovnako formalita ako nevyhnutný podpis prezidenta Andrzeja Dudu.
Ale spor o ústavný súd by nemal byť v žiadnom prípade urovnaný, skôr by mal vstúpiť do novej fázy. Predseda ústavného sudcu Andrzej Rzeplinski by teraz mohol ťahať za rozhodujúce nitky. Rzeplinski, ktorý nedávno odmietol žiadosti PiS o rezignáciu, by mohol implementovať dodatok PiS alebo sa ho pokúsiť zablokovať. Hlavnou kontroverznou otázkou je vymenovanie piatich nových sudcov, z ktorých každého vymenovala predchádzajúca vláda a súčasná PiS. Podľa rozhodnutia ústavného súdu zo začiatku decembra boli legitímne zvolení traja z predchodcov PiS, prezident Duda im však odmietol prisahať a namiesto toho zložil prísahu piatim sudcom menovaným PiS.
„Veľký redizajn“
To zase Ústavný súd označil za protiústavné - táto patová situácia nakoniec vyústila do stredajšej novely zákona, ktorá nadobudne účinnosť okamžite po podpise prezidenta bez legislatívneho uvoľnenia miesta. Aj keď exprezident Lech Walesa predčasne maľuje na stenu nebezpečenstvo občianskej vojny - Poľsko smeruje k hlbokej kríze. Pouličné protesty sa medzičasom neprejavujú iba v Poľsku, ostatné krajiny tiež reagujú čoraz kritickejšie. Predseda Európskeho parlamentu Martin Schulz nedávno hovoril o „charaktere puču“.
Táto kritika zatiaľ vyprchala - a líder strany PiS Jaroslaw Kaczynski, ktorý nezastáva žiaden úrad a nie je dokonca ani parlamentným lídrom svojej strany, presadzuje svoju víziu nového Poľska. „Musíme zmeniť tvar Poľska,“ povedal naposledy na zhromaždení, „a bude to veľká transformácia.“