Polytechnisches Journal - Möllerove drviče ľanu a konope
| Názov: | Möllerove drviče na ľan a konope. |
| Autor: | Möller, Carl |
| Referencia: | 1868, ročník 188, č. CIX. (Str. 455–462) |
| URL: | http://dingler.culture.hu-berlin.de/article/pj188/ar188109 |
Z týždenníka Pruské anály poľnohospodárstva, 1868, č. 12 a 13.
S ilustráciami na tab.
Pretože koncentrované pestovanie ľanu sa praktizuje takmer v žiadnej časti Nemecka a je nepriaznivé odosielať slamový ľan na veľké vzdialenosti, veľké a drahé stroje náročné na lámanie nemôžu byť v nemeckých podmienkach celkovo rentabilné. V skutočnosti takmer všetky pokusy o zavedenie takýchto strojov na prevádzku veľkých zariadení na drvenie ľanu zlyhali v Nemecku a ľan je stále zlomený pomocou ručného stojana (bracke). Nepríjemnosti spojené s dopravou ľanového slamu do vzdialených zariadení na drvenie neboli jediným dôvodom, prečo nemohlo vzniknúť veľké zariadenie na drvenie ľanu; Skôr tu je skutočnosť, že zábradlie ponúka nepochybné výhody oproti strojom na lámanie valcov používaných v týchto drvičoch - najmä voči starším strojom tejto konštrukcie. Ide o tieto výhody:
1) Jeden môže pracovať s ľanom pomocou handry, v závislosti na jeho väčšej alebo menšej húževnatosti, ľahšej alebo silnejšej, pretože jeden má úplnú kontrolu nad intenzitou úderu a druhý je rýchlosť vykonania. Preto je možné nielen pracovať s rôznymi druhmi ľanu úplne odlišne, ale v menšej alebo väčšej miere napádať aj rôzne časti stebla.
2) Ošípané môžete takmer úplne odstrániť z ľanu pomocou zábradlia. Zhrabaný ľan je komodita, ktorá pre svoju vysokú hodnotu vydrží dlhú prepravu, zatiaľ čo ľan spracovaný na stroji na rozbíjanie valcov musí byť pred odoslaním vykývnutý.
3) Ľanové vlákno zostáva pri spracovaní na zábradlí hladké a lesklé a nestráca spôsob, akým vibruje, ako je to často v prípade ľanu spracovaného na strojoch na lámanie valcov.
Nedostatky ručných regálov spočívajú v ich zlej výrobnej kapacite a vo vysokých mzdách, ktoré musí farmár platiť za hrabanie ľanu; Okrem toho je nedostatok vyškolených a vhodných pracovníkov v regáloch v oblastiach, kde sa ľan doteraz staval len zriedka; Preto sa mnohí poľnohospodári, ktorí chceli zaviesť pestovanie ľanu vo väčšom rozsahu, museli vzdať svojho zámeru, pretože sa im nepodarilo vyskladniť veľké množstvo ľanu.
Tu opísané dva lámacie stroje majú spojiť výhody zábradlia so zvýšenou výrobnou kapacitou, pokiaľ je to možné. 125 Na týchto strojoch, rovnako ako v bežnej rakete, sa ľan zavádza ručne, pretože pri každom mechanickom zavedení sa zdá nemožné pracovať s rôznymi časťami ľanu viac alebo menej, v závislosti od stupňa ich jemnosti, a tým čo najviac ušetriť vlákna. Ďalej sa zachoval princíp úderu na rozdiel od princípu tlaku a stláčania použitého v stroji na lámanie valcov, pretože vynálezcovia vychádzali z pohľadu, ktorý nedávno prelomil pôdu, konkrétne z populárneho inštinktu, ktorým je bokový mlyn, zábradlie. a vynašiel vychyľovaciu sekeru na lámanie ľanu, mal pravdu a že lámanie drevených častí ľanu (pazúrov) a ich oddeľovanie od pružného vlákna možno dosiahnuť najdokonalejšie a s najmenším vynaložením sily jedným úderom.
Prejdime k podrobnejšiemu popisu.
Čím pomalšie sa pretiahne cez ľan, tým bližšie budú údery padať vedľa seba, a tak je úplne v právomoci pracovať s rôznymi časťami ľanu inak. Nastavením zdvihu môžete tiež meniť intenzitu úderu v závislosti od kvality ľanu alebo konope: čím hlbšie bude palica medzi ústami narážať, tým silnejšie sa bude ľan samozrejme lámať. Pretože je tiež možné prispôsobiť hrúbku zavedeného zväzku väčšej alebo menšej jemnosti ľanu, sú k dispozícii najrôznejšie spôsoby spracovania ľanu, ako to vyžaduje jeho konzistencia, aby sa čo najviac chránila.
Stroj vyžaduje iba asi ½ koňskej sily, a preto ho možno ľahko poháňať cez akýkoľvek kolíček pre kone a pohybovať ním veterné mlyny a vodné mlyny, bez toho, aby boli aspoň vo väčšine prípadov ovplyvnené miernou dodatočnou spotrebou energie. Vyžaduje tiež veľmi málo miesta pre svoju činnosť, aby ho bolo možné postaviť takmer kdekoľvek bez potreby špeciálnych štruktúr a pod. Obstarávacie náklady sú celkom nízke (cena stroja je 125 toliarov.), Takže úrok je sotva relevantný.
Zo všetkých týchto dôvodov sa tento stroj javí ako veľmi vhodný pre existujúce mlyny ako pomocná operácia na lámanie ľanu susedných poľnohospodárov, ako aj pre väčších pestovateľov ľanu, ktorí majú Göpelovu prevádzku na lámanie vlastného ľanu. Z nasledujúcej kompilácie čísel, kde sa za 100 dní spracovalo kvantum slamového ľanu 600 ctrs. za rok, denná mzda 12½ Sgr. pracovný výkon silného pracovníka na ručnom stojane s 50 kilogramami ľanovej slamy za deň, ako aj troch pracovníkov dvojitého regálového stroja pri 6 ctr. Ľanová slama za deň 126 a cena stroja vrátane pásov a nákladov na inštaláciu na 150 tolaroch. Predpokladá sa, že by sa malo preukázať, o koľko lacnejšie je lámanie ľanu pomocou stroja s dvojitým stojanom v porovnaní s ručným stojanom.
V tomto porovnaní sa však neberie ohľad na to, že stojan na ruky má asi 70 Proc. v Schewene, zatiaľ čo stroj s dvojitým stojanom umožňuje iba asi 50 Proc. so spomínaným množstvom pracovnej sily | 459 | odstrániť; výkyvy, ktoré neboli odstránené, visia tak voľne, aby sa dali ľahko odstrániť na vibračnom stroji. Na druhej strane sa tiež neberie do úvahy, že ľan na tomto stroji poskytuje vyšší výťažok zakriveného vlákna ako ľan spracovaný ručným stojanom. Samozrejme, výpočet je ešte v prospech dvojitého regálového stroja v oblastiach, kde je denná mzda vyššia ako 12½ Sgr., A práca na ručnom stojane je menej ako 50 libier slamového ľanu denne. Ekvivalent použitej sily nie je zahrnutý, pretože sa predpokladá, že sa na to použije iba dostupná alebo ľahko dostupná sila.
Porovnávacia kompilácia vypočítaná na 100 libier slamy .
| Dvojitý stojanový stroj. | Kabelky. | ||
| Mzda za 100 libier slamového ľanu | 6,2 Sgr. | mzda | 25 Sgr. |
| Úroky (5%) a odpisy (10%) 150 toliarov | 1,1 Sgr. | ||
| Div. Výdavky (mazací materiál, opravy) sa vysoko odhadujú na 24 toliarov. za rok | 1,2 Sgr. | ||
| Summa | 8,5 Sgr. | Summa | 25 Sgr. |
Pri použití strojov s dvojitým stojanom je čistý zisk v porovnaní s ručným stojanom:
| na 100 libier slamového ľanu | - | Thlr. | 16.5 | Sgr. |
| za deň | 3 | Thlr. | 9 | Sgr. |
| za rok | 330 | Thlr. | - | Sgr. |
(do 100 pracovných dní.)
Dvojitý regálový stroj na konope sa javí ako ešte výhodnejší: plachty sa z toho takmer úplne odstránia a hmotnosť slameného konope sa za deň spracuje na 25 ctr. je o to dôležitejšie, že jeho práca na zábradlí je oveľa ťažšia práca ako lámanie ľanu pomocou tohto nástroja. V praxi sa dvojitý regálový stroj veľmi dobre osvedčil na lámanie konope po dvoch rokoch nepretržitej prevádzky.
2) Kruhový regálový stroj, obr. 18 a 19, pozostáva z liatinového kotúča a, na ktorom je 12 párov drevených palíc d); | 460 | kladka a sedí na hriadeli b, ktorý sa otáča v dvoch ložiskových blokoch a nesie pevnú a voľnú remenicu. Na základnom ráme stroja je železný kus c, ktorý nesie tri drevené náustky, ako je to vidieť na pláne (obr. 19). Horná časť c je spojená so spodnou časťou závesom a je tlačená dopredu pružinou, ktorá sa uvoľní, keď sa zavedie silný zväzok ľanu. Spodná časť písmena c je pripevnená k základnému rámu pomocou upínacích skrutiek a po ich povolení sa k nim dá priblížiť alebo ich z tabule odstrániť. Čím bližšie sa k ústu disku priblíži, tým viac bude ľan lámaný a napadnutý. Po tom, ako sa ľan uchopí v strede, je zhora vtlačený medzi ústa a disk a pomaly sa vytiahne. Disk a sa otáča v smere šípky a drevené palice, ktoré na ňom sedeli, bili každým priechodom ľan medzi rebrami úst; keď sa disk otáča rýchlosťou 400 otáčok za minútu, 12 šľahačov dá 4 800 úderov za minútu.
Kruhový regál má spoločné všetky výhody so strojom na výrobu dvoch regálov, ktoré sú založené na skutočnosti, že rôzne druhy ľanu, ako aj rôzne časti ľanovej stopky, môžu byť v závislosti na ich húževnatosti spracované menej alebo silnejšie.
Kruhový regál sa od stroja s dvoma regálmi vyznačuje týmito vlastnosťami:
1) veľká lacnosť. Cena je iba 75 toliarov.
2) nízka spotreba energie (asi ¼ výkon koňa);
3) mimoriadna jednoduchosť;
4) Schopnosť úplnejšie čistenie ľanu.
Na druhej strane má nižšiu výrobnú kapacitu a zdá sa, že nechráni ľan v rovnakom rozsahu ako stroj s dvojitým regálom. Výrobná kapacita je iba polovičná, pretože na kruhovom stojane môže pohodlne pracovať iba jeden pracovník, zatiaľ čo na stroji s dvojitým stojanom sú dve pracovné stanice. Podľa experimentu uskutočneného v pradiarni Vorwärts neďaleko Bielefeldu je výťažok jemne zakriveného ľanu v kruhovom stojane stále vyšší ako v prípade ručného stojana. Veľmi šikovný darebák dostal dávku toho istého ľanu, ktorý sa spracoval na kruhovom stojane, aby sa ho ručne vyskladal, s nasledujúcim výsledkom:
| 461 |
| Ručné stojany: | Kruhový stojan: | ||||||
| Slamový ľan | = | 100 | Slamový ľan | = | 100 | ||
| popraskané | 32 | Proc. | popraskané | 44 | Proc. | ||
| zamával | 20 | Proc. | zamával | 21. deň | Proc. | ||
Za túto komunikáciu vďačím láskavosti pánov Boziho, ktorý dal tieto porovnávacie experimenty vykonať na doprednej pradiarni.
Pre hodnotu výroby nie je rozhodujúce iba to, koľko zakriveného ľanu sa vyprodukuje, ale je tiež dôležité, aby z ručného stojana, ktoré má v tejto podobe veľmi malú hodnotu, vypadlo nezanedbateľné množstvo tzv. Vyššie uvedený drvič takmer neodpadáva zo živého plotu, a preto sa získava hojdaním v hodnotnejšej podobe hojdacieho plotu.
S konope už nie sú skúsenosti s konope; ak sa to dá použiť aj na tento účel, je stroj s dvojitými regálmi určite vhodnejší pre konope.
Pri použití dvoch tu opísaných strojov je možné upustiť od vibračných strojov, pretože ľan zhrnutý na dvojitom stojane je okolo 50 percent. a na kruhu okolo 55 až 65 percent. prehral so Schewenom a je zmenšený na malý objem; Ľan sa preto môže v tejto forme posielať na veľké vzdialenosti a dá sa ľahko pretočiť v čistiacich strojoch úplne čistým spôsobom. Vo väčšine prípadov by však bolo vhodné skombinovať dva otočné stojany s dvojitým regálovým strojom a jeden otočný stojan s kruhovým stojanom, aby sa labute úplne odstránili z ľanu, aby sa znížila jeho hmotnosť na približne 25 percent. znížiť hmotnosť slamového ľanu a uľahčiť jeho predaj a vhodnosť na prepravu a získať ovce, ktoré majú hodnotu ako hnojivo pre ľanové pozemky.
Vo väčšine prípadov by bolo vhodné pre všetkých, ktorí nechcú prevádzkovať prípravu ľanu ako skutočnú záležitosť, len ľan hojdať uvedeným spôsobom a jemné hojdanie nechať na tých, ktorí z neho robia skutočný obchod, pretože pri jemnom hojdaní cez Menej kvalifikovaní pracovníci môžu ľahko zmeniť nezanedbateľnú časť ľanového vlákna na živý plot.
Ak pestovanie ľanu získava v Nemecku väčší význam a ak má najmä ľan vstupovať do striedania plodín ako pravidelný článok, potom sa musí v prípade | 462 | upustiť od manuálnej práce. Rozbitie velené; Stroje na čistenie ľanu musia byť zriadené väčšími vlastníkmi pôdy pre vlastnú potrebu alebo vlastníkmi mlynov ako druhotná prevádzka pre miestne potreby susedných menších vlastníkov pôdy, alebo ich musia podnikatelia nasadzovať na vozne a voziť od jedného poľnohospodára k ľanu. Aj v posledných dvoch prípadoch by sa čo najviac zabránilo preprave slamového ľanu, lámanie by sa mohlo akoby odohrávať pod očami pestovateľa ľanu a ten by mohol spolu s ľanom odobrať všetok odpad. Toto je žiaduce, ak príprava ľanu nie je v rukách samotného majiteľa pôdy, ale vykonávajú ho tvorcovia ľanu za poplatok, pretože bežné pravidlo, že odpad ide k výrobcovi ľanu, môže ľahko viesť k zneužitiu. Inštitúty na prípravu ľanu by mimochodom vypukli najrýchlejšie, keby ich podnikatelia kúpili slamový ľan a potom ho po vyčistení opäť predali.
Tieto stroje sa vyrábajú v továrňach C. a Th. Möllera v Brackwede neďaleko Bielefeldu a sú predmetom rovnakého procesu s cieľom ich rýchlejšieho uvedenia na trh. Sú patentované touto spoločnosťou.
Práce vykonané na stojane na ruky sú zámerne vysoké, na stroji s dvojitým stojanom sú práce nízke.