Poďme sa bližšie pozrieť na prispievateľov Liviu Dragnea
Liviu Dragnea nadväzuje na zmenu niektorých právnych rámcov. Je to jeho jediná šanca, inak ho spravodlivosť prijme predo dvermi. Dragnea hrá nebezpečnú hru s rumunským ľudom. Hra „ktorý na ktorom“, „kto je silnejší“, „kto sa vzdá prvý“ - takzvaná „hra s kuracím mäsom“, rovnako ako Putin hral na začiatku krymskej krízy (hru, ktorú vyhral, tým, že inak).
Dragnea má nedávne i posledné príklady, ktoré ho určite inšpirovali a dodali mu sebavedomie. Poučil sa napríklad z hodiny poľštiny. Poliaci v roku 2016 - krásne a pokojne - demonštrovali proti nejakému ústavnému sklzu vládnucej strany. Demonštrácie trvali týždne a mesiace, boli chvíľu v medzinárodnom centre pozornosti, potom sa správy objavili na titulnej strane zahraničných agentúr a stále viac a viac spadali do národnej agendy. Západný svet vyzeral s obdivom, pozdvihol Poľsko do hodnosti princeznej Európy a potom sa postaral o podnikanie. Vie niekto naisto, ako sa nakoniec skončil tento protest? Vnútorný odpor proti šmyku začal slabnúť a vládnuca strana zvíťazila v boji nebojovaním.
Hlavne si myslím, že sa naučil nebáť sa medzinárodných reakcií, najmä teraz, v tejto pohnutej dobe pre celý svet. Vonkajších reakcií môže byť veľa a môže sa zdať, že majú vážne následky. Ale všetky krajiny majú problémy s riešením, ktoré pramenia z transformácií, ktorými ľudstvo prechádza. Teraz sme v pozornosti západného sveta. Postupom času sa vlády vrátia k svojim naliehavým domácim problémom a nevyriešené problémy Rumunska ich budú trápiť čoraz menej. Liviu Dragnea to vie. A tiež vie, že medzinárodné reakcie mu pomáhajú aj v čase maximálneho vnútorného napätia. Pretože to prináša úľavu, malú odmenu pre demonštrantov, medzinárodné uznanie upokojuje frustráciu ľudí a svojím spôsobom utišuje túžbu po spravodlivosti protestujúcich, je predurčená a robí ich menej bojovnými.
Píšem tento riadok s obavou, že by sme sa mohli ľahko stať obeťami Dragnea, ak sa z týchto príkladov nedávnej histórie nedozvieme všetko, čo by sme mali vedieť. Mali by sme napríklad vedieť, že odhodlanie vykonať zmeny musí byť silné v nás a nie v iných, ktorým nemôžeme veliť. Na zahraničnej pomoci záleží, ale je obmedzená možnosťami a netrvá donekonečna. Mali by sme tiež vedieť, že tak, ako vláda vládne po určitom programe, musí ho vytvoriť aj občianska a partizánska opozícia. Prísny program, v ktorom sa poskytujú všetky predstaviteľné scenáre a spôsoby, ako na ne reagovať.
Demonštrácia, ako je tá v nedeľu večer, je krásna, pôsobivá, ale nemala by zamestnávať našu myseľ a utíšiť túžbu ľudí po spravodlivosti. Zaznamenali sme tendenciu byť zvedení obdivom, ktorý má fázový vplyv na závažnosť dôvodu, ktorý zhromažďoval ľudí na ulici, respektíve výbušnou situáciou, v ktorej po voľbách v rumunskej spoločnosti nastala demokracia.
Preto som sa rozhodol napísať tieto riadky. Aj keď by sme príliš dlho sedeli a snívali o kráse demonštrácií, ktoré vieme zorganizovať, je tu niekoľko cynických ľudí so studenými a prefíkanými očami, ktorí by mohli načrtnúť ďalšie kroky v tejto nebezpečnej hre o moc. Videl slabosti, kde na našich demonštráciách vidíme iba krásu, videl naivitu, kde idealizmus, mohol používať pragmatizmus tam, kde praktizujeme svoju kreativitu. Prajem si, aby lekcie z našej vlastnej histórie neboli zabudnuté a ešte lepšie pochopené. Univerzitné námestie, hnutie Občianska aliancia, demonštrácie a protidemonštrácie za týchto 27 rokov sú zdrojom dobrých a zlých postupov v spôsobe, akým naša spoločnosť dokázala reagovať na hlavné výzvy alebo nie.
Myslím si, že je chybou podceniť Liviu Dragnea, ako sme to často videli v príspevkoch na Facebooku. Nevidím v ňom zlodeja, podvodníka teleormana, nejakého kriminálnika atď., Atď. V tejto postave vidím ťažkého bojovníka s pokročilými zručnosťami, získanými s množstvom peňazí, rozsiahlymi vzťahmi a vplyvom v rôznych mocenských kruhoch nepriateľských k demokracii. Preto si myslím, že súbežne s entuziazmom, že nás ľudia nájdu, by sme mali (znovu) nájsť svoj pragmatizmus a inteligenciu, aby sme sa pripravili na skúšky, ktoré prejdeme. Musíme byť tiež strážení, aj keď by som bol rád, keby bola realita miernejšia a nemám pravdu vo svojich hodnoteniach.
Zdieľajte tento článok
O tejto téme nie sú zatiaľ žiadne články.
31 KOMENTÁRE
Pani Adelina Baleanuová, schéma je jednoduchá a hlboko vulgárna, takže ju vyjadrím vulgárne:
V skutočnosti si myslím, že som ich vulgárne myslenie dekódoval tým najdôležitejším spôsobom; “ Teraz im dávame čo najviac „matzu“ a o pár mesiacov na nich jazdíme úplne. Potom bude súdnictvo poslúchať, prezident bude v akváriu a budeme robiť, čo chceme, keď chceme. Zostaneme v NATO takí, akí sú Turci, a ak prijmú Erdogana, zajtra nasledujúci deň v Le Pen prijmú nás, a ak nie, Rusko je čo by kameňom dohodil “Rumuni sú ochotní zomrieť, aby zabránili tak. Ja si to nemyslím a ani nechcem byť.:)
potom nech je diktatúra. jedného dňa budete plakať, ako by to bolo, keby ... keby ste si mysleli inak ... áno, pre ďalšie generácie sa oplatí zomrieť. inak stojte v rade na 1 l oleja.
Nielen pre ďalšie generácie, ale aj pre dnešok.
Máte úplnú pravdu, vy aj pani Baleanu: doteraz sme zostali v stave obdivovania nádhery prejavov.
S vašou vôľou by som chcel povedať aj to, že celý kurz od 11. decembra až doteraz nás učí, že prítomnosť pri hlasovaní má zásadný význam. !
Niečo sinca: doterajšie prejavy nás učia, že sme silou, s ktorou musia tí, ktorí sme tam sedeli, kráčať s veľkou opatrnosťou !
sladké ako med je guľka vlasti ... znie to ako názov knihy. hovorí sa, že Rumuni boli statoční, keď sme viedli vojny s nepriateľmi z krajín mimo územia a zo všetkých krajín. ale teraz je vo vnútri generácia nepriateľov, ktorí klamú, klamú a podplácajú ľudí, jednoduchých ľudí, ktorí nemajú schopnosť vidieť a chápať veci z perspektívy. robia to s cynizmom a vedome kopú zákopy a stavajú múry medzi ľuďmi. do takej vojny národ odoláva ťažko alebo vôbec.
Ste tiež autorom článku? Váš obraz a obraz autora sa zdajú byť totožné.
Vaše videnie je dosť podobné môjmu videniu, o ktorom si často myslím, že je príliš opatrné. Mám veľa otázok, pretože zo systémovej analýzy typu čiernej skrinky môžem načrtnúť obraz toho, čo je v krabici, ale na dosiahnutie svojho cieľa nemám riešenie. Ako izolovaný jedinec sú moje šance nulové. Možno by som si trúfol v niečo také dúfať
časť organizmu, s ktorou rezonuje, ale moje obmedzenia ma nevháňajú do motora tela. Mám však ospravedlnenie pre vek, zatiaľ čo mladí ľudia majú inú víziu, iné spôsoby konania a veľa energie. Takže idem na ich ruky.
Protest musí byť zameraný na PSD !
Ak sme večer na víťaznom trhu, nikto sa neobťažuje. Ale týchto ľudí tam drží strana! Zo všetkých 500 000 (?) Členov PSD a ich národných štruktúr. A sú oddelení „protest sa koná niekde ďaleko pred prázdnou budovou“; na klobúku nič necítia. Musíme ich upozorniť, že za túto situáciu môže celá PSD; pokiaľ sa hlásia k týmto šialencom ako k svojim vodcom, sú morálnymi autormi tohto rozpadu.
Nemôžeme ísť cez PSD a zmeniť ich šéfa; musia však analyzovať svoje zásady a hodnoty a zistiť, akým smerom sa strana uberá; a ktorým smerom strana vedie krajinu.
musí sa zamerať na hlasovanie! mládež musí byť presvedčená (a nielen !), aby štruktúrovala svoje požiadavky, a strana, ktorá im ponúkne a bude mať za čo hlasovať ! predčasné voľby by priniesli iba malé zmeny v%, ale nie vo väčšine. máme štyri roky na to, aby sme presvedčili a presvedčili samých seba. Dialóg musia budovať vlastníci troch C = kompetencia, komunikácia, charakter!
Otázka je, ako som sa sem dostal? musí to nasledovať po tom, čo je potrebné urobiť.
Vychádzajúc z vlastnej „bubliny“ a „audiatur et altera pars“ bez aury a zaujatosti. Sme schopní? alebo je z krátkodobého hľadiska jednoduchšie naskočiť na rozbehnutý vlak a z dlhodobého hľadiska zbierať ovocie zúrivosti?
No Ceausescu si tiež myslel, že je vlastenec, potomok vojvodov, a to aj s žezlom prezidenta, hoci svoju krajinu sabotoval zvnútra a mučil svoj ľud! Myslíte si, že to robil tým, že myslel na Rusov, alebo vedel presne, čo robí - marog, iní to robili v jeho mene - a bol si vedomý prirodzených dôsledkov svojho konania?
... je v bezvedomí alebo v bezvedomí?
Je to, ako hovoríte, ale nerozumiem, aký výcvik máte na mysli. Mali by sme sa pripraviť na život v Dragneaovej krajine? Až doteraz to nebolo skvelé, ale prinajmenšom spôsob, akým sme veci robili, dúfal, že sa to zlepší. Návrh Dragnea je neprijateľný pre každého človeka s minimom zdravého rozumu.
A žiadna iná príprava mi neprichádza na myseľ.
Dragnea nie je hlúpy a nie je sám. A trestné činy, ktoré spáchal (prinajmenšom tie na súdoch), spáchal v mene strany v záujme strany.
Nemá dôvod na podvod. Aj keď má palác, ktorý nie je veľmi odôvodnený rozpočtovým platom.
Pouličné boje sa každopádne skončili. Demonštrovať bez napadnutia zneužívajúcich inštitúcií je smiešne. Zároveň môžu priviesť svojich ľudí do ulíc a predstierať oboch ... (Niečo, čo už urobili.)
Boj treba posunúť na inú úroveň.
Pretože všetky inštitúcie v krajine sužujú zločinci (zatiaľ nepreukázaní), ktorí slúžia chudobnému systému, jediným účinným riešením zostáva generálny štrajk. Do rezignácie a predčasných volieb.
Myslím si, že boj proti korupcii je potrebné posunúť na inú úroveň.
Najmä preto, že stále máme skúsenosti z „univerzitného trhu“, ktorý bol porazený celkom ľahko. Nesmieme fetovať chodenie, nesmieme sa uchýliť k násiliu, musíme na násilie reagovať, ale musíme mať silnejšie prostriedky. A toto môže byť iba všeobecný politický štrajk na neurčitý čas.
Vytrvať až do smrti a uniknúť trestu, ako iLiescu, označuje úroveň občianskej, občianskej, morálnej, náboženskej, s extrémne nízkym vedomím - typu BANDIT.
Vedomie preto možno zmeniť z iných dôvodov ako sú drogy a alkohol - povedzme, že kvôli nedostatku OBČIANSTVA, zlému vzdelaniu, nedostatku a chtíči, chamtivosti, túžbe dosiahnuť za každú cenu konkrétne.
Dobre, rozumiem vašej vzbure, ale ste si istí, že Iliescu uzavrel súbory Revolúcie a Baníctva?
Alebo sa rozhliadneme bližšie!
čo by „všeobecný politický štrajk“ znamenal pre vaše prijatie?
Osobne sa mi zdá byť zmienka o Ukrajine alebo Poľsku prehnaná, dokonca nedostatočná, pretože nad rámec osobnej potreby zbaviť sa prísnosti zákona si myslím, že Dragnea nemá žiadny projekt, žiadny trik, ani skvelý nápad, to s paradajkami vidieť. Hovoríš, že je dobre poradený? Ja hovorím nie. Ostentatívne prejavená mazanosť mu nepomáha, pretože nepatrí do európskeho hodnotového systému, ktorý je založený na inteligencii. Môže to chytiť, podobne ako finančné inžinierstvo, nevzdelaných miestnych obyvateľov a Číňanov, ale v kompetentnej Európe, Asterix hovorí, je to s „očným trikom“ ťažšie. Hovorím, že by sme mali radšej nastoliť otázku šmyku venezuelského typu s znárodňovacími iniciatívami, aj keď v čase, keď idú Tarom a CFR Calatori, je ťažké uveriť, že títo chlapci z PSD nevedia, že by Rumunsko za sekundu zbankrotovalo, ako systém diaľkového vykurovania v Craiove.:)
Prečo ste vymazali môj príspevok? A ty tiež s Rusmi? Oj, aký smútok, aká hanba.
Opakujem komentár .
Pane. DRAGNEA a tvrdá stránka PSD sú pre nás veľkým nebezpečenstvom, z ktorého pazúrov bude môcť Pán uniknúť. Samozrejme, sladký úsmev a najmä s dobre použitou „demokratickou“ diskurzívnou oponou nás rovnako isto vedie s pánom Tariceanuom - výslovnejšie pro-východným - priamo do chamtivého náručia suseda z východu. Ak si prečítate všetky „chyby“ - zistené šikovnými Rumunmi -, objavíte v tomto ohľade premýšľanie, ktoré je veľmi ťažké zvládnuť, najmä preto, že k nemu dochádza vzývaním úcty k demokracii, spojenectvám so Západom atď. Takže protesty sú viac než vítaní, a preto ich Putinskí agenti a ich priatelia v krajine ostro kritizujú.
Veľmi dobrý článok, vytvára pravdepodobný scenár, je mimoriadne nebezpečný. Tu je niekoľko nápadov. Nemyslím si, že protesty musia byť denné, pretože takto si na ne zvyknú, zníži sa emocionálny dopad. Bolo by lepšie mať v nedeľu protesty s 200 000 ľuďmi po celej krajine, stresovať ich, podrezávať im nervy. A ďalší, neočakávaní, sa rýchlo zmobilizovali prostredníctvom Facebooku, kedykoľvek to vážne skĺzlo, hoci aj menšie. Zdôrazňujme ich, nezvykajme si na protesty, nechajme si prekvapiť, hlavne preto, že Grindeanu je emotívny, slabý ako anjel a Tariceanu je impulzívny a keď je nervózny, vkladá mu do úst veľa nezmyslov. Potom jasný občiansky program a v súlade s ústavou bez politickej zložky súbor zásad riadenia, ktoré by mali demonštranti požiadať o objasnenie politickou triedou. Súbor princípov na vytvorenie politického paktu medzi všetkými parlamentnými stranami, napríklad tej z 18 rokov dozadu (myslím) o integrácii do NATO a EÚ.
To si myslím. Cez deň som mimoriadne zaneprázdnená, niekedy sa mi podarí dostať na hodinu protest, niekedy nie. Ale týždenný protest, dobre organizovaný a s masívnou účasťou, je niečo oveľa uskutočniteľnejšie a myslím si, že s oveľa väčšími šancami prinesie následky.
Verím, že časť spoločnosti si zvykla na pánov. Ceausescu, šéfovia v práci boli naši páni. Keby som vedel, čo mám robiť, bol by som na vrchole výplatnej pásky, alebo by som chytil delegáciu do zahraničia, odkiaľ by som sa postaral o to, aby som to „napravil“ šéfovi atď. atď.
Nemohli nás skutočne vyhodiť ako teraz.
Po 89 rokoch boli páni aktualizovaní a mali brutálnejšie formy trestania „poddaných“.
Často myslím na ľudí pracujúcich v entitách riadených pánmi (zvyčajne PSD *). Ak vás to prinúti niečo podpísať, podpíšete sa alebo sa stanete nezamestnaným (na úplne deformovanom trhu práce bude hľadanie práce mimoriadne ťažké). Ak vás zavolajú pred palác Cotroceni, pôjdete alebo ... čaká vás Taliansko, Španielsko. Budete kričať, čo chcú páni, pretože páni majú aj ánomenov, ktorí na vás budú dohliadať a podajú správu. Stále sú to majstri, nižšej hodnosti.
Z tohto dôvodu je ekonomický rozvoj nevyhnutný. Keď spoločnosti nebudú mať vzťah k politike, „luxus“ konania podľa svedomia už NEMUSÍ byť luxusom. Pre časť spoločnosti je správanie podľa vedomia luxusom.
Samozrejme existujú aj mancrutizati, ktorým konkrétny príklad, ktorý by ste povedali o škodlivosti GEO 13, nepresuniete ich nápady (pevné)
* PSD, pretože na rozdiel od ostatných strán (tiež skorumpovaných) sú dokonale organizované a štruktúrované v hierarchii majstrov, od najväčšej po najmenšiu (a horlivú). Menší páni sa budú usilovať stať o niečo väčšími pánmi s.a.m.d.
PSD je to, čo sa v jazyku prokurátorov nazýva ORGANIZOVANÁ TRESTNÁ SKUPINA.
Ostatné strany majú nízky stupeň mafiánskej organizácie, ich členovia sa „objímu“ a potom smerujú do ... .PSD!
Ach, neberte to tak! Reč je o Rumunsku, ktoré je prekvapivo odvážne, a nie o románsky dom pri plote z Cotroceni, a to je dobrý začiatok. Ak sú tieto kanály infikované televíziou. budú mať stále menšie a menšie publikum, to je tiež zisk, však? Stavme na energiu a tvrdohlavosť týchto krásnych ľudí, ktorí sa nevzdávajú a ktorí veria, že musí zvíťaziť spravodlivosť. Tieto škaredé príšery, či už sú to Dragnea, Tariceanu, M .Le Pen, alebo Trump musí vidieť svoju ohavnú tvár v zrkadle ulice, nemôžem to vôbec ignorovať, bez ohľadu na to, ako vzdorovito reaguje, dúfajme, že život im dá facku, ktorú si zaslúžia. Aj Hitler bol zdrvený, alebo sú to oveľa menšie.
Príklad z nedávnej histórie, pondelkové večerné demonštrácie (raz týždenne) v bývalom východnom Nemecku (NDR), demonštrácie sa konali od septembra 1989 do apríla 1991.
Prvá séria demonštrácií (25. september 1989 - 18. december 1989), celkovo 13 protestov.
Druhá séria (8. januára 1990 - 12. marca 1990), celkovo 10 protestov.
Tretia séria (10. septembra 1990 - 22. októbra 1990), celkovo 7 protestov.
Štvrtá séria (21. januára 1990 až 18. februára 1990), celkovo 5 protestov.
Piata séria (4. marca 1991 - 22. apríla 1991), celkovo 7 protestov
Dragnea je typom roľníckeho odborníka na prefíkanosť, zlodeji, nie hlúpi, inteligencia5a to používa s prostriedkami Machiavelliho, ktokoľvek má niečo diabolské, ale budí dojem, že je všetko v poriadku, v jeho hlave sú vyrobené a odčiní veľkých darebákov, zatiaľ čo Zdá sa, že sa priateľsky usmieva! Falošný, prefíkaný, čaká na príležitosť a vie, ako ju využiť .
@ioana: Som synom robotníka s autentickými roľníckymi starými rodičmi, žil som život medzi autentickými roľníkmi, „domov“ hovorím vždy len s odkazom na dedinu, kde som sa narodil, ale „odborného roľníka“ som nikdy nevidel. prefíkane “. roľník (minimálne ten zo severu) je nenávidený a vždy žartuje, ale nikdy nezistíš tie „vlastnosti“, ktorými ho chceš korunovať (dúfam, že z nevedomosti). Nie, Dragnea nie je „roľník“ (táto fráza by mala vychádzať z vašej hlavy a slovnej zásoby, pretože urážate nebohého dedinčana), je to čokoľvek iné, ale nie roľník ...
Čítal som všetko, čo nájdem o svojej krajine. . Prečo nevyhľadať odborníkov na nenásilný odpor? Existujú kone, ktoré ste dostatočne nepreskúmali. Spoločnosť sa vyvíja, rovnako ako jej vedomie. história sa opakuje, ale nie donekonečna .
„Mali by sme tiež vedieť, že tak ako vláda vládne po programe, musí ho pripraviť aj občianska a partizánska opozícia. Prísny program, v ktorom sa poskytujú všetky predstaviteľné scenáre a spôsoby, ako na ne reagovať. “ Máte pravdu, musí sa konať podľa plánu, možno to musí byť prediskutované s niekoľkými odborníkmi!