Poškodenie prasknutím hlavného vodovodného potrubia

Zákon o poistení, zákon o súkromnom poistení

Právnička Jutta Petry-Berger

Vážené dámy a páni,

poškodenie

Mám nasledujúci problém:
Koreň pritlačil kameň na hlavný prívod vody do nášho domu. V dôsledku toho sa prasklo hlavné vodovodné potrubie a došlo k značným stratám vody.
Hlavný vodomer (= prestupné miesto vodárenskej spoločnosti) je mimo domu, asi 8 m pred miestom zlomu, v prístupnej šachte na chodníku.
Počnúc od šachty hlavný prívod vody na našom pozemku vedie do podzemia k domu vzdialenému asi 25 m.

1.
Poškodenie vodovodného potrubia a náklady na opravu tohto poškodenia (inžinierske a inštalatérske práce). Túto škodu nahradí poistenie bytového domu (bolo nám už sľúbené poistením cez telefón).

2.
Náklady na stratu vody z vodovodu
Ďalej v tomto liste som sa pokúsil vysvetliť, prečo podľa môjho názoru poistenie domácnosti zodpovedá za škody.
Zastávam názor, že voda z vodovodu je položka, ktorá je poistená prostredníctvom poistenia domácnosti a nevzťahuje sa na ňu žiadny limit náhrady.
Požiadal by som vás o právne preskúmanie a vyjadrenie, ako a či môžem nahlásiť škodu poisťovni pomocou argumentov uvedených nižšie.

Ďakujem a
S pozdravom

Reťazec dôvodov zodpovednosti poistenia obsahu domácnosti za škody za stratu vody z vodovodu:

1.
Poistené veci, ktoré sú zničené alebo poškodené vodou z vodovodu alebo sa stratili v dôsledku takejto udalosti, sú odškodnené. Na cennosti vrátane hotovosti sa vzťahujú limity náhrady (§19)
(VHB 92 §3 Poistené riziká a škody)

2.
Voda z vodovodu je voda, ktorá unikla nesprávne z vodovodných potrubí
(Voda z vodovodu VHB 92 §7).

3.
Celý obsah je poistený. Patria sem všetky veci, ktoré sa používajú alebo konzumujú v domácnosti
(VHB 92 §1 poistené položky)

4.
Veci v zmysle zákona sú iba fyzické predmety (pojem veci BGB §90).

5.
Objekt je fyzický, ak ho možno vymedziť v priestore. Vymedzenie môže byť výsledkom vášho vlastného fyzického obmedzenia, umiestnenia do nádoby (sud, kanister, fľaša) alebo iných prostriedkov (napr. Ohraničujúce kamene, vloženie do kariet). Stav agregácie je irelevantný. Fyzickosť sa neurčuje podľa fyzikálnych aspektov, ale podľa pohľadu ľudí: fyzickosť je spojená s ovládateľnosťou v zmysle majetkového práva (napr. Vlastníctvo, držba). Iba fyzické objekty môžu byť veci podľa § 90 BGB (Humboldtova univerzita v Berlíne, definícia fyzických objektov).

6.
Cennými prostriedkami sú hotovosť, dokumenty vrátane vkladných knižiek a iné cenné papiere; ako aj telefónne karty, šperky, drahé kamene, perly, poštové známky, mince a medaily a všetky predmety zo zlata alebo platiny; Kožušiny, ručne viazané koberce alebo tapisérie, umelecké diela a predmety, ktoré nie sú uvedené v striebre; ďalšie predmety staršie ako 100 rokov (starožitnosti), ale s výnimkou nábytku
(VHB 92 §19 limity kompenzácie pre limity hodnoty)

1. VHB 92, VPV poistenie domácnosti, všeobecné poistné podmienky domácnosti
2. BGB, nemecký občiansky zákonník
3. Právnická fakulta Humboldtovej univerzity v Berlíne

Archív pozornosti

Táto odpoveď je zo dňa 25. 5. 2006 a môže byť zastaraná. Spýtajte sa teraz na svoju aktuálnu otázku a získate právne záväznú odpoveď od právnika.

Vážený pýtajúci sa,

Ďakujem za vašu online požiadavku, na ktorú by som rád odpovedal takto:

Podľa môjho názoru sa voda, ktorá sa stratila v dôsledku prasknutia hlavného vodovodného potrubia, bude považovať za položku, ktorú spotrebovala vaša domácnosť, a možno ju preto považovať za poistenú položku v zmysle § 1 ods. 1 VHB 92. Pretože hneď ako voda vtekala do prívodného potrubia priradeného k vášmu domu, možno predpokladať priestorové vymedzenie, ktoré je potrebné pre bežné tovary, ako je voda, na potvrdenie fyzickej veci v zmysle § 90 BGB. Skutočnosť, že bod zlomu bol 8 m pred hlavným vodomerom, by nemala mať zásadný význam, ak je isté, že bol poškodený hlavný prívod vody do vášho objektu. Voda navyše nepochybne nespadá pod cennosti uvedené v § 19 AHB-92, takže neplatia tu regulované limity kompenzácie.

Ako preventívne opatrenie by som rád upozornil, že poistné zmluvy o obsahu domácnosti sú okrem AHB pravidelne založené na osobitných tarifách a že strata vody v dôsledku prasknutia potrubia zvyčajne nie je poistená alebo je stanovená hranica určitej sumy peňazí. Úspešné využitie poistenia domácnosti preto bude vo veľkej miere závisieť od toho, či dodatočné tarifné podmienky neobsahujú vylúčenie týkajúce sa straty vody.

Dúfam, že som vám dal úvodnú užitočnú orientáciu a zostanem

S pozdravom
Petry-Berger
Právnik

Vážená pani Petry-Bergerová,

Vaše vyjadrenie mi, žiaľ, nepomáha s argumentáciou.
K mojej zmluve neexistujú žiadne ďalšie podmienky.
Medzitým som sa však spýtal poisťovacej spoločnosti.
Konzultoval svoje reklamačné oddelenie. Podľa toho neexistuje nádej na uplatnenie škody. Údajne sa škoda tohto druhu nikdy nenahradila, pretože predovšetkým sa stále vedie spor, či je voda vôbec poistenou vecou v zmysle § 1 VHB 92.
Aj keby to bola pravda, tento proces nebol v žiadnom prípade poisteným rizikom.
Moje nádeje klesajú .

Chcel by som vás požiadať o tip, ako by som mohol odôvodniť skutočnosť, že ide o poistené riziko.
Možno tu pomôže §7 číslo 2 (pozri nižšie)?

§3 Poistené riziká a škody
Kompenzácia sa poskytne položkám, ktoré sú zničené alebo poškodené vodou z vodovodu alebo ktoré sa stratili v dôsledku takejto udalosti.

§7 voda z vodovodu
1.
Voda z vodovodu je voda, ktorá nesprávne unikla z prívodného a výtlačného potrubia vodovodu.
2.
Poistenie sa vzťahuje aj na poškodenie mrazu na sanitárnych zariadeniach a potrubných inštaláciách, ako aj na poškodenie mrazu a iného rozbitia ich prívodných a výtlačných potrubí, ak poistník ako nájomca zaobstaral alebo prevzal tieto systémy alebo potrubia na svoje náklady a nesie za ne riziko.

Vážená pani Petry-Bergerová,

Vaše vyjadrenie mi, žiaľ, nepomáha s argumentáciou.
K mojej zmluve neexistujú žiadne ďalšie podmienky.
Medzitým som sa však spýtal poisťovacej spoločnosti.
Konzultoval svoje reklamačné oddelenie. Podľa toho neexistuje nádej na uplatnenie škody. Údajne sa škody tohto druhu nikdy nenahradili, pretože predovšetkým sa stále vedie spor, či je voda vôbec poistenou vecou v zmysle § 1 VHB 92.
Aj keby to bola pravda, tento proces nebol v žiadnom prípade poisteným rizikom.
Moje nádeje klesajú .

Požiadal by som vás o tip, ako by som mohol odôvodniť skutočnosť, že ide o poistené riziko.
Možno tu pomôže §7 číslo 2 (pozri nižšie)?

§3 Poistené riziká a škody
Kompenzácia sa poskytne položkám, ktoré sú zničené alebo poškodené vodou z vodovodu alebo ktoré sa stratili v dôsledku takejto udalosti.

§7 voda z vodovodu
1.
Voda z vodovodu je voda, ktorá nesprávne unikla z prívodného a výtlačného potrubia vodovodu.
2.
Poistenie sa vzťahuje aj na poškodenie mrazu na sanitárnych zariadeniach a potrubných inštaláciách, ako aj na poškodenie mrazu a iného rozbitia ich napájacích a výtlačných potrubí, za predpokladu, že poistník ako nájomca si tieto systémy alebo potrubia zaobstaral alebo prevzal na svoje náklady a nesie za ne riziko.

Vážený pýtajúci sa,

Je potrebné rozlišovať medzi poistenými rizikami a poistenou škodou. Voda z vodovodu predstavuje poistené riziko podľa § 3 VHB. - Predmety ako nábytok, koberce alebo odevy sa pravidelne považujú za poistené predmety pre domácnosť. Na druhej strane, doplnky ako vykurovací olej tiež nepochybne patria k produktom pre domácnosť podľa § 1 VHB. Kvapaliny preto môžu v zásade predstavovať predmety pre domácnosť v zmysle oddielu 1 VHB. Pokiaľ je voda z vodovodu v prívodnom potrubí priradenom k ​​nehnuteľnosti, stále je možné odlíšiť vodu z vodovodu od vody ako spoločnú vlastnosť bez ohľadu na to, že by bolo ťažké určiť konkrétnu stratu vody. Problémom v tomto prípade je, že poistené riziko predstavuje aj škodu, ale v oddiele 3 AHB sa ustanovuje, že všetky škody sú poistené a sú spôsobené „vodou“ z vodovodu. Poisťovňa bude namietať, že škoda, ktorá je v skutočnom nebezpečenstve, nie je poistená.

Pojem „priechodný“ sa musí chápať v tom zmysle, že musí existovať príčinná súvislosť medzi únikom vody a poškodením. Dalo by sa tvrdiť, že strata vody je dôsledkom úniku vody. Ďalej možno poisťovateľovi odporučiť, že v zozname nepoistených škôd v § 9 č. 4 VHB nie je uvedená samotná voda z vodovodu a priemerný poistenec môže v zásade od svojho poistenia domácnosti očakávať komplexné a úplné poistné krytie (BGH VersR 1993, 1102). . Ak poisťovňa naďalej odmieta povinnosť platiť odškodnenie, vo váš prospech by sa mohol pokúsiť o urovnanie na úrovni dobrej vôle z dôvodu neexistencie jasnej právnej situácie.

S pozdravom
Petry-Berger
Právnik