Právne novinky - advokátska kancelária Dr
Spoločnosť Central German Broadcasting Corporation (MDR) nemohla zo svojej stránky na Facebooku vypustiť komentár „Nízke dôchodky, ale diéty politických aktérov sa automaticky zvyšujú! Presne vidíte, kde sa krajina nachádza“ (VG Leipzig, rozsudok z 11.09. .2019 - Ref. Č. 1 K 1642/18).
MDR prevádzkovalo fanúšikovskú stránku na Facebooku. Registrovaní užívatelia mali možnosť komentovať príspevky. V MDR - Netiketa bolo povedané:
„Zverejnené sú iba príspevky používateľov, ktorí sa závažným a relevantným spôsobom zaoberajú príslušným článkom a jeho témou. Nechceme:
- Nezákonné, hanlivé a urážlivé výroky
- Ponižovanie, očierňovanie, vyhrážky a výzvy na násilie v akejkoľvek forme (.)
- Obsah, ktorý nemá nič spoločné s MDR a jeho programami a obsah, ktorý nesúvisí s témou (.)
Konštruktívna kritika je výslovne vítaná!
Redakcia si vyhradzuje právo mazať komentáre. Diskusia o odstránených komentároch sa nekoná. V prípade viacnásobného porušenia Netikety môže byť používateľ dočasne alebo úplne vylúčený z využívania ponuky (blokovania). “
Žalobca urobil rôzne komentáre k rôznym príspevkom na tejto stránke. Okrem iného to boli tieto vyhlásenia:
„Vážený pán alebo pani z MDR - Mitteldeutscher Rundfunk, neustále mazáte moje pripomienky a ako som vás informoval, už som informoval svojho právnika, pána (.) Z kancelárie r (.) .Včera. Večer som komentoval komentár od pani ., ale tento komentár ste znova vymazali, hoci nedošlo k žiadnemu porušeniu. Prečo? Dajte mi dôvody! To, čo tu robíte, je cenzúra a ja sa s tým nezmierim. ““
"MDR to vidí inak a prevádzkuje cenzúru, ale môj právnik sa o to postará. Pretože môj komentár z včerajšej noci bol tiež vymazaný týmito cenzormi!"
"Nízke dôchodky, ale diéty politickým umelcom sa automaticky zvyšujú! Vidíte presne, kde sa krajina nachádza."
MDR vymazal všetky tieto vyhlásenia. Žalobca sa teraz na súde bránil a namietal celkovo 14 výmazov.
Súd väčšinu žaloby zamietol. Len v jednom prípade, konkrétne v komentári „Nízke dôchodky“, došlo k porušeniu práv žalobcu.
Žalobca sa v zásade mohol vo svojich pripomienkach dovolávať základného práva na slobodu prejavu podľa článku 5 základného zákona.
MDR je však oprávnený vykonávať svoje virtuálne práva bydliska v súlade s netiketou, ktorú si sám stanoví.
Vymazanie väčšiny pracovných miest bolo podľa VG Lipsko oprávnené.
Pretože nie je nijako závadné, ak MDR považuje obsah, ktorý nemá nič spoločné s ním alebo jeho programami a ktorý nesúvisí s témou, za nežiaduci a vo svojej netikete upozorňuje, že redakcia si vyhradzuje právo na takéto pripomienky Jasný. Rovnako je právne nespochybniteľné, že vysielateľ - ako sa uvádza v netikete - neumožňuje žiadnu diskusiu o vymazaných komentároch.
Vo svetle slobody prejavu používateľov sa toto obmedzenie používania javí ako vhodné, potrebné a primerané na splnenie účelu určeného pre zariadenie.
Preto bolo vypustenie väčšiny pripomienok oprávnené, pretože nešlo o vysvetlenie témy ani príspevku. Obsah pripomienok sa nezaoberal príspevkom MDR do diskusie.
To sa líši pri sume „nízke dôchodky“. Toto je vyhlásenie týkajúce sa témy. Vo vyhlásení sa neuráža žiadny konkrétny politik, ide skôr o prípustnú všeobecnú polemiku. Na to sa vzťahuje právo na slobodu prejavu.