Právnik Alin Popîrlan, obvinený z podvodu v rodine Nițu, reaguje: „Boli sme urazení,
Autor: Daniel Conțescu, sobota 1. júna 2019, 17:12 Posledná aktualizácia v sobotu 1. júna 2019, 21:42
Alin Popîrlan, jeden z právnikov označených Ramonou Nițu - opustil vdovu po Silviu Lung v dôsledku dopravnej nehody, ktorá mala za následok smrť jej manžela, vrátil sa s vysvetlením.
Libertatea, ktorá dokumentovala prípad v Craiove, to napísala Silviu Lung opustil rodinu obete a predstavil neporiadok, v ktorom sa Ramona Nițu chytila . Žena tvrdila, že bola podvedená vlastnými právnikmi, podpísala bielu zmluvu o právnej pomoci, čo je čin, ktorý títo dvaja právnici (druhým je Nicu Gabriel) neskôr dokončia požadovanou sumou.
Denník ponúkol Popîrlanovi v čase, keď sa článok objavil, možnosť vyjadriť svoj názor, ale právnik sa považuje za ohováraný vyhláseniami Ramony Nițuovej a chcel urobiť zhrnutie prípadu.
Advokát je naštvaný, že skutočnosť, že obvinenia rodiny sa mali konať pred súdom na prokuratúre odvolacieho súdu v Craiove, nebola zohľadnená a riešenie, ktoré zostalo konečné, je pre neho priaznivé.
Tvrdí tiež, že trpel spojením s Ramonou Nițu a pastierom Rucu, ktorý sa medzičasom stal jej manželom.
Reakciu právnika zverejňujeme v podobe, v akej bola zaslaná do redakcie:
„Po tom, čo sa vo vašich novinách objavil článok s názvom Bývalý skvelý brankár Silviu Lung opustil rodinu Nitu, zverejnite prosím presne toto
vo vzťahu k falošným faktickým situáciám prezentovaným ako pravdivé v správach jednej osoby bez predchádzajúceho alebo následného overenia, ma chcelo nespravodlivo zdiskreditovať cez prizmu profesie, ako ukážem v nasledujúcom.
Obsah tohto článku, ktorý sa týka podpísaných, bol v skutočnosti založený výlučne na účte bývalého Stoica Nitu Ramona Mariana a spočíva v ekonomike spisu 8880/215/2015, ktorý vyriešil súd v Craiove a odvolací súd v Craiove, ako aj v ďalších krokoch týkajúcich sa záručného fondu. poisteného, končiac vymáhaním vecnej a morálnej škody v plnom rozsahu civilnými stranami, medzi ktorými je aj príslušná osoba.
Všetko sa to začalo okamžite po nešťastnej udalosti z 8. januára 2014, po ktorej zomrel Nitu Constantin Dan a Nitu Andreea Mihaela sa vážne zranila pri dopravnej nehode spôsobenej Lung Silviu. Rodina a príbuzní obete, ktorí hľadali právnika, ktorý by ich zastupoval v budúcich súdnych konaniach, sa dostali k ich známemu kolegovi Gabrielovi Nicu, bývalému policajtovi v komune Motatei. Za týchto okolností som stretol budúcich klientov a zistil, že ide o príbuzných môjho bývalého spolužiaka zo strednej školy, zosnulého.
Paralelne s diskusiami s našimi klientmi sme zistili, že rodina Lungovcov vypláca týždenne, mesačne, pravidelne rodine Nitu rôzne sumy peňazí, ktoré sa neskôr našli v súdnom spise, pričom ich občianske strany plne uznali.
Právna činnosť bola namáhavá a fáza vyšetrovania trestného činu bola veľmi komplikovaná, pretože obžalovaný pri pokuse o zníženie viny použil všetky príslušné právne postupy. Uskutočnil sa pokus o úpravu správy vypracovanej na mieste. V programe pre automobily s názvom PC Crash sa vykonali simulované porovnávacie analýzy, aby sa dosiahla bežná chyba spôsobená buď vozovkou, pneumatikami alebo polohovaním. dvoch vozidiel, bližšie alebo ďalej od osi cesty, zmeny právnej klasifikácie skutočností ponechaných na zodpovednosť obžalovaného atď...
Keď som vycítil, čo oponent sleduje, požiadal som o pomoc pomocného znalca a dôkladná analýza nepochybne preukázala, že neexistujú možnosti, ako sa vyhnúť dopadu obete, a že k nehode došlo výhradne vinou obžalovaného.
Od tohto okamihu boli veci zrejmé a budúci prístup obžalovaného bol založený na uznaní a ľútosti. Civilné strany nás požiadali, aby sme netrvali na tvrdom potrestaní obžalovaného po trestnej stránke, ale aby sme sa zamerali iba na civilnú stranu, aby sme dosiahli čo najväčšie odškodnenie.
Pretože súdne rozhodnutie zostalo právoplatné a súdne konanie bolo ukončené, začali sme postup vymáhania náhrad, pretože poisťovateľ bol v úpadku. Oznámil som to záručnému fondu a založil som súbor s kompenzáciami. Keďže sme vedeli, že na úrovni krajín je veľa súborov, jednoducho sme fond bombardovali oznámeniami a prítomnosťou, takže sme v rekordnom čase získali kompenzáciu.
Civilné strany šli s nami k notárovi a dostali sme mandát na otvorenie bankového účtu, aby bolo možné peniaze previesť jednoduchšie, s lehotou na ich distribúciu všetkým občianskym stranám, podľa ich vôle (niektoré chceli bankovým prevodom bankovníctvo, iné bankovým prevodom, ale aj v hotovosti).
S ostatnými civilnými stranami (zosnulá matka, zosnulý brat a zosnulá sestra) sa nevyskytli žiadne problémy, s výnimkou pozostalej manželky a jej konkubíny v tom čase, keď nastal problém zbierať hodnotu našej práce už niekoľko rokov. Je pozoruhodné, že z približne 100 000 eur sa asi 80 000 eur dostalo do držby dámy a detí a táto suma bola prospešná aj pre pastiera Rucu, ako súčasného manžela dámy.
Boli sme teda braní pod rôznymi zámienkami, aby nás neskôr urazili, vyhrážali sa a ohovárali, čo zostane jediným riešením pri plnení zmlúv o právnej pomoci.
Varoval som pozostalú manželku, že zmluvy sú vymáhateľné, potvrdila, že vie a radila sa s inými právnikmi, pričom trvala na tom, že teraz má peniaze a môže inak riešiť veci. Nie je náhoda, že urobil tieto vyhlásenia, pretože som neskôr zistil, že potom, čo mu exekútor zaistil účet, podarilo sa mu však vybrať veľké sumy peňazí, hoci boli k dispozícii aj súdnemu exekútorovi., tak banka poslala úradníka z pobočky do domu dlžníka, aby ju presvedčil, aby vložila peniaze, ale bol ponížený a vylúčený; v tomto zmysle existoval súbor s predmetom validácie záchvatov riešený výnimkou.
Ani v tomto okamihu neboli asistenčné zmluvy úplne splnené, takže vykonávanie pokračuje.
Pokiaľ ide o astronomické množstvo, ktoré šíril Stoica Ramona, okrem protichodných myšlienok na jednej strane uvádza, že sú chudobní a že ich oklamali právnici a slávny bývalý športovec, a na druhej strane právnikom dali 180 000 lei, za podmienok, v ktorých sa ponáhľali s likvidáciou bankových účtov, aby ich nebolo možné vykonať, musia vaši čitatelia vedieť, že všetky občianske strany dostali všetky svoje peniaze od konečného rozhodnutia po posledné leu, okolnosť, ktorá vyplýva výlučne z dokumentov, respektíve výpisy z bankových účtov a zápisnice s nimi spojené.
Je potrebné poznamenať, že nereálne aspekty uvádzané v článku touto osobou boli predmetom trestného oznámenia na nás podaného tou istou osobou, ktoré s konečnou platnosťou vyriešila prokuratúra odvolacieho súdu v Craiove od fázy predbežného vyšetrovania po tom, čo sme v rozpore s navrhovateľkou priniesli dôkazy. . Je potrebné poznamenať, že ním nebolo napadnuté riešenie a zostalo konečné, bez toho, aby sme v tejto súvislosti požadovali výdavky alebo náhradu škody, hoci sme na to boli oprávnení.
Je potrebné poznamenať, že tá istá osoba tiež podala odvolanie proti exekúcii, ktoré bolo zamietnuté s odvolaním sa na rovnaké argumenty, ktoré nie sú reálne podporené, a riešenie zostalo konečné, pričom exekúcia pokračuje.
Ďalej by som chcel poukázať na niektoré aspekty, ktoré som si uvedomil, až keď som dal veci dokopy, pretože počas trestnej veci a neskôr vo vzťahu k veci samej som sa zameral na správne riešenie sporu, ako som mal v úmysle. spočiatku a ako som diskutoval s občianskymi stranami. Mimochodom, podľa praxe odvolacieho súdu som zistil, že sumy peňazí získané ako materiálna a morálna škoda boli značné, nad priemerom priznaným súdom v podobných prípadoch, vrátane pravidelnej dávky pre jedno z detí, pričom každé z nich bolo Vďaka.
Zosnulá preto ani len nevychladla a otehotnela s iným mužom na jedenapolročnej pietnej spomienke na zosnulého manžela a otca za ďalšie deti, ktorá sa to snažila skryť. Navyše vzťahy so svokrovcami a švagrami náhle ochladli a začali nový život, akoby sa nič nestalo, jediným účelom bolo zhromaždiť peniaze z fondu.
Zaujímalo by ma, koľko spomienok si urobila na svojho bývalého manžela a prečo nešla s maloletou Nitu Ovidiu liečiť svoj nedostatok a aby mohla navštevovať špeciálnu školu, aby si vytvorila lepšiu budúcnosť; Pripomínam, že každé dieťa malo prospech z individuálnych súm peňazí a odškodnenie tohto maloletého bolo prevedené na účet matky, ktorá ho neskôr v plnej výške zlikvidovala. Nemyslel si, že sa Dan krútil v hrobe, keď nechal starý dom rodiny Nitu s dverami, odkvapmi a plotom pastierovi Rucu?
V rovnakom článku uvádza, že Andreea bola ľahko zranená, pričom zabudol na to, že jej matka bola niekoľko dní v kóme a na zotavenie potrebovala viac ako 150 dní lekárskej starostlivosti. Je to pochopiteľné pre tých, ktorí poznajú realitu, pretože blízky príbuzný, respektíve Dan Duta, bol ten, ktorý išiel s dievčaťom do Bukurešti, bdel nad ňou, bol v kontakte s lekármi, s novými právnikmi a staral sa o ňu ako rodič., aby neskôr nedostal ani priateľské poďakovanie.
Existuje iba niekoľko príkladov, z ktorých možno odvodiť určitú vec, a to peňažný účel toho, komu sa podarilo prilákať deti k tomuto malichernému preludu.
V článku sa tiež uvádza, že my, právnici, by sme boli boli v zhode s namietajúcim právnikom a obžalovaným, ale pozostalá manželka zabúda na to, aké právne boje sme viedli s protistranou pri vyšetrovaní trestného činu, keďže sú potrební, ako už bolo uvedené, pomocní znalci, technických argumentov, obnovenia dôkazov, porovnania fyzikálno-matematických metód, celých dní a nocí štúdia s cieľom dosiahnuť sumy z civilnej stránky. Žena navyše prijala od obžalovaného značné sumy peňazí a investovala nás právnikov s pevným mandátom, ktorým je neurobiť obžalovaného do väzenia, aby mohol od obžalovaného pokračovať v inkasovaní peňazí. toto. Zákonne dosiahol svoj cieľ s našou pomocou a z materiálneho hľadiska si nemyslím, že by mohol dostať túto sumu peňazí za dva životy, ale videl som, že obviňuje obžalovaného na vrchole svojej drzosti, že mu nevyplácal pravidelné sumy peňazí.
Ďalším nezanedbateľným prvkom je nasledujúca okolnosť: boli sme v období, keď sme konali v trestnom konaní, bola napadnutá exekúcia, veľmi nás rozladilo, že peniaze boli z účtu vybrané zjavne nezákonne, keď mi na úrad príde korešpondencia z Garančného fondu pre maloletú Nitu Ovidiu, ktorej sa vypláca pravidelná dávka a ktorej hrozí v dôsledku zmeny občianskeho stavu zákonného zástupcu - novomanželskej matky - strata peňazí. Keďže som si myslel, že za to nemôže dieťa, poslal som do fondu odpoveď v tom zmysle, že situácia maloletého sa nezmenila, iba to, že matka má iné meno a inú adresu, čo znamená, že z toho mal prospech aj naďalej, bez zastavenia, aj keď už nebol v mojich silách, bol v súdnom spore o vymáhanie poplatku.
Bol by som rád, keby ľudia, ktorí čítajú, presne pochopili veci týkajúce sa tohto prípadu, respektíve, že títo ľudia nesledovali nič iné, než aby naplno využili výhody zosnulého, viac ako v slávnom filme Zorba Grék, nič iné ich nezaujímalo., správali sa zlomyseľne, zvrátene a s mimoriadnou vytrvalosťou, klamali nehanebne a snažili sa vyhrotiť. Myslím, že na filme bolo zaznamenané množstvo, množstvo a pravdepodobná hodnota šperkov, ktoré honosne nosil nebohý chudobný človek, opustené a večne zarmútené manželom, ktorý zomrel príliš skoro.
Osobne si veľmi dobre uvedomujem, že uplakaný a niekedy žieravý pot, ktorý sa hovorí na okraji priekopy v Motatei, zachytí určitý segment verejnosti, ale obvinenia proti niektorým právnikom a striekajúcej vode sú nezvratné, vytvára sa zlo a vnímanie verejnosti sa dá ťažko zmeniť. v týchto prípadoch, pretože právo je slobodné povolanie, a trh sa preosieva. Úprimne, nerozumel som zásahu ovčiaka Ruca, pretože je to človek, ktorý si najlepšie uvedomuje dôsledky trestného konania - bol obžalovaným v prípade trestných činov spáchaných násilím a mal by voči obžalovanému prejavovať toleranciu.
Musím si vyhradiť právo podniknúť právne kroky proti tejto osobe, aby sa obnovil môj nespravodlivo poškvrnený imidž, znovu sa získala moja klientela, rehabilitovalo sa moje meno a jeho vzťah k profesii, nie nakoniec napraviť moju takto postihnutú hmotnú situáciu. Nechcem a neakceptujem, aby moja rodina, príbuzní, okolie, priatelia, známi, klienti prehľadali internet a našli biedu, ktorej sa dopustil človek s pochybnou, neistou morálkou, čo som urobil možno viac dobre ako moji blízki. môj.
Dúfajúc, že som správne pochopil, bez toho, aby som sa nudil, som syntetizoval čo najviac, pretože by bolo veľa čo vložiť, chcem varovať, že zlo sa deje rýchlo a dobro je v modernej dobe vzácnou kvetinou, pričom čitatelia sú tými, ktorí dokážu rozlíšiť bez toho, aby to malo vplyv na nevinných ľudí a meniť osudy.
Na druhej strane, ak sa po uvážlivej novinárskej analýze zistí, že ani jedna z viet vyslovených touto osobou sa nestane skutočnou, potom je reportérovou povinnosťou obsah článku vymazať, komentovať a poprieť, a inak predpokladám ako právnik dôsledky predmetného článku. Ako bývalý novinár chápem účel predaja novín, ale ak redakcia nebude postupovať správne, potom musia moje právne kroky smerovať aj k vám, pretože veci sa nesmú nechať na náhodu alebo opustiť. ““.