Prečo by sa nemalo kŕmiť suchým jedlom?
Prihlásenie-registrácia
Prihláste sa alebo zaregistrujte
Ahoj Evy,
dobre, že to znelo ako moje vlastné názory, myslel som na web alebo knihu od veterinárov alebo podobne.
Pretože na takýchto stránkach od veterinárov atď. Som si vždy prečítal názor, ktorý mám.
prvá a tretia kniha sú od veterinára.
Ak je NF dobrý, nepridáva sa žiadne vápno.
Áno, dobre,
Asi si ešte prejdem nejaké nápady založené na tom, že NF je lepší a potom uvidím, ako to urobím.
Myslím, že asi ostanem pri kŕmení NF aj TF, ale uvidíme:)
A dakujem za vsetky odpovede:)
Áno, tiež som si nemyslel, že knihy sú zlé:)
Aké argumenty sú uvedené na vašich stránkach? Dobré pre vaše zuby? Praktickejšie, jednoduchšie? Ako je opodstatnené, že TF je zdravšia?
S pozdravom Andrea
"Skúsenosť nič neznamená." Môžete robiť svoje veci zle 35 rokov. “Kurt Tucholsky
Nehovorí sa, že TF je lepší, iba že nezáleží na tom, čo kŕmite, pokiaľ pes na TF pije dosť.
To je pre zdravie relatívne irelevantné, pokiaľ je krmivo vysokej kvality.
kľúčovým bodom je, že pes nemôže prijímať dostatok tekutín na vyrovnanie tohto deficitu. Úplne dehydrovaná strava je absolútne neprirodzená. Pre každého psa tiež neexistuje pevné množstvo vody, ktoré by sa dalo použiť na zaistenie dostatočnej spotreby vody. Čo je také zlé na tom, keď len prikrmujete niečo bližšie k prírode a podávate mokré jedlo? Prajete si celý život suchú vreckovú polievku?
Pozdravy od
Michaela s Romeom a Mercutiom a princ Schnief v srdci
Ale nikdy predtým som nepočula, že by pes nemohol prijímať toľko vody, aby vyrovnal deficit, všade inde som čítal, že je v poriadku, ak pije dobre. Najskôr si to prečítajte iba na fóre, nikde inde.
Ale ako som povedal, pravdepodobne sa budem držať kŕmenia TF aj NF. Vtedy to radšej hrám na istotu.
Teda nie z pohľadu TA, ale iba z normálneho zdravého rozumu:
Vezmete jedlo, uvaríte ho (zmení bielkoviny a zničí vitamíny), osušíte ho teplom a/alebo tlakom (urobíte z neho čistý zdroj energie, všetko ostatné zomrie), potom naň opäť nastriekate chemicky získané vitamíny a celú vec pokryjete tukmi pochybný pôvod.
Toto je suché jedlo.
Čo by na tom malo byť dobré?
Ja sám nechcem takto jesť, takže ani môj pes nemusí.
ak naozaj chcete byť na bezpečnej strane, je najlepšie suché jedlo úplne vynechať!
Ak dôverujete tomu, čo veterinári odporúčajú, ste na dobrej ceste, pretože to robia iba preto, aby zarobili peniaze. Nakláňam sa ďaleko z okna a hovorím, že 90% veterinárnych lekárov má zmluvy s niektorými spoločnosťami, ktoré im ponúkajú na predaj ich absolútne podradné jedlo, a veterinári za to dostanú províziu! Iste, potom niektorí ľudia o tomto odpade budú hovoriť, pretože by to malo byť pre zviera také dobré a hneď si ho kúpia, pretože veterinár povedal áno. musí mať indíciu.
Aspirujúci veterinári sa počas štúdia NEPRACUJÚ s výživou vhodnou pre daný druh!
Dôverujte zdravému rozumu, choďte do svojho vnútra a premýšľajte o tom, čo vlk v prírode žerie! Potom tiež prídete na to, že suché jedlo nemá absolútne nič spoločné s prirodzenou stravou psa!
S Pozdravom
predkladajú Steffi, Mauglí a Balu
Nie ľudí vzrušujú samotné veci, ale skôr ich pohľad na vec
Poviem vám len toľko, že mnohých veterinárnych lekárov počas štúdia priťahujú na svoju stranu producenti krmív. Cestovanie, festivaly a neskôr, keď skončíte, zarobte cent za províziu z krmiva, ktoré ste predali/odporúčali. Dobrí veterinári zvyčajne nemajú v ordinancii žiadne jedlo, ktoré by bolo možné kúpiť. O svojej CK môžem hovoriť iba v súvislosti s krmivom: krmivo pre nich neexistuje a keď som sa pýtal, čo by som mal kŕmiť, odpovedala: MOKRÉ najlepšie asi 70% mäsa, zvyšok zeleniny, možno nejaké zrno, ale lepšie vôbec nič. ! tieto kritériá sa používajú na identifikáciu dobrého krmiva. nepomenuje žiadne značky, ale s malým prieskumom nájdete dobré jedlo.
tiež potvrdzuje všetko, čo si o trofu môžete prečítať tu. žiadna pomoc proti zubnému kameňu, zlé pre obličky, nevhodné pre daný druh a tiež hlúpe, pretože neexistujú malé vrecia a jedlo by nikdy nemalo byť otvorené dlhšie ako 2 týždne.
S Pozdravom
Julia a Meilo
Teda nie z pohľadu TA, ale iba z normálneho zdravého rozumu:
Vezmete jedlo, uvaríte ho (zmení bielkoviny a zničí vitamíny), osušíte ho teplom a/alebo tlakom (urobí z neho čistý zdroj energie, všetko ostatné zomrie), potom naň opäť nastriekate chemicky získané vitamíny a celé to zalejete tukmi pochybného pôvodu.
Toto je suché jedlo.
Čo by na tom malo byť dobré?
Ja sám nechcem takto jesť, takže ani môj pes nemusí.
Ahoj
pri všetkej úcte. Ale netušíte, čo je TF a ako sa vyrába.
[quote = 'meilo', '
tiež potvrdzuje všetko, čo si o trofu môžete prečítať tu. žiadna pomoc proti zubnému kameňu, zlé pre obličky, nevhodné pre daný druh a tiež hlúpe, pretože neexistujú malé vrecia s takými malými a jedlo by nikdy nemalo byť otvorené dlhšie ako 2 týždne. [/ citát]
Ahoj
to tiež nie je správne. Sú napríklad z Orijenu. 340 g, 2,2 kg, 7 kg a 13 kg.
Prečo by TF nikdy nemal byť otvorený dlhšie ako 2 týždne. Ak je vzduchotesne zabalený, môže sa uchovávať 6-8 týždňov. Potom sa rozkladajú iba živiny. Zatvorené viac ako rok.
Teraz otvorte plechovku NF a vložte ju do chladničky na 8 týždňov.: tr:
Ak je vzduchotesne zabalený, môže sa uchovávať 6-8 týždňov. Potom sa rozkladajú iba živiny. Zatvorené viac ako rok.
Teraz otvorte plechovku NF a vložte ju do chladničky na 8 týždňov.
Mali by ste si položiť otázku, ako je to vôbec možné. Určite nie kvôli „prírodnej“ príprave
Skutočnosť, že NF má iba krátku trvanlivosť, ukazuje, že je sviežejšia a prirodzenejšia.
S pozdravom Andrea
"Skúsenosť nič neznamená." Môžete robiť svoje veci zle 35 rokov. “Kurt Tucholsky