Prečo ochrana ústavy nemôže Nemcov zbaviť sporu s AfD

Pokiaľ ide o AfD, niekedy sa zdá, že Nemci chcú byť zachránení. Nielen pred stranou, ale do istej miery aj pred sebou Ak by sa v nedeľu konali všeobecné voľby, zhruba každý šiesty by volil AfD. Zvyšok republiky sa v tejto chvíli zvyčajne zhlboka nadýchne a pýta sa: Napriek všetkému? Napriek nevôli, darom zo Švajčiarska, prepojeniam s pravicovými extrémistami a všeobecnou ľahkovážnosťou ich populizmu? Odpoveď je dobre známa. Voliči AfD tiež čítajú noviny, poznajú škandály. Volíte stranu aj tak. Alebo len preto. Pokusy opakovať škandálnu kroniku voličom AfD, akoby boli nedoslýchaví, nemajú požadovaný efekt, naopak. Čím väčšie je presvedčenie väčšiny, že nie je možné hlasovať za AfD, tým väčšie je vzrušenie ostatných, ktorí hovoria: Áno, je to možné.

prečo

Z tejto bezmocnosti vyplýva požiadavka, aby Úrad pre ochranu ústavy pozoroval stranu. Je to túžba po rozhodcovi, ktorý preukáže tých, ktorí vždy varovali pred straníckym právom. A je potrebné potrestať pravicových populistov štítkom, ktorý im vo voľbách pravdepodobne ublíži: podozrenie z protiústavnosti. Ak škandály a kritika nebudú mať požadovaný účinok, mal by to teraz urobiť štát ako posledná bašta. Táto cesta však nie je bez rizika - nemyslite na stranu kritikov AfD. Posúvate latku na miesto, kde s ňou môžu bývať funkcionári AfD.